新華社首爾４月１２日電（國際觀察）韓總統(tǒng)候選人支持率反轉(zhuǎn)　民調(diào)靠譜嗎？

新華社記者杜白羽　耿學鵬

距離韓國總統(tǒng)選舉已不到一個月時間，選情民調(diào)最近卻出現(xiàn)戲劇性變化。最大在野黨共同民主黨前黨首文在寅原本支持率遙遙領(lǐng)先，近來卻在多項民調(diào)中被國民之黨前黨首安哲秀迎頭趕上，甚至在有的民調(diào)中被反超。但這樣的民調(diào)結(jié)果到底可不可信，韓國大選是否也會像去年美國總統(tǒng)選舉那樣，出現(xiàn)民調(diào)結(jié)果與最終投票結(jié)果截然相反的現(xiàn)象？

兩強格局漸顯露

韓國近期民調(diào)顯示，在韓國５個主要政黨確定各自候選人后，國民之黨候選人安哲秀民意支持率暴漲，直逼共同民主黨候選人文在寅。

這些民調(diào)結(jié)果各有差異，有的顯示文在寅依然領(lǐng)先，有的顯示安哲秀反超。輿論認為，民調(diào)結(jié)果表明韓國大選兩強相爭的格局已逐漸顯露。

韓國民調(diào)機構(gòu)“真實計量器”１０日發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，安哲秀的支持率與前一周相比上漲１８．５個百分點至３７．２％，仍落后于文在寅的４２．６％。同一天發(fā)布的《韓民族日報》和韓民族經(jīng)濟社會研究院的聯(lián)合調(diào)查顯示，文在寅和安哲秀支持率排名并列第一，均為３７．７％。

韓聯(lián)社９日發(fā)布的該社和韓國廣播公司的聯(lián)合調(diào)查結(jié)果則顯示，安哲秀以３６．８％的支持率領(lǐng)先文在寅４．１個百分點。韓聯(lián)社稱，這是安哲秀在迄今各項民調(diào)中首次反超文在寅。

盡管各民調(diào)結(jié)果之間有差別，但毫無疑問的是安哲秀近期支持率大幅提升。輿論認為，這其中的主要原因在于，各政黨推出唯一候選人后，包括之前共同民主黨其他競選人的支持者在內(nèi)，大量中間和保守派選民倒向安哲秀陣營。

安哲秀屬于偏左翼的第二大在野黨國民之黨，主張“第三道路”，即統(tǒng)合包括保守派在內(nèi)的各種“非文（在寅）”力量，其政見與文在寅相比也保守一些?！俄n民族日報》分析稱，由于保守派自由韓國黨和正黨候選人缺乏競爭力，“無處可去的”保守派選民把安哲秀當成了“戰(zhàn)略性替代方案”。

民調(diào)到底準不準

距離選舉日５月９日已不到一個月，安哲秀支持率大幅提升成為一個重大的選情變化。但在安哲秀是否已經(jīng)反超文在寅這一關(guān)鍵問題上，各民調(diào)的結(jié)論卻不一致。分析人士指出，看韓國民調(diào)有以下三大門道：

其一，民調(diào)實施機構(gòu)的“左右”傾向會對民調(diào)采樣以及民調(diào)結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。比如，在上述三個民調(diào)中，韓國廣播公司是“保守”色彩較濃的媒體，《韓民族日報》則被認為是左翼媒體。另外，民調(diào)大多有三個百分點左右的誤差率，這一誤差往往容易受到忽視。

其二，韓國選民投票意向的“流動性”較強，受媒體爆料以及朝鮮半島安全局勢等熱點輿論的影響較大，往往會出現(xiàn)“朝更夕改”的變動。預計選前這段時間還會出現(xiàn)“民意如流水”的現(xiàn)象。有分析指出，近來前總統(tǒng)樸槿惠被收監(jiān)，“親信干政”事件關(guān)注度下降，而朝鮮半島局勢緊張讓安保問題升溫，這是文在寅和安哲秀的支持率出現(xiàn)“此消彼長”的一個重要原因。

其三，看民調(diào)，不僅要看支持率，還要看不支持率或“非好感度”數(shù)值，因為這代表著“絕對不會選”某個人?！罢鎸嵱嬃科鳌钡恼{(diào)查結(jié)果顯示，選民對文在寅的“非好感度”為２４．６％，而安哲秀僅為８％。從這一數(shù)據(jù)來看，安哲秀的支持率上升空間比文在寅要大。

懸念叢生難預測

各項民調(diào)結(jié)果均顯示，有１０％以上的受訪選民沒有表態(tài)。這部分“未決定的”選票最后會投給誰，成為大選最大的不確定因素。

記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)，不少韓國民眾都表示“還沒決定該選誰”。有傾向保守派的民眾說，自己本來支持聯(lián)合國前秘書長潘基文，后來轉(zhuǎn)向代行總統(tǒng)職權(quán)的總理黃教安，兩人相繼宣布不參選后，自己“還在觀望當中”。

一些左翼選民則說，自己原本支持共同民主黨的安熙正，但文在寅擊敗安熙正成為共同民主黨候選人后，現(xiàn)在“猶豫到底是投票給共同民主黨的文在寅，還是投票給持政治統(tǒng)合理念的安哲秀”。

國民大學公共管理和公共政策學院的睦鎮(zhèn)恷教授認為，大選最終的“勝負手”在于中間派選民中的“中間派”，即立場最居中的選民，他們的投票歸屬將決定誰能入主青瓦臺。

經(jīng)歷過“親信干政”風波后，韓國選民對總統(tǒng)具備誠實可靠的人品這一點更加看重。文在寅和安哲秀團隊如今在競選中開始了“互黑”和“揭丑”等競選常規(guī)招數(shù)，兩人能否在聚光燈下通過“可靠性檢驗”還是未知數(shù)。

而對于整個競選來說，由于候選人登記尚未進行，因此各方政治力量的合縱連橫仍然暗流涌動，黨派之間可能會相互聯(lián)合推出共同候選人。

此外，各候選人的競選綱領(lǐng)也還在調(diào)整之中。他們在成為各自黨派的唯一候選人后，其政策主張需要更多體現(xiàn)黨派立場，而不是像在黨內(nèi)初選中那樣主要基于個人信念。輿論風向的變化也會對他們的政策主張產(chǎn)生影響。（完）