“這個(gè)片子為當(dāng)前依法治理‘僵尸企業(yè)’提供了一個(gè)真實(shí)的可操作的重要案例,為我們推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和國(guó)企改革提供了可茲借鑒的新的路徑和方法?！?/p>

“這是一部很好的電視片紀(jì)錄片,它用電視鏡頭記錄了一個(gè)國(guó)有企業(yè)改革的真實(shí)過程。”

“這個(gè)片子所提出的問題和解決問題的方法、路徑,對(duì)國(guó)企改革有很強(qiáng)的針對(duì)性和參照性?！?/p>

……

這部得到如此高贊譽(yù)的片子,就是國(guó)內(nèi)首部企業(yè)改革案例紀(jì)錄片《絕境求生》。它講述了政府如何運(yùn)用法治的力量、市場(chǎng)的力量和社會(huì)共治的力量,讓軍轉(zhuǎn)民國(guó)有企業(yè)中核鈦白在托管經(jīng)營(yíng)、破產(chǎn)重整和并購(gòu)重組后實(shí)現(xiàn)了國(guó)企轉(zhuǎn)型的故事。

4月15日,由中央黨校報(bào)刊社主辦的“國(guó)企改革暨紀(jì)錄片《絕境求生》理論研討會(huì)”在中央黨校育園樓舉行。中央黨校原副校長(zhǎng)徐偉新在會(huì)議開幕式上致辭,全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員邵寧、中央政策研究室原副主任鄭新立出席會(huì)議并講話,國(guó)有重點(diǎn)大型企業(yè)原監(jiān)事會(huì)主席熊志軍等來自各領(lǐng)域的專家學(xué)者參與了研討,作了精彩發(fā)言。

徐偉新在致辭中指出,國(guó)有企業(yè)如何貫徹和推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是當(dāng)前一個(gè)十分重要的課題。中央黨校報(bào)刊社主辦這次研討會(huì),請(qǐng)相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)家、黨校的部分學(xué)員以及專家學(xué)者,圍繞著國(guó)有企業(yè)改革和紀(jì)錄片《絕境求生》暢談體會(huì),為推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和國(guó)企改革總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,很有意義。

邵寧認(rèn)為,中核鈦白的破產(chǎn)重整是一個(gè)成功的案例,經(jīng)濟(jì)效果、社會(huì)效果都很好,值得記錄下來,也值得總結(jié)。但是不是所有的“僵尸企業(yè)”都應(yīng)該按照這種辦法去處置,還要看具體的情況。

與會(huì)專家學(xué)者一致認(rèn)為,這部紀(jì)錄片對(duì)我們進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、處置“僵尸企業(yè)”和下一步去產(chǎn)能,有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

熊志軍提出國(guó)企改革要注意的三個(gè)問題:一是頂層設(shè)計(jì);二是規(guī)范和創(chuàng)新;三是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的問題,要積極推動(dòng)國(guó)有企業(yè)要素重組和體制機(jī)制的再造。

中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任韓保江指出,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革最根本的問題是解放和發(fā)展生產(chǎn)力,去“僵尸企業(yè)”是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一個(gè)關(guān)鍵,《絕境求生》給我們提供了一個(gè)有效的操作案例,提供了一種微觀的解決之道。

國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任張占斌認(rèn)為,在推進(jìn)國(guó)企改革的過程中,怎么能夠找對(duì)人,找到有事業(yè)心、責(zé)任心的人非常關(guān)鍵;怎么能夠在改革中保護(hù)好積極性,把國(guó)家、集體、個(gè)人的利益協(xié)調(diào)好,非常重要。

最高人民法院研究室主任郭鋒認(rèn)為,中核鈦白重組案例運(yùn)用市場(chǎng)化方式推動(dòng)企業(yè)成長(zhǎng),使法律效果、社會(huì)效果和經(jīng)濟(jì)效果都達(dá)到了最佳,實(shí)現(xiàn)了股東利益、債權(quán)人利益和職工利益三方利益的多贏。

中央黨校政法部教授王偉指出,《絕境求生》最大的現(xiàn)實(shí)意義在于促使人們把對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)注的視角從市場(chǎng)準(zhǔn)入(入口)和市場(chǎng)運(yùn)行(過程),投向了過去被忽略了的市場(chǎng)退出(出口)。

與會(huì)專家認(rèn)為,中核鈦白破產(chǎn)重整和并購(gòu)重組案例之所以能夠成功,中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司、中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)有限公司、甘肅省有關(guān)部門、嘉峪關(guān)市有關(guān)部門以及人民法院都發(fā)揮了重要作用。這是一個(gè)依靠法治、共治和市場(chǎng)的力量,進(jìn)而平衡社會(huì)利益的一個(gè)經(jīng)典案例,為我們當(dāng)前依法治理“僵尸企業(yè)”,完善市場(chǎng)退出機(jī)制提供了一個(gè)很好的樣本。