云南大理整治洱海邊的餐飲民宿，據(jù)說有近兩千家商戶關(guān)停，其中名噪一時的雙廊鎮(zhèn)玉磯島村成了重災區(qū)。太陽宮，連同它的主人——著名舞蹈家楊麗萍一同浮出水面。針對太陽宮的排污問題，楊麗萍現(xiàn)身回應，稱建太陽宮本意用來養(yǎng)老，來的人多了就拿來分享，手續(xù)合法、證照齊全，污染零排放。

不得不說楊麗萍眼光獨到，蒼山洱海、風花雪月，光聽聽這些名字，就已經(jīng)心向往之了，何況是長居于此。2000年，楊在洱海邊圈了塊地，說為了養(yǎng)老；2012年，她在撫仙湖又租了塊地，說為了安居。人們不理解，養(yǎng)個老為什么還要找選相距不遠、風景類似的兩個地方。可看看太陽宮由楊麗萍口中的“安放靈魂之地”到精品酒店的華麗變身過程，就大致明白，好資源不可多得、村民哪有守著寶貝叫窮的道理。

其實楊麗萍沒必要遮遮掩掩的，在商言商，開酒店開民宿又不是什么丟臉的事，名山名湖名人，相得益彰。村里給了楊麗萍一方山水，她給村里一個未來，這是雙方得益的事。只要合法合規(guī)，社會樂見其成。

可是我們還是要問一問，手續(xù)合法嗎？楊麗萍說是村里批復的，可太陽宮不是一般的宅基地，它有院落，有7個大面積的套房，甚至還有私人的碼頭，村里有這么大的權(quán)力說給誰就給誰嗎？有沒有公平問題？經(jīng)過全體村民的同意了嗎？居民戶口不得參與農(nóng)村宅基地的買賣，這可是寫入法律的，那么楊麗萍又是用什么身份拿的這塊地？這么大的建筑面積里有沒有違建？還有污染問題，對太陽宮的質(zhì)疑不是一兩年了，從來都只聽楊麗萍自己怎么說，卻沒看到過當?shù)卣雒婊貍€應，楊當然有辯護權(quán)，可她一方的說法又如何能說服公眾呢？

太陽宮引發(fā)的這些爭議其實也是時下民宿面臨的普遍問題。權(quán)屬的爭議、環(huán)保、建設(shè)審批環(huán)節(jié)合法性的爭議。顯然，大理又陷入到了從放任到整治，從建設(shè)到拆除的治理怪圈。民宿已經(jīng)遍地開花，對洱海的自然環(huán)境構(gòu)成現(xiàn)實的威脅，現(xiàn)在才想起整治。無論對投資人，還是對當?shù)囟?，都是最壞的選擇。就不能將規(guī)矩立在前面？截污工程做在前頭？如今的大張旗鼓反證了之前管理和建設(shè)的缺位。

名人效應提升了這些原本名不見經(jīng)傳的地方的知名度，城市資本對農(nóng)村的投入，正在給農(nóng)村帶來翻天覆地的變化，他們帶來了資源、先進的理念，帶來了未來。但也帶來了污染、喧鬧，帶來了物價的上漲。一旦出了問題，投資者可以抽身而出，但村民才是這方山水真正的主人，是搬不走的。當?shù)匦枰獙⒚袼薜陌l(fā)展與新農(nóng)村的建設(shè)結(jié)合起來，將如何保護村民的利益、防止資源的賤賣，如何保護環(huán)境、創(chuàng)造雙贏的局面，這些長遠問題擺在第一位。