首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

影視劇流量注水需“建堤”來(lái)防

2017年04月20日 16:04 | 作者:嚴(yán)奇 | 來(lái)源:紅網(wǎng)
分享到: 

近日,央視報(bào)道影視行業(yè)播放量數(shù)據(jù)造假時(shí)提到,“水軍公司”報(bào)價(jià)表中顯示,可以在多家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“刷流量”。其中,在愛(ài)奇藝刷流量40元1萬(wàn)條,在某門(mén)戶視頻為15元1萬(wàn)條。記者發(fā)現(xiàn),影視行業(yè)“水軍”刷流量情況較為普遍,有公司工作人員自稱群內(nèi)“水軍”上千人,一天可刷取幾百萬(wàn)播放量,最低30元可刷10萬(wàn)流量。(4月19日《新京報(bào)》)

雇水軍刷流量,已不再是一個(gè)隱晦的話題。隨著IP經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)視頻的點(diǎn)擊量日漸攀高。虛假點(diǎn)擊量的泛濫,不斷攪動(dòng)著原本健康發(fā)展的影視劇市場(chǎng)。令一些原本制作精良的影視劇不得不買(mǎi)流量,以求不被“劣幣”驅(qū)逐。面對(duì)“水軍”,除了要加強(qiáng)違法懲治力度,關(guān)鍵還是要筑起“攔水的堤壩”。

雖說(shuō)當(dāng)前各大視頻平臺(tái),都有相應(yīng)的“流量防刷系統(tǒng)”,但水軍團(tuán)隊(duì)技術(shù)也不是一成不變,其中最原始的方法,往往也是最有效的方法。在刷流量的行當(dāng)當(dāng)中,“自然量”是最難以檢測(cè)的,水軍團(tuán)隊(duì)通過(guò)社交媒體,廣泛吸收個(gè)人時(shí)間充裕的閑散人員,建起百人級(jí)、千人級(jí)的水軍團(tuán)隊(duì),通過(guò)合理分配點(diǎn)擊項(xiàng)目,將點(diǎn)擊量分散至全國(guó)各地,為視頻網(wǎng)站的檢測(cè)造成了一定的難度。而如此低效率的刷流量方式,也給相關(guān)的影視劇帶來(lái)的高額的收益。面對(duì)此類方法,關(guān)鍵還是從源頭入手,在涉及刷流量利益鏈的各個(gè)環(huán)節(jié),建起防范的高墻,不斷增加水軍工作成本,進(jìn)而降低虛假流量生存空間。

首先,還是從銷售源頭入手。當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)“水軍”已不是小打小鬧,他們也有著專業(yè)化的管理模式以規(guī)避檢查。而經(jīng)營(yíng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)不可能局限于上門(mén)生意,他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中必然有自己的宣傳購(gòu)買(mǎi)渠道。因此,可以在各網(wǎng)上交易平臺(tái)建立動(dòng)態(tài)的監(jiān)管機(jī)制,查找有明顯代刷流量行為的個(gè)人、網(wǎng)店、企業(yè),引入誠(chéng)信監(jiān)管機(jī)制,并根據(jù)交易量,懲戒從事代刷流量的人員,增加違法成本。

其次,得在刷流量渠道上下功夫,深究隱藏在社交網(wǎng)絡(luò)中的代刷群體。可以開(kāi)辟舉報(bào)渠道,鼓勵(lì)網(wǎng)民積極參與打擊網(wǎng)絡(luò)水軍的活動(dòng)。對(duì)于水軍在QQ群、微信群、朋友圈等社交平臺(tái)的活動(dòng),相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)公司需要擔(dān)負(fù)主體的監(jiān)管責(zé)任,通過(guò)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新型技術(shù),加強(qiáng)對(duì)所屬社交媒體的檢查力度。

再次,可以建立第三方的影視劇流量認(rèn)證機(jī)構(gòu)。通過(guò)在外部收集網(wǎng)友評(píng)價(jià),檢測(cè)網(wǎng)友搜索量,及進(jìn)行專業(yè)化篩選,從而確定視頻流量是否合理,降低一些視頻網(wǎng)站在內(nèi)部虛調(diào)點(diǎn)擊量的可能。同時(shí),依托一些知名的影評(píng)媒體,建立起權(quán)威的綜合性的評(píng)價(jià)平臺(tái),為網(wǎng)友合理選擇影視劇,提供可信的參考渠道。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:流量 影視 水軍

更多

更多