【環(huán)球時報駐印度特約記者 元貞 環(huán)球時報記者 姚麗娟】中國民政部近日公布增補6個藏南地區(qū)公開使用地名的消息，在印度引起強烈反應(yīng)。印度《第一郵報》記者普拉卡什·南達22日在該報撰文稱，他的鄰居拉吉夫聽說這件事后非常生氣，質(zhì)疑媒體為何對這些中國威脅進行大幅報道。作為反擊，他提出應(yīng)該將中國駐印度大使館前的桑迪普斯路改為“達賴喇嘛路”。普拉卡什·南達說，他將這個建議分享給“臉譜”上的朋友，受到一些印度公務(wù)員、外交官、軍官、安全專家、教授和資深記者等各界人士的熱烈呼應(yīng)。他們認為這個辦法可行，并聲稱這是個偉大的“創(chuàng)新性想法”，因為這樣中國大使館的地址就不得不寫為新德里“達賴喇嘛路”。

普拉卡什·南達經(jīng)常寫一些有關(guān)印中關(guān)系的文章，但并非兩國關(guān)系友好的支持者。去年11月他就曾發(fā)文稱，“達賴喇嘛是印度的戰(zhàn)略資產(chǎn)，在對華關(guān)系上要用好”。

他在22日的文章中討論“印度該如何與一個敵對的中國打交道”時說，“甘地主義”是個不錯的外交工具。日益崛起的中國體現(xiàn)在經(jīng)濟實力，特別是外匯儲備上。所以采用甘地的辦法，聯(lián)合抵制中國商品，會對中國構(gòu)成巨大影響。普拉卡什·南達稱，現(xiàn)在這一戰(zhàn)略又多了一個外交工具——給路改名。

“這反映了印度國內(nèi)在中國公布藏南地區(qū)地名問題上的某種情緒”，中國南亞學(xué)會常務(wù)理事錢峰23日對《環(huán)球時報》記者說，一些人包括官方私下對中國有不滿情緒，但難以上升到官方正式層面和實際操作層面。如果印度政府真采納那個建議，就意味著從發(fā)泄不滿情緒上升到對中國公開叫板，引發(fā)的后果將很嚴重。而且，中國大使館門前的道路不只有中國使館，還有多個其他國家的使館。

錢峰說，印度近來為達賴竄訪背書令兩國關(guān)系遭遇明顯挫折，由此導(dǎo)致的中印關(guān)系僵局責任不在中方，是由印政府未履行不允許達賴集團在印從事反華政治活動的承諾造成的。如果想要破解僵局，印度政府必須拿出切實行動，約束達賴集團的行為。