首頁>人物·生活>集·言論集·言論
李君如“歷史、現(xiàn)實(shí)、未來是相通的”
學(xué)習(xí)習(xí)近平同志系列重要講話,最重要的,是要學(xué)習(xí)和把握習(xí)近平治國理政的立場、觀點(diǎn)、方法,包括同辯證思維、世界眼光相聯(lián)系的歷史思維。
習(xí)近平治國理政思想具有鮮明的歷史思維特點(diǎn)
習(xí)近平是一位具有廣博歷史知識和深厚文化修養(yǎng)的馬克思主義政治家,因此他的治國理政思想中具有濃厚的歷史思維特點(diǎn)。我們學(xué)習(xí)他的系列重要講話,不僅可以讀到大量引自中外歷史的典故、人物及其警句,而且可以讀到他從歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中得出的規(guī)律性的認(rèn)識,并用以回答和解決今天的問題。
習(xí)近平的歷史思維有什么鮮明的特點(diǎn)呢?
首先,習(xí)近平的歷史思維是馬克思主義的歷史思維。習(xí)近平十分重視馬克思主義哲學(xué),不僅重視學(xué)習(xí)辯證唯物主義,而且重視學(xué)習(xí)歷史唯物主義。事實(shí)上,他在組織中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí),先學(xué)的就是歷史唯物主義。他的歷史思維貫通著歷史唯物主義。他對中國傳統(tǒng)文化包括對孔子的分析和評價(jià),堅(jiān)持的是歷史唯物主義;他對近代以來中華民族復(fù)興歷史的分析和評價(jià),堅(jiān)持的是歷史唯物主義;他對中國共產(chǎn)黨歷史包括對毛澤東的分析和評價(jià),堅(jiān)持的是歷史唯物主義;他對改革開放以來的歷史包括對改革開放前后歷史的分析和評價(jià),堅(jiān)持的是歷史唯物主義。堅(jiān)持歷史唯物主義,是習(xí)近平歷史思維最大的特點(diǎn)。
其次,習(xí)近平的歷史思維是揭示和反映歷史規(guī)律的科學(xué)思維。馬克思主義的思維方式,就是實(shí)事求是的思維方式,從來都是以揭示反映事物發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,并用這種規(guī)律性認(rèn)識作為行動向?qū)樽约旱氖姑?。?xí)近平愛好歷史,不是為歷史而歷史,而是把人文和科學(xué)融于一體,注重從歷史中修養(yǎng)人生,從歷史中認(rèn)識規(guī)律,并從人的素養(yǎng)提高和歷史規(guī)律的把握中,認(rèn)識中國今天和未來的發(fā)展趨勢,作出治國理政的明智決策。
再次,習(xí)近平的歷史思維是黨中央以史為鑒治國理政的科學(xué)方法論。比如,他曾經(jīng)說過:“中國人民對戰(zhàn)爭帶來的苦難有著刻骨銘心的記憶,對和平有著孜孜不倦的追求??v觀世界歷史,依靠武力對外侵略擴(kuò)張最終都是要失敗的。這是歷史規(guī)律。中國將堅(jiān)定不移走和平發(fā)展道路,并且希望世界各國共同走和平發(fā)展道路,讓和平的陽光永遠(yuǎn)普照人類生活的星球。”以史為鑒,是中國史學(xué)的重要特點(diǎn),習(xí)近平的歷史思維繼承和弘揚(yáng)了這一傳統(tǒng)和特點(diǎn)。因此,習(xí)近平的歷史思維是以馬克思主義為指導(dǎo)的,以認(rèn)識和改造世界為己任的,融科學(xué)與人文于一體的,并用以黨中央治國理政的辯證的歷史的思維方式。
習(xí)近平的歷史思維源自他的大歷史觀,有八個(gè)關(guān)于歷史的重要論述,十分醒目
習(xí)近平為什么那么重視歷史和歷史思維?這跟他對歷史的認(rèn)知特別是他的大歷史觀有密切的關(guān)系。習(xí)近平是怎么看歷史的呢?他的歷史觀有什么特點(diǎn)呢?在他關(guān)于歷史的論述中,有八個(gè)重要論述,十分醒目。
一是,“我們從哪里來?我們走向何方?中國到了今天,我無時(shí)無刻不提醒自己,要有這樣一種歷史感。”這是他2015年11月3日在會見第二屆“讀懂中國”國際會議外方代表時(shí)說的。當(dāng)時(shí),他從天安門廣場上的人民英雄紀(jì)念碑一組反映中國近現(xiàn)代史的浮雕講起,指出我們提出中國夢,“它的最大公約數(shù)就是中華民族偉大復(fù)興”。習(xí)近平總是把我們已經(jīng)做過的事、正在做的事、將要做的事,作為一個(gè)歷史整體來考慮。2014年5月4日他在北京大學(xué)同師生進(jìn)行座談時(shí)說過:“一個(gè)民族、一個(gè)國家,必須知道自己是誰,是從哪里來的,要到哪里去,想明白了、想對了,就要堅(jiān)定不移朝著目標(biāo)前進(jìn)?!彼辉購?qiáng)調(diào):“中國的今天是從中國的昨天和前天發(fā)展而來的。要治理好今天的中國,需要對我國歷史和傳統(tǒng)文化有深入了解,也需要對我國古代治國理政的探索和智慧進(jìn)行積極總結(jié)?!卑熏F(xiàn)在的事同歷史的邏輯發(fā)展聯(lián)系起來,并對未來的發(fā)展做合理的預(yù)測,這樣把歷史看作是一個(gè)整體和過程的研究和觀點(diǎn),我們稱為大歷史觀。用這樣一種大歷史觀來治國理政,是習(xí)近平思維方式的重要特點(diǎn),也是他治國理政的重要特點(diǎn)。
二是,“歷史就是歷史,歷史不能任意選擇”。這是他在2013年紀(jì)念毛澤東誕辰120周年座談會上講的。這一論斷,強(qiáng)調(diào)的是歷史的客觀性。歷史是客觀的,是誰也不能任意選擇和任意打扮、任意篡改的。什么叫歷史?歷史這一概念有兩層含義:一是客觀意義上的歷史,即世界萬事萬物的時(shí)間存在方式。大到宇宙、生物、人類,中到民族、國家、政黨,小到家庭和我們身邊的各種事物,都有其時(shí)間存在方式,都有歷史。二是客觀世界在主觀中反映出來的歷史,即人對世界萬事萬物的時(shí)間存在方式的反映和記述。我們讀到的歷史書上的歷史,我們稱為歷史科學(xué)的歷史,都是這一含義上的歷史。這兩層含義的歷史,是辯證統(tǒng)一的,而不是分割的獨(dú)立的兩類歷史。第二層含義的歷史,是一個(gè)研究過程,一個(gè)不斷接近于第一層含義的歷史的研究過程。正是在這樣的意義上,我們強(qiáng)調(diào)歷史是客觀的,而不能任意選擇和打扮、篡改的;同時(shí)又鼓勵(lì)不斷深化歷史研究,鼓勵(lì)歷史研究中的百家爭鳴。習(xí)近平的歷史觀,就是這樣堅(jiān)持歷史客觀性的辯證唯物主義歷史觀。
三是,“一個(gè)民族的歷史是一個(gè)民族安身立命的基礎(chǔ)”。這一論斷,是緊跟著上面這一論斷講的,強(qiáng)調(diào)的不僅是歷史的客觀性,而且關(guān)乎一個(gè)民族安身立命的基礎(chǔ)。因此,我們更要敬畏歷史、尊重歷史,而不能隨意丑化歷史、糟蹋歷史。歷史虛無主義的要害,就是“否定老祖宗”“挖地基”,從根本上否定一個(gè)民族、一個(gè)國家、一個(gè)黨。因此,學(xué)習(xí)和研究歷史,不僅要懂得歷史的客觀性,而且要有歷史的嚴(yán)肅性和莊重性。即使對歷史問題開展百家爭鳴,也要考慮“一個(gè)民族安身立命的基礎(chǔ)”這樣一個(gè)嚴(yán)肅的問題。
四是,“歷史是一個(gè)民族、一個(gè)國家形成、發(fā)展及其盛衰興旺的真實(shí)記錄,是前人的‘百科全書’,即前人各種知識、經(jīng)驗(yàn)和智慧的總匯?!边@里講的“歷史”,是反映和記錄客觀歷史的歷史學(xué)意義上的歷史。這是他在2011年中央黨校秋季學(xué)期開學(xué)典禮上說的。在那次講話中,他還說過:“歷史記述了前人積累的各種科學(xué)文化知識,記述了他們治理國家和社會的思想與智慧,記述了他們經(jīng)歷的成功和失敗的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)?!边@三個(gè)“記述”說明了歷史學(xué)的科學(xué)性。他強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn):第一,作為科學(xué)的歷史,必須是客觀歷史的真實(shí)記錄;第二,歷史科學(xué)不同于一般的科學(xué),是“百科全書”即前人各種知識、經(jīng)驗(yàn)和智慧的總匯。這是迄今為止黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人對歷史科學(xué)的最高評價(jià)。
五是,“歷史是前人的實(shí)踐和智慧之書”。他在強(qiáng)調(diào)歷史學(xué)是科學(xué)的同時(shí),還強(qiáng)調(diào)歷史和哲學(xué)一樣,都跟“智慧”相關(guān)。他在2011年中央黨校秋季學(xué)期開學(xué)典禮上指出:“哲學(xué)是人類的智慧之學(xué),歷史是前人的實(shí)踐和智慧之書?!绷?xí)近平關(guān)于歷史的這一看法,源自毛澤東的歷史觀。他說:“毛澤東同志在青年求學(xué)時(shí)期就曾說過:讀史,是智慧的事。就是說:你要增加智慧嗎?史書是不可不讀的?!蔽覀冎?,在人的認(rèn)知體系中,技能、經(jīng)驗(yàn)、知識、智慧等等,智慧是最高的。在德國的一次演講中,他還引用了德國文學(xué)家萊辛的名言:“歷史不應(yīng)該是記憶的負(fù)擔(dān),而應(yīng)該是理智的啟迪?!卑褮v史稱為智慧之書,是理智的啟迪,是對歷史本質(zhì)的深刻闡述。人們把哲學(xué)看作是智慧學(xué),就是強(qiáng)調(diào)哲學(xué)提供給人類的不僅是知識,而且是駕馭知識的智慧。但是如果把哲學(xué)僅僅看作是知識的科學(xué)體系,只是記誦原理,就會把哲學(xué)最重要的智慧學(xué)特點(diǎn)抹殺了。把哲學(xué)和歷史結(jié)合起來學(xué),把“智慧之學(xué)”和“前人的實(shí)踐和智慧之書”結(jié)合起來學(xué),從歷史中獲取啟迪我們理智的智慧,就可以使我們成為不僅有知識,還有智慧的人。
六是,“歷史是最好的老師”,“歷史是最好的教科書”,“中國共產(chǎn)黨的歷史是一部豐富生動的教科書”。這三句話,第一句話他是2014年3月28日在德國科爾伯基金會的演講中講的;第二句話他是2013年6月25日在中央政治局第七次集體學(xué)習(xí)時(shí)講的;第三句話他是2010年7月21日在全國黨史工作會議上講的。這是從功能上來定義歷史和黨史,強(qiáng)調(diào)作為科學(xué)的歷史是“教科書”。古人常講:“前事不忘,后事之師。”習(xí)近平也多次引用過這句話。他在2013年3月1日中央黨校80周年校慶的講話中,還說過:“學(xué)史可以看成敗、鑒得失、知興替;學(xué)詩可以情飛揚(yáng)、志高昂、人靈秀;學(xué)倫理可以知廉恥、懂榮辱、辨是非?!彼麖氖贰⒃?、倫理的比較中,闡明歷史是“看成敗、鑒得失、知興替”的教科書。這對于擔(dān)負(fù)著治國理政使命的領(lǐng)導(dǎo)干部尤為重要。因此,他強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要把學(xué)習(xí)黨史、國史作為“必修課”。他說:“這門功課不僅必修,而且必須修好?!?/p>
七是,“歷史是最好的教科書,也是最好的清醒劑?!边@是他在2014年7月7日紀(jì)念全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)77周年時(shí)講的話。他所說的“清醒劑”,指的就是歷史不僅提供經(jīng)驗(yàn),還提供教訓(xùn),這可以幫助人們在復(fù)雜的社會生活中尤其在治國理政中保持清醒。事實(shí)上,一個(gè)人也好,一個(gè)黨也好,一個(gè)國家也好,不可能不犯錯(cuò)誤,但是付出了學(xué)費(fèi)必須有收獲,不能重犯同類錯(cuò)誤。這也是我們重視學(xué)習(xí)和研究歷史的原因。把歷史和黨史定義為“清醒劑”,其意義就在這里。這顯然也是從功能上定義歷史和黨史。
八是,“對我們共產(chǎn)黨人來說,中國革命歷史是最好的營養(yǎng)劑”。這是2013年7月他在西柏坡講的。這個(gè)論斷,不僅僅進(jìn)一步闡明了黨史是豐富生動的教科書,闡明了學(xué)黨史的重要性,而且更為重要的是,他提出了怎么全面認(rèn)識中國共產(chǎn)黨的歷史這一基本問題。在一些人看來,我們黨在歷史上犯過這樣那樣的錯(cuò)誤,能不能成為我們的“營養(yǎng)劑”,是一個(gè)問題。因此,我們解釋說,即使是錯(cuò)誤也是寶貴的思想財(cái)富。習(xí)近平關(guān)于黨史的論述中,也有這樣的思想,但是更重要的是,他的黨史觀是大黨史觀,一是把黨史放到中華民族偉大復(fù)興的歷史中去認(rèn)識和定義,二是把黨史放到人民的探索和奮斗的歷史中去認(rèn)識和定義。他說過:“我們黨領(lǐng)導(dǎo)的革命、建設(shè)、改革的偉大實(shí)踐,是一個(gè)接續(xù)奮斗的歷史過程,是一項(xiàng)救國、興國、強(qiáng)國,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的完整事業(yè)?!币簿褪钦f,中國共產(chǎn)黨人的歷史就是為中華民族偉大復(fù)興接續(xù)奮斗的歷史,是救國、興國、強(qiáng)國的歷史。這樣來定義黨史,把黨史放到中華民族偉大復(fù)興的大歷史中去考察,就可以更好地認(rèn)識黨史,包括能夠更好地認(rèn)識黨的歷史上的成就和失誤。他還說過:“中國共產(chǎn)黨的歷史是中國近現(xiàn)代以來歷史最為可歌可泣的篇章,學(xué)習(xí)中國近現(xiàn)代史要特別注意學(xué)習(xí)中國共產(chǎn)黨的歷史。歷史在人民的探索和奮斗中造就了中國共產(chǎn)黨,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民又造就了新的歷史輝煌。”這樣從人民的探索和奮斗史、從黨與人民的關(guān)系來定義黨史,并且突出“可歌可泣”四個(gè)字,可以更好地說明中國共產(chǎn)黨黨史的性質(zhì)。用這樣的大黨史觀來看黨史,就可以體會到它確實(shí)是“最好的營養(yǎng)劑”。
綜上所述,習(xí)近平治國理政的實(shí)踐和思想中有一個(gè)非常深沉的歷史內(nèi)涵和思想內(nèi)涵。這就是他一再強(qiáng)調(diào)的:“歷史、現(xiàn)實(shí)、未來是相通的。”這是一種從宏觀到微觀、把過去、現(xiàn)實(shí)和未來聯(lián)系起來考察問題、作出決策的大歷史觀。去年在全國哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上,他明確指出:“觀察當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué),需要有一個(gè)寬廣的視角,需要放到世界和我國發(fā)展大歷史中去看?!边@種大歷史觀,不僅是我們觀察哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展史和認(rèn)識哲學(xué)社會科學(xué)重要性的大視角,更是我們立足中國、借鑒國外,挖掘歷史、把握當(dāng)代,關(guān)懷人類、面向未來,建設(shè)中國特色社會主義的大視角和方法論。因此,學(xué)習(xí)和研究他的治國理政思想及其歷史思維,必須注意到并深刻認(rèn)識他的這一大歷史觀。
作者:中央黨校原副校長 李君如
編輯:邢賀揚(yáng)
關(guān)鍵詞:李君如 歷史 現(xiàn)實(shí) 未來