首頁>要聞>沸點 沸點

河南數(shù)千萬征地補償款去向存疑 拒絕提供轉(zhuǎn)款憑證

2017年05月04日 10:58 | 來源:央廣網(wǎng)
分享到: 

原標(biāo)題:河南確山縣數(shù)千萬征地補償款去向存疑 拒絕提供轉(zhuǎn)款憑證

河南數(shù)千萬征地補償款去向存疑 拒絕提供轉(zhuǎn)款憑證

法院庭審筆錄顯示:縣政府曾表示4千萬是地上附著物和青苗補償款。

央廣網(wǎng)駐馬店5月4日消息(記者任夢巖 恒巴特)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,上個月,中國之聲報道了“河南確山縣政府拒不執(zhí)行法院判決,四千多萬征地款對不上賬”的新聞。一起事關(guān)數(shù)千萬征地款去向的信息公開案件,引起社會廣泛關(guān)注。報道播出后,當(dāng)?shù)亻_始履行法院確定的義務(wù),向相對權(quán)利人公布了剩余征地款的去向。

當(dāng)?shù)毓嫉乃^“去向”,僅是蓋有公章的兩張證明,證明數(shù)千萬剩余征地款回到了縣財政土地出讓金專戶。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這和當(dāng)?shù)卣诜ㄔ和彆r,所做的陳述自相矛盾,也和相關(guān)國土、財政規(guī)定相違背。

目前,雖然此案在法院那里,已經(jīng)執(zhí)行終結(jié),但這數(shù)千萬的征地款去向,并未打消部分群眾的疑慮。數(shù)千萬征地款結(jié)余的背后,被征去耕地的上百戶村民,是否足額領(lǐng)到了征地補償款?當(dāng)?shù)卣懿怀鍪巨D(zhuǎn)款憑證,又在掩蓋什么?

河南數(shù)千萬征地補償款去向存疑 拒絕提供轉(zhuǎn)款憑證

確山縣財政局蓋公章證明剩余征地款到了土地出讓金專戶

申請信息公開遭拒后起訴 發(fā)現(xiàn)四千多萬征地款去向不明

因認為自家的征地款未領(lǐng)到位,確山縣盤龍街道西郊一組村民任妮,向當(dāng)?shù)卣暾埞_“2011年西郊一組征地補償款發(fā)放及使用情況”,遭到拒絕后,她將當(dāng)?shù)卣嫔戏ㄍァqv馬店中院判令,確山縣政府限期向任妮信息公開。

任妮的親屬王根山說,“我就是要追問信息公開。這四千多萬,我的征地補償款就在這里面。”

根據(jù)縣政府向法院提供的數(shù)據(jù),王根山夫婦發(fā)現(xiàn)確山縣政府向原盤龍鎮(zhèn)政府撥付西郊一組征地補償款9900多萬元,西郊一組領(lǐng)征地補償款5800多萬元,兩項相減相差4100多萬元的征地款去向不明。

去年9月判決書下達后,當(dāng)?shù)匾恢蔽绰男蟹ㄔ捍_定的義務(wù),今年1月,法院將其納入全國失信被執(zhí)行人名單。今年4月中國之聲的報道播發(fā)后,當(dāng)?shù)卣蛏暾埲巳文莨_了剩余征地款的去向。

王根山告訴記者,“就這兩張紙,別的沒有什么。(上面說)剩余的3千9百多萬,全部繳納到了財政局的土地出讓金專戶上了?!?/p>

王根山手上拿到的所謂信息公開,是兩張文字說明,一張是“關(guān)于任妮申請政府信息公開案的回復(fù)”,蓋有縣政府的公章;另一張是蓋有縣財政局的公章證明。兩張文字說明顯示,原盤龍鎮(zhèn)政府支付給群眾補償款6千多萬,剩余的3940多萬全部繳入了縣財政局土地出讓金專戶。

讓王根山和代理律師周邦俊不解的是,當(dāng)?shù)卣男畔⒐_,為何沒有提供轉(zhuǎn)款憑證。周邦俊告訴記者,繳入出讓金賬戶的說法,當(dāng)?shù)卣谕忞A段從未提到過,“如果是交土地出讓金的話,在一審二審的時候肯定提供東西。你這個土地出讓金至少要有轉(zhuǎn)款憑證,不能空口說?!?/p>

雖然沒有轉(zhuǎn)款憑證,但是負責(zé)此案的執(zhí)行法官---遂平縣法院審判長李蔚認為,當(dāng)?shù)卣呀?jīng)履行了法院確定的義務(wù),“有縣政府的證明,有財政局的證明,我認為就可以了?!?/p>

河南數(shù)千萬征地補償款去向存疑 拒絕提供轉(zhuǎn)款憑證

縣政府給申請人的信息公開回復(fù)沒有??顟{證

政府公開信息僅有文字說明 非政務(wù)信息

但多位行政法學(xué)方面的專家指出,當(dāng)?shù)卣峁┑膬H是相關(guān)文字說明,并不是真正的政務(wù)信息。鄭州大學(xué)法學(xué)院行政法學(xué)副教授楊會永表示,政府應(yīng)該公開的政府信息,肯定是它行使職權(quán)的時候形成的信息。公開當(dāng)年2011年的時候補償款總額是多少,從哪兒來的,去哪兒,怎么撥的,這種原始材料,原始憑證才是真正公開的信息。

2007年,我國以國務(wù)院令形式頒布施行了《政府信息公開條例》。條例規(guī)定,政府信息是指,行政機關(guān)在履行職責(zé)過程中制作或者獲取的,以一定形式記錄、保存的信息。

征地補償款涉及重大利益調(diào)整,關(guān)系群眾切身權(quán)益。國務(wù)院、河南省政府,多次下發(fā)文件要求,各地應(yīng)主動公開與群眾利益密切相關(guān)的政府信息,其中土地征收是重點信息公開事項。在楊會永看來,確山縣政府的信息公開,不僅沒有把問題說明白,反而讓問題變得更復(fù)雜,“街道辦把這個錢打回了縣政府的土地出讓金專戶,這個不管是在理論上、實踐上都是解釋不通的。土地出讓金和土地補償款根本是兩個法律關(guān)系?!?/p>

對比相關(guān)數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)卣蚍ㄔ禾峁┑臄?shù)據(jù)稱,9千多萬征地拆遷補償款,發(fā)放征地補償款5800多萬,但在信息公開時卻稱,發(fā)放征地補償款6000多萬,到底發(fā)放了多少征地款,剩下的補償款究竟去了哪?

記者找到西郊一組十多戶村民,根據(jù)當(dāng)?shù)卣畔⒐_的征地款明細,逐一核對了每家每戶領(lǐng)到的補償款。

經(jīng)過核對,村民領(lǐng)到征地補償和附屬物補償數(shù)額,和政府信息公開的征地補償明細數(shù)據(jù)一致。但村民認為,這并不能說明他們領(lǐng)到了足額的補償款。不少村民表示,他們手里沒有征地補償協(xié)議,也沒見到過征地公告,也沒有參與討論征地補償分配的相關(guān)事宜。當(dāng)初領(lǐng)征地款,還是從開發(fā)商那里領(lǐng)的支票。

記者還了解到,西郊一組不少出嫁女沒有分配到征地款,這種侵犯婦女土地權(quán)益的現(xiàn)象,是我國《土地管理法》及《婦女權(quán)益保護法》明確禁止的。而根據(jù)當(dāng)?shù)卣峁┑臄?shù)據(jù),多余出來的數(shù)千萬征地款,繳入了縣財政局土地出讓金專戶。記者找到了負責(zé)管理此賬戶的確山縣財政局綜合股。綜合股股長告訴記者:這9千多萬是他們支出的,支出給盤龍了,剩下的錢他也不知道去向。

記者又找到盤龍街道辦事處的主任,這位孟姓主任在接受記者采訪時堅稱,剩余的補償款繳入了財政局專戶。

河南數(shù)千萬征地補償款去向存疑 拒絕提供轉(zhuǎn)款憑證

征地補償款為何由開發(fā)商(王偉)發(fā)放并有其簽字

當(dāng)?shù)胤Q多余征地款繳入專戶 但拒絕提供轉(zhuǎn)款憑證

孟主任始終拒絕向記者出示轉(zhuǎn)款憑證,稱按照相關(guān)規(guī)定不能給記者出示。確山縣宣傳部相關(guān)負責(zé)人告訴記者,他們也協(xié)調(diào)過街道辦,對方還是不提供,光說有規(guī)定,卻拿不出具體是什么規(guī)定。而對于到底發(fā)放了多少征地款,給法院的說法和信息公開的說法為何不一致?孟主任拒絕正面回答,只是稱這是法院認定的。

但記者翻閱發(fā)現(xiàn),已發(fā)放征地款6000多萬的數(shù)字,從未在判決書中出現(xiàn)過。

記者還獲得了一份2015年12月1日法院審理此案的庭審筆錄,這份筆錄上有當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)人員出庭的簽字和手印。這份庭審筆錄記載,當(dāng)?shù)卣蚍ü僬f明,“上級撥付的9000多萬征地款,5000多萬是土地安置補助費,剩下的4000多萬是地上附著物、青苗補助費”。

在法院那里是這種說法,怎么給群眾信息公開,這4千多萬的征地款就是多余的,并繳入了財政局的專戶上?此外,多地國土、財政部門的相關(guān)人士向記者透露,財政撥付征地款不可能存在巨額結(jié)余。豫北地區(qū)某國土局局長告訴記者,“你看我們這邊的全市重點工程,往下?lián)芸疃际枪潭ǖ矫恳划€地幾畝幾分,核算的非常清楚,絕對不會出現(xiàn)多撥付幾千萬的情況?!?/p>

記者又找到豫中地區(qū)某市財政局綜合科科長,他所在的業(yè)務(wù)科室就掌管全市的土地出讓金賬戶。他也向記者透露,財政撥付的征地款不可能有幾千萬的結(jié)余,結(jié)余的錢更不會轉(zhuǎn)到土地出讓金專戶上,“我還沒遇見過這種情況的。補償后有可能有結(jié)余,把這個錢返回到財政上,財政上還是統(tǒng)一管理嘛!但是錯四千萬,那就太多了,當(dāng)時給錢為啥多給四千萬?”

根據(jù)省政府的批復(fù)文件,省政府同意縣政府轉(zhuǎn)用并征收西郊一組集體耕地5.5595公頃,其他農(nóng)用地0.8266公頃,征收集體建設(shè)用地2.2284公頃。共計約8.61公頃,129畝土地。涉及162戶。河南省國土廳相關(guān)人士透露,當(dāng)?shù)貙⒄鞯仡A(yù)算做到了9954.5萬,合77萬一畝,按現(xiàn)在的市場行情,不可能存在這個地價。

根據(jù)財政部和國土部聯(lián)合出臺的相關(guān)規(guī)定,土地出讓收支納入地方預(yù)算,實行“收支兩條線”管理,在地方國庫中設(shè)立專賬,專門核算土地出讓收入和支出情況。駐馬店市國土局一位知情人士透露,征地補償款和土地出讓金不可能混淆使用。

當(dāng)?shù)卣男畔⒐_,留給公眾諸多疑問,但當(dāng)?shù)卣冀K拒絕向記者說明情況。西郊一組的村民是否領(lǐng)到了足額的征地補償款?當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)人員是否存在挪用、截留,甚至貪污征地款,需要權(quán)威部門及時澄清謬誤,解疑釋惑。有關(guān)事情進展,中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。

編輯:曾珂

關(guān)鍵詞:河南征地補償款去向存疑 拒絕提供轉(zhuǎn)款憑證

更多

更多