直播監(jiān)控視頻所帶來的問題必須通過法律法規(guī)的完善來加以解決，完全用現有的法律規(guī)定難以阻止其泛濫的趨勢

近日，一家名為“水滴直播”的視頻直播平臺上出現了全國多地校園視頻監(jiān)控的直播畫面，被直播的場景包括教室、食堂、操場甚至宿舍，清晰的畫面和聲音讓人仿佛置身校園中，網友還能對直播留言點評。監(jiān)控視頻能不能直播？誰來管理被直播的監(jiān)控視頻？公眾隱私怎樣保障？這些問題引發(fā)社會熱議（５月１１日《人民日報》）。

有人說，這是一個全民直播的時代。從２０１６年網絡直播元年開始，短短的一年多時間，網絡直播已滲透到社會多個領域和行業(yè)。盡管筆者之前對網絡直播有一定的了解，但是當從直播平臺上看到學校教室里老師和學生們的一舉一動時，尤其是得知“用戶只要購買了某公司的視頻監(jiān)控攝像頭產品，就可以主動選擇把監(jiān)控內容分享到該平臺上”時，筆者對網絡直播功能如此之強大、范圍如此之廣、門檻如此之低感到深深的擔憂，可以說是細思恐極：假如監(jiān)控視頻用戶都選擇了視頻分享，在監(jiān)控覆蓋面逐步擴大的當下，我們究竟還有什么隱私可言？

盡管現有法律法規(guī)沒有明確禁止直播監(jiān)控視頻，但并不意味著監(jiān)控視頻就可隨意直播。不管是出于管理的目的還是監(jiān)督的目的，在公眾場所安裝監(jiān)控，一律不得侵害他人隱私，都應根據各地安全技術管理法規(guī)進行。禁止在旅館客房、宿舍、公共浴室、更衣室、衛(wèi)生間等涉及公民隱私的場所和部位安裝監(jiān)控也已從社會呼吁進入地方立法，如《陜西省公共安全圖像信息系統(tǒng)管理辦法》對此就有規(guī)定。所以公共場所監(jiān)控應當依法安裝、依法管理，所收集、保存的圖像資料也應當由專人管理，防止非正常流出和外傳，這是嚴格監(jiān)控安裝管理的應有之義。所以，通過網絡直播監(jiān)控視頻，從根本上忽略了對監(jiān)控所收集的視頻資料的管理，當事人的隱私沒有任何尊重和保護。

為了規(guī)范網絡直播，國家網信辦去年出臺了互聯網直播服務管理規(guī)定，要求互聯網直播服務提供者應當建立直播內容審核平臺，對互聯網直播發(fā)布者進行基于身份證件、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證等的認證登記，與互聯網直播服務使用者簽訂服務協(xié)議等。這些是對網絡直播門檻的最低要求，從法理上講，自然適用于監(jiān)控視頻直播。憑購買某款監(jiān)控產品后選擇分享即可實現的直播，直接跨過了互聯網直播服務管理規(guī)定要求的網絡直播的最低門檻而進入公眾視野，相關職能部門應當對此叫停，直播平臺應當主動關閉或暫停發(fā)布，監(jiān)控視頻管理者也應當盡快取消分享。這樣才能體現出對他人隱私的尊重，也是遵守法律法規(guī)的必要之舉。

面對網絡直播的快速發(fā)展以及監(jiān)控覆蓋面的加大，直播監(jiān)控視頻所帶來的問題必須通過法律法規(guī)的完善來加以解決，完全用現有的法律規(guī)定難以阻止其泛濫的趨勢。要實現對此類行為的法律規(guī)制，必須明確監(jiān)控視頻管理的主體以及公開的條件、范圍、內容、法律責任等。當然，當事人如果認為直播監(jiān)控視頻侵害了其隱私權的，可以首先考慮私力救濟，直接要求視頻發(fā)布者和直播平臺承擔相應的民事法律責任；認為其行為已經構成犯罪的，也可以向公安機關報案要求查處。相信通過個體維權可以倒逼監(jiān)控視頻直播的規(guī)范化。