原標(biāo)題：假借反腐來誣告陷害別人，已有官員因此落馬!

《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》今天刊登了一篇文章，專門批評了有人假借反腐的名義，去誣告陷害好的黨員干部的現(xiàn)象。

其中講到，依紀(jì)依法信訪舉報(bào)，是黨章憲法賦予舉報(bào)者的合法權(quán)利。但一些心懷叵測之人卻故意捏造“腐敗線索”中傷他人，既挫傷了黨員干部特別是一線干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性，又破壞了社會風(fēng)氣和政治生態(tài)。

中央紀(jì)委信訪室曾經(jīng)表示，對檢舉控告失實(shí)的，必須嚴(yán)格區(qū)分是誣告還是錯告。

對故意捏造事實(shí)，誣告陷害他人的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理;涉嫌犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)依法處理。認(rèn)定誣告必須經(jīng)地市級以上(含地市級)黨委或紀(jì)委批準(zhǔn)。

由于對事實(shí)了解不全面而發(fā)生錯告的，應(yīng)當(dāng)在一定范圍內(nèi)澄清是非，消除對被錯告者造成的影響，并教育錯告者。

誣告是違法行為。“海運(yùn)倉內(nèi)參”(ID：hycplb)查閱《中華人民共和國治安管理處罰法》得知，其第四十二條規(guī)定：

“捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的”，“處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款”。

《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規(guī)定：

“捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。”

一些落馬官員就因此獲罪。比如，今年1月，沈陽—?dú)W盟經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會常務(wù)副主任李英華被立案審查，其涉及問題就包括“為謀個人職務(wù)晉升誣告他人”。

福建省漳平市原人大常委會黨員干部朱世民也涉及這個問題。據(jù)了解，只是為了尋機(jī)報(bào)復(fù)，他在2012年7月至2016年1月，收集了漳平市人大常委會原主任原所征所謂“貪腐”問題，拉攏唆使不明真相者簽名，搞“聯(lián)名告狀”，接連到上級人大常委會、紀(jì)委以及信訪局等單位上訪，還找人將反映原所征所謂“貪腐”問題的舉報(bào)信帶到香港發(fā)布在網(wǎng)上。當(dāng)然，朱世民最后也因此被開除黨籍、移送司法。

誣告現(xiàn)象并非個案。據(jù)資料顯示，2015年，廣東省各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案14898件，為10766名受到錯告、誣告的黨員、干部澄清問題?！安辉┩饕粋€好人，不放過一個壞人”是紀(jì)檢和執(zhí)法工作的基本原則，既要高壓反腐、強(qiáng)力打虎，同時(shí)也要撥散迷霧，不能讓一些妄圖誣告他人的違紀(jì)者“鉆了空子”。

為避免因舉報(bào)失實(shí)招致冤案、錯案，就要從制度上加以預(yù)防，以公平、公正為基準(zhǔn)，建立起妥善處置錯告、誣告的法律機(jī)制。一些地方政府出臺了很有針對性的辦法來遏止“誣告現(xiàn)象”。比如，2016年10月，山東省濟(jì)南市出臺了《誣告陷害信訪舉報(bào)行為查核處理辦法(試行)》，堅(jiān)決查處誣告陷害信訪舉報(bào)行為。

其中還專門強(qiáng)調(diào)：對誣告陷害信訪舉報(bào)行為，按照干部管理權(quán)限，分級進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對經(jīng)調(diào)查核實(shí)確屬誣告陷害信訪舉報(bào)行為的，對誣告陷害人依紀(jì)依法進(jìn)行處理。