首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

視障女生維權(quán),理當(dāng)獲得尊重

2017年05月17日 15:38 | 作者:李曉亮 | 來(lái)源:華西都市報(bào)
分享到: 

因?yàn)椤跋胍环菝の脑嚲怼保?月10日,長(zhǎng)春大學(xué)特殊教育學(xué)院針灸推拿專業(yè),目前是一名大四學(xué)生的視障女生小倩(化名)對(duì)教育部提起行政訴訟。過(guò)去大半年,她為了能用盲文試卷參加大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試,嘗試了很多辦法,起訴是迫不得已的選擇。教育部考試中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,已關(guān)注到盲人大學(xué)生申請(qǐng)?zhí)峁┯⒄Z(yǔ)四級(jí)考試盲文試卷的報(bào)道,今年6月四六級(jí)考試盲文試卷的命題、制卷、考務(wù)組織等準(zhǔn)備工作正在進(jìn)行,以滿足盲人考生的愿望。(新京報(bào))

還記得以前有反乙肝歧視孤膽斗士雷闖,還有女大學(xué)生起訴三部委要求信息公開等等,凡此種種,著眼和立足于公共利益,冷眼袖手者有之,說(shuō)人炒作、愛(ài)出風(fēng)頭,群嘲譏諷的也不少。但真正的行動(dòng)者,自然不必理會(huì)這些“只有一張嘴,似乎沒(méi)長(zhǎng)腿”的口頭派。

教育部考試中心目前已有回應(yīng),雖只是個(gè)表態(tài),進(jìn)度如何,屆時(shí)能否順利赴考還未可知,但得到明確回復(fù),至少算個(gè)階段性節(jié)點(diǎn)。特別是與之前曲折歷程相比:從去年九月開始“折騰”,提前三月向當(dāng)?shù)厣暾?qǐng),未果;再向省和國(guó)家教育考試院申請(qǐng),沒(méi)答復(fù);致電教育部、信訪辦、網(wǎng)上申請(qǐng)政府信息公開再轉(zhuǎn)回國(guó)家教育考試中心,還是沒(méi)解決,說(shuō)最快明年。無(wú)奈起訴,現(xiàn)回應(yīng)最快6月。

這維權(quán)過(guò)程,都不陌生。被踢球一樣一圈下來(lái),任誰(shuí)都要懵了,何況視障人士,其磨難艱辛更數(shù)倍于此。這還不算,最讓人心寒的,還是說(shuō)話不腰疼的看客閑言:別瞎折騰,就老實(shí)認(rèn)命,隨大流盲人按摩吧;已不要求四級(jí),還想怎樣,保送么;就算考了四級(jí),會(huì)發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)合同、公交站牌不是盲文,沒(méi)人信盲人教師、醫(yī)生……

太熟悉了,仿佛回聲。犬儒的人,看任何異己之處,都覺(jué)得病態(tài)。殊不知,該看心理疾病的可能恰是自己。軟骨、從眾、甚至沒(méi)想過(guò)一個(gè)殘疾人保障法明文規(guī)定的權(quán)利,近十年了還停留紙面。也就難怪很多權(quán)利只停留于法文紙面,正是因?yàn)檎境鰜?lái)的小倩太少——“輸贏不重要,就想要一份試卷,讓我和以后的視障人能考試?!?/p>

為何有些人能對(duì)著銀幕上異國(guó)奪冠的女摔跤手淚目,卻對(duì)身邊只求能同權(quán)應(yīng)試的女學(xué)生選擇性“閉目”?暫不管結(jié)果如何,屢屢受挫,未心灰意冷,反而敢于挺身而出一紙?jiān)V狀,為自己和其他千萬(wàn)潛在受益者勇敢鼓呼,就值得我們致敬。小倩自認(rèn)“不勇敢”,半夜驚醒,就怕成為萬(wàn)人指責(zé)的出頭鳥。不用怕,就如老羅有句雞湯話,在這可與共勉:有些鳥生來(lái)就是為了改變世界。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:視障 考試 女生 維權(quán) 尊重

更多

更多