經(jīng)濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。當前，我國經(jīng)濟發(fā)展還存在市場體系不完善、市場規(guī)則不健全、市場秩序不規(guī)范、市場競爭不充分等問題。更好發(fā)揮政府作用，就要加強市場體系建設(shè)，進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制，在保證市場發(fā)揮決定性作用的前提下，管好那些市場管不了或管不好的事情。

更好發(fā)揮政府作用是歷史唯物主義的內(nèi)在要求

歷史唯物主義是馬克思一生中的重大理論成果之一。《德意志意識形態(tài)》一書對歷史唯物主義的基本原理作了詳細論述，《〈政治經(jīng)濟學批判〉序言》對歷史唯物主義的基本思想作了經(jīng)典概括。列寧認為，馬克思的歷史唯物主義是人類有史以來科學思想中的最大成果。歷史唯物主義從來沒有企求說明一切，而只企求指出“唯一科學的”說明歷史的方法。習近平同志高度重視歷史唯物主義對建設(shè)中國特色社會主義的指導(dǎo)作用。他強調(diào)，歷史和現(xiàn)實都表明，只有堅持歷史唯物主義，我們才能不斷把對中國特色社會主義規(guī)律的認識提高到新的水平，不斷開辟當代中國馬克思主義發(fā)展新境界。

歷史唯物主義是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的理論基礎(chǔ)。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，同時后者對前者又有反作用；政治和經(jīng)濟是不可分割的，經(jīng)濟是政治的物質(zhì)基礎(chǔ)，政治是經(jīng)濟的集中表現(xiàn)。這是歷史唯物主義的基本原理。毛澤東同志曾指出，“政治經(jīng)濟學和唯物史觀難得分家。不涉及上層建筑方面的問題，經(jīng)濟基礎(chǔ)即生產(chǎn)關(guān)系的問題不容易說得清楚”。我國經(jīng)濟建設(shè)和改革的經(jīng)驗證明：在經(jīng)濟改革和發(fā)展中不回避政治，政府對市場進行必要和科學的調(diào)控，是歷史唯物主義的內(nèi)在要求，也是當代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學區(qū)別于西方主流經(jīng)濟學的特色所在。

更好發(fā)揮政府作用是現(xiàn)代市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求

現(xiàn)代市場經(jīng)濟運行和發(fā)展是由兩個層次的經(jīng)濟規(guī)律決定的：第一層次是商品運動規(guī)律，包括價值規(guī)律、供求規(guī)律、競爭規(guī)律等，它們調(diào)節(jié)著商品的生產(chǎn)和流通。資源配置由市場決定就是由這一層次的規(guī)律決定的。第二層次是資本運動規(guī)律。市場經(jīng)濟作為商品經(jīng)濟發(fā)展的高級階段，不僅包含商品運動規(guī)律，還包含資本運動規(guī)律。馬克思用畢生心血寫成的《資本論》，既研究了商品運動規(guī)律，也用大量篇幅研究了資本運動的各種主要規(guī)律。這些規(guī)律不僅適用于資本主義市場經(jīng)濟，在剔除資本主義屬性后，也適用于社會主義市場經(jīng)濟。

馬克思所揭示的資本運動規(guī)律主要有三個，它們所產(chǎn)生的作用和結(jié)果是商品運動規(guī)律解釋不了的。一是資本追逐價值增值的規(guī)律。它會使資本家變得十分貪婪和冷酷，以至于為了追求價值增值而不惜突破道德和法律的底線。西方經(jīng)濟學所列舉的種種市場失靈現(xiàn)象，主要就是瘋狂追逐價值增值最大化所產(chǎn)生的惡果。雖然社會主義市場經(jīng)濟不同于資本主義市場經(jīng)濟，但只要是市場經(jīng)濟，只要有資本運動，追求價值增值的規(guī)律就會起作用。其中既有正面作用，也有負面作用。正面作用是促進經(jīng)濟快速增長、人民生活水平顯著提高、經(jīng)濟實力日益增強；負面作用則是市場上出現(xiàn)一些不正當行為和不良現(xiàn)象，諸如假冒偽劣產(chǎn)品、不正當競爭、欺行霸市、權(quán)錢交易、環(huán)境污染等。解決這些問題，需要政府進行強有力的監(jiān)管和調(diào)控。為此，黨的十八屆三中全會《決定》提出：“加強中央政府宏觀調(diào)控職責和能力，加強地方政府公共服務(wù)、市場監(jiān)管、社會管理、環(huán)境保護等職責?！倍巧a(chǎn)過剩規(guī)律。馬克思認為生產(chǎn)過剩必然導(dǎo)致經(jīng)濟危機，并指出這是不以生產(chǎn)者的目的為轉(zhuǎn)移的自然規(guī)律，是市場本身無法控制的。自19世紀20年代以來，西方資本主義世界已爆發(fā)多次生產(chǎn)過剩危機。我國在確立社會主義市場經(jīng)濟體制后，經(jīng)濟實現(xiàn)了快速增長，但由于市場經(jīng)濟內(nèi)在規(guī)律的作用，生產(chǎn)過剩的問題也日漸顯露，這引起黨中央、國務(wù)院的高度重視。2015年的中央經(jīng)濟工作會議指出，我國經(jīng)濟發(fā)展基本面是好的，但也面臨著很多困難和挑戰(zhàn)，特別是結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩比較嚴重，并部署了去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大任務(wù)。黨的十八屆三中全會《決定》指出，要“建立健全防范和化解產(chǎn)能過剩長效機制”。事實證明，產(chǎn)能過剩的問題，單靠市場本身很難根本解決，需要政府予以積極的引導(dǎo)、調(diào)控和規(guī)制。三是資本積累過程中分配差距拉大、導(dǎo)致兩極分化的規(guī)律。馬克思所揭示的這一規(guī)律，在今天仍然有效。法國經(jīng)濟學家皮凱蒂通過分析300多年來西方發(fā)達國家收入和財富分配的歷史，指出美國等西方國家的社會不平等程度目前已經(jīng)達到或超過歷史最高水平，認為不加制約的資本主義加劇了財富不平等現(xiàn)象，而且會繼續(xù)惡化下去。我國作為社會主義國家，發(fā)展經(jīng)濟是以促進社會公平正義、增進人民福祉為出發(fā)點和落腳點的。雖然我國實行的是社會主義市場經(jīng)濟體制，但市場經(jīng)濟所共有的資本積累規(guī)律也會在一定程度上發(fā)揮作用。因此，我們必須更好發(fā)揮政府作用，緊緊圍繞保障和改善民生、促進社會公平正義，改革和完善收入分配制度，促進共同富裕。只要政府調(diào)控有力、政策制定合理，充分發(fā)揮我國社會主義制度的優(yōu)越性，就一定能把市場經(jīng)濟固有規(guī)律所產(chǎn)生的消極影響降到最低。

更好發(fā)揮政府作用是社會主義市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求

在社會主義條件下發(fā)展市場經(jīng)濟，是我們黨的一個偉大創(chuàng)舉。社會主義市場經(jīng)濟把堅持公有制為主體與堅持多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展有機統(tǒng)一起來，把社會主義制度的優(yōu)勢與市場經(jīng)濟的優(yōu)勢有機結(jié)合起來，既有利于解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，又有利于消除兩極分化、最終實現(xiàn)共同富裕。

除了現(xiàn)代市場經(jīng)濟的共同規(guī)律，我國社會主義市場經(jīng)濟還有其自身的發(fā)展規(guī)律。一是社會主義基本經(jīng)濟規(guī)律。基本經(jīng)濟規(guī)律不只決定社會生產(chǎn)的某一方面或個別過程，而且決定社會生產(chǎn)的一切主要方面和全過程，決定社會生產(chǎn)的本質(zhì)。以習近平同志為核心的黨中央提出的全面建成小康社會目標以及創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念等，就鮮明體現(xiàn)了社會主義基本經(jīng)濟規(guī)律的內(nèi)在要求。二是國民經(jīng)濟按比例發(fā)展規(guī)律。馬克思曾把按一定比例分配社會勞動視為人類社會生產(chǎn)的普遍規(guī)律。在社會主義市場經(jīng)濟條件下，國民經(jīng)濟按比例發(fā)展規(guī)律要求我們通過制定指導(dǎo)性、戰(zhàn)略性、預(yù)測性的規(guī)劃，從宏觀上保持一定經(jīng)濟發(fā)展水平下各產(chǎn)業(yè)之間的平衡關(guān)系，使社會總供給和總需求實現(xiàn)總體平衡，避免劇烈的經(jīng)濟波動，促進經(jīng)濟穩(wěn)定、持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展。黨中央提出的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，從根本上說就是為了實現(xiàn)和保持總供給和總需求之間以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的總體平衡。無論是社會主義基本經(jīng)濟規(guī)律還是國民經(jīng)濟按比例發(fā)展規(guī)律，客觀上都要求更好發(fā)揮政府作用，對市場進行積極有效的引導(dǎo)、調(diào)控和規(guī)制。

（作者為福建師范大學原副校長）