首頁>社情·民意>你言我語 你言我語

向“洗稿式原創(chuàng)”說不

2017年06月16日 09:03 | 作者:王志鋒 | 來源:人民日報
分享到: 

共享時代的魅力在于把所有人的“認知盈余”集合起來,但共享決不是抄襲的借口,借鑒同樣有其邊界,越出底線的借鑒就變成了抄襲。

最近,“洗稿”一詞在網(wǎng)上流行起來,有人甚至說新媒體“洗稿時代”來臨。說白了,“洗稿”就是對別人的原創(chuàng)內(nèi)容進行篡改、刪減,使其好像面目全非,但其實最有價值的部分還是抄襲的。

網(wǎng)友調(diào)侃,“抄襲的時代過去了,高級抄襲的時代到來了”,傳統(tǒng)的剪刀加糨糊和復(fù)制粘貼已經(jīng)過時。有人驚呼,文字侵權(quán)已經(jīng)步入“洗稿時代”。經(jīng)過改頭換面、東拼西湊的各種偽原創(chuàng)充斥網(wǎng)絡(luò)空間,看似豐富多彩,實則同質(zhì)化泛濫,敘事重復(fù)、觀點雷同,造成嚴重的信息污染。在各種媒介平臺重復(fù)推送的,不少是碎片式的重組,讓人不勝其煩。

新媒體內(nèi)容產(chǎn)品生產(chǎn)力空前強大,兩微一端等各類資訊日益豐富,極大地滿足了人們的閱讀需求。然而,相對于人們對優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容的需求,一般化甚至低質(zhì)內(nèi)容產(chǎn)品的生產(chǎn)已步入產(chǎn)能過剩時期。洗稿的手段五花八門。有的是將幾篇同主題文章的片段剪裁拼裝在一起,有的是提取原創(chuàng)文章的結(jié)構(gòu)并填充新的內(nèi)容,然后堂而皇之地貼上“原創(chuàng)”的標簽。更有甚者,通過洗稿軟件生產(chǎn)偽原創(chuàng)。近日,就有媒體報道,網(wǎng)絡(luò)上流行的爆款文生產(chǎn)軟件能夠收集相關(guān)平臺已經(jīng)發(fā)布出來的各個類別的文章,并且根據(jù)閱讀量進行排列,在選定相應(yīng)文章后自動進行編輯,幾分鐘之內(nèi)就可以生產(chǎn)一篇偽原創(chuàng)文章。

網(wǎng)上有人說,洗稿是一種文字進步的方式,并引用唐人皎然將偷詩行為分為“偷語”“偷意”“偷勢”三重境界。其實,僅有“偷”出不了真正的好詩。這樣的洗稿,換湯不換藥,與原創(chuàng)講的是同一件事,表達的是同一個意思,不過是換了些說法,本質(zhì)上仍然是剽竊和抄襲。只是目前的查重軟件無法識別認定,現(xiàn)有的法規(guī)也沒有相應(yīng)的約束條款,原創(chuàng)作者投訴無門。所以,對于那些絞盡腦汁、奮筆疾書的原作者,洗稿已成為心中難以言說的痛。

當然,并不是說在新媒體時代不能借鑒別人的成果。這不禁讓人想到六祖慧能著名的偈語:“菩提本無樹,明鏡亦非臺。本來無一物,何處惹塵?!?,就是借語神秀的偈:“身似菩提樹,心似明鏡臺,時時勤拂拭,勿使惹塵?!?。雖然只是個別字的改動,但體現(xiàn)了禪悟境界的提升。如果放在新媒體的語境中,這就不是洗稿,而是站在巨人肩膀上的再創(chuàng)作。是借鑒還是抄襲,是再創(chuàng)作還是洗稿,關(guān)鍵就看觀點有沒有原創(chuàng),思想有沒有提升。

在一個知識共享的時代,一個人已經(jīng)不可能在與世隔絕的真空中寫作,人們在網(wǎng)上發(fā)表文章、表達觀點,多多少少會借鑒其他人的成果。把所有人的“認知盈余”集合起來,甚至有可能化平庸為神奇,這是共享時代的魅力。但共享決不是抄襲的借口,借鑒同樣有其邊界,越出底線的借鑒就變成了抄襲。信息越是豐富,資訊越是多樣,人們對于原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的需求就越高,這就需要從技術(shù)識別、法規(guī)約束和行業(yè)自律等各方面著力,堵住洗稿和抄襲的漏洞,為原創(chuàng)寫作創(chuàng)造出更好的環(huán)境。正所謂,“天機云錦用在我,剪裁妙處非刀尺”,脫離洗稿的低級趣味,獨立和原創(chuàng)的見解自會揮灑自如、渾然天成,贏得讀者的認可。(王志鋒)

編輯:梁霄

關(guān)鍵詞:洗稿式 原創(chuàng)

更多

更多