近日，據(jù)央視報道，大量家庭攝像頭遭非法入侵，令原本私密的家庭生活場景，被陌生人所偷窺、獵奇。公眾的隱私內(nèi)容被放在網(wǎng)絡交易平臺上待價而沽，它給公眾制造出來的不安全感是相當強烈的。為了不成下一個待宰的“肉雞”，很多家里裝有網(wǎng)絡攝像頭的網(wǎng)民，都紛紛直接拔線，關(guān)機。這種不當“肉雞”當“鴕鳥”的躲避心態(tài)，就能讓自己站在安全的孤島之上？從現(xiàn)在發(fā)達的網(wǎng)絡科技語境來說，顯然是有待商榷的。

前段時間，一些人就被 “勒索病毒”真實地打擾到生活：一些公安交警、加油站的內(nèi)部系統(tǒng)紛紛中招，導致沒法辦理車輛年檢，沒法加到汽油，這給生活添了不少堵。有些企事業(yè)單位還亮起了“警報”，一些內(nèi)部網(wǎng)絡系統(tǒng)干脆直接宕機，以避風頭?！昂诳途驮谏磉叀弊尣簧偃烁惺艿搅孙L聲鶴唳的滋味，同時也很直接地告訴大眾，拱衛(wèi)網(wǎng)絡安全，無人可以做旁觀者。它已是一場以人民的名義打起的“保衛(wèi)戰(zhàn)”。

我國的網(wǎng)絡安全一直在不斷完善和加強。從全國人大常委會兩次通過網(wǎng)絡安全方面的決定，到最高司法機關(guān)相繼出臺相關(guān)司法解釋，互聯(lián)網(wǎng)法治化建設已具備深厚基礎和剛性制約。但網(wǎng)絡安全又面臨著不同空間維度的挑戰(zhàn)，那就是全民共建和多元治理的問題。

網(wǎng)絡世界由無數(shù)個IP構(gòu)建出了虛擬又真實的交叉，在電腦屏幕的那個敲鍵盤的人，也把自己的意志延伸進了網(wǎng)絡無遠弗屆的空間里去。而這樣的“汪洋大?！敝校W(wǎng)絡法制化無疑是需要很現(xiàn)實的落腳之地，否則就是凌空蹈虛。更為重要的是，網(wǎng)絡安全時時刻刻地被惡意攻擊，有些甚至不帶任何經(jīng)濟目的，而是純以個人喜好來驅(qū)動行為。這樣的背景，更突顯出網(wǎng)絡安全需要多元治理的大前提。

網(wǎng)絡安全事關(guān)全民福祉。十八屆四中全會就提出，加強互聯(lián)網(wǎng)領域立法，依法規(guī)范網(wǎng)絡行為。立法、執(zhí)法的語境，已是抓鐵有痕，而“規(guī)范網(wǎng)絡行為”這句話，很多人只知其一，不知其二——認為不主動去觸犯網(wǎng)絡安全的底線即可，但恰恰自己在網(wǎng)絡應用中，并沒有落實到“規(guī)范”二字的要求，反而是輕易地就讓自己栽進了網(wǎng)絡陷阱之中。

在這次大量家庭攝像頭遭非法入侵事件中，有一個很薄弱的環(huán)節(jié)，就是很多網(wǎng)絡攝像頭都是在使用類似user或者admin的弱口令，密碼更是使用的是8個8這種原始密碼。而在網(wǎng)絡安全的民用領域中，密碼作為重要的一環(huán)，已經(jīng)被網(wǎng)絡服務商反反復復地強調(diào)進行中高度的設立，最好是大小字母和數(shù)字的組合。這種網(wǎng)絡安全常識就是因為太過平常無奇，所以才被習慣性無視，最終讓自家攝像頭淪陷成“不設防城市”。而這種案例，在家庭WIFI使用過程中，更是層出不窮。

在網(wǎng)絡安全的字典中，“規(guī)范”二字并不限定于白紙黑字的操作步驟，更多見于大家對于網(wǎng)絡安全認知的最大公約數(shù)。這也算是網(wǎng)絡自我治理的一個映射。而那些連自己原始密碼都不愿意改的網(wǎng)民，旁觀者的姿態(tài)實在太過明顯。很多數(shù)據(jù)也表明，讓網(wǎng)絡黑客屢屢得手并得以“練級”的，恰恰是那些對于網(wǎng)絡安全認知模糊不清的用戶人群存在。他們無形中“助攻”了黑客的囂張氣焰，也給網(wǎng)絡安全大環(huán)境產(chǎn)生了“跑冒滴漏”。

到現(xiàn)在為止，還有很多人認為網(wǎng)絡安全是國家的事，自己隨時可以置身事外。誠然，立法的加強，監(jiān)管的到位，商家的守則，這些都事關(guān)網(wǎng)絡安全的方方面面。但唯獨把自己給落下了，則是主觀意識上的“掉隊”。網(wǎng)絡安全需要一個多元化治理的模式，自我管理是其基礎，這就要求任何人都不能是漂流在外的魯濱遜?？蓜e等到自家的網(wǎng)絡攝像頭成為“肉雞”之時，才想到亡羊補牢，那時，有些傷害已是不可逆的。建立健康有序的網(wǎng)絡新天地，必須從自我保護的一些小事做起，這是起碼的基本功。這種“善小”而不為，最后遭罪的只能是自己。