首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
評論:人口紅利實質是一種“透支消費”
生齒日繁
只生一個孩子,其實是對未來的一種透支或預支,其結果必然是加重了未來人口的負擔,透支未來的可發(fā)展?jié)摿Α?/span>
近日,中國社會科學院副院長蔡昉在一次演講中表示,中國15-59歲勞動年齡人口到2010年達到峰值,所以2010年就成為了中國的一個轉折點。這個轉折點的含義,就是人口紅利達到了峰值,從此以后轉入負的紅利。
所謂“人口紅利”,是指一個國家人口再生產(chǎn)從“高出生、高死亡、高增長”模式向“低出生、低死亡、低增長”模式的轉變過程中,在出生率下降的初期,由于人口再生產(chǎn)的慣性作用,出生率下降速度快于人口老齡化速度。這樣,會形成一個少兒人口和老年人口在總人口的比例都比較低的局面,總人口呈現(xiàn)“中間大,兩頭小”的結構,即勞動力人口多,老人與兒童少,社會負擔相對較輕,對社會經(jīng)濟發(fā)展十分有利。
一個國家處于人口紅利期間,對經(jīng)濟發(fā)展有三個有利的人口特征:一是勞動力人口供給充分,且勞動力價格低廉,從而使得國內的勞動密集型產(chǎn)業(yè)擁有很強的國際競爭力;二是由于勞動力人口結構較年輕,使得儲蓄率較高,如果資本市場健全,能將儲蓄轉化為投資,會加速經(jīng)濟增長;三是由于人口老化高峰尚未到來,社會保障支出負擔輕,財富積累速度比較快。
但另一方面,人口紅利對經(jīng)濟發(fā)展也帶來了不利的影響:第一,由于少兒人口減少,從而減少了內需,而內需不足是制約經(jīng)濟增長的一大阻力。第二,由于需要撫養(yǎng)的孩子少了,父母有更多的時間參加工作,導致就業(yè)壓力增大。
近段時間,大學生卷入校園貸引發(fā)的惡性事件接連發(fā)生,校園貸屬于一種透支性信用消費,不可避免地會帶上貸款該有的利息和其他業(yè)務費用。人口紅利其實也是一種“透支消費”。一個人的收入與支出相平衡,就不會有透支消費。一個國家平均每對夫婦至少要生2.1個孩子,才能達到更替水平。如果生育率達不到更替水平,就相當于人口的 “透支消費”,也稱為“寅吃卯糧”。
有些夫婦現(xiàn)在只生一個孩子,認為不生二孩可以節(jié)省撫養(yǎng)孩子的費用和精力。但只生一個孩子,其實是對未來的一種透支或預支。正如俗話說:“出來混,總是要還的?!?透支消費在未來是需要連本帶息償還的,其結果必然是加重了未來人口的負擔,透支未來的可發(fā)展?jié)摿Α?/span>
有人說:“將來的老人有養(yǎng)老金,所以不需要養(yǎng)子防老?!比欢B(yǎng)老金制度不過是社會化意義上的“養(yǎng)子防老”,本質上仍然是年輕人養(yǎng)老人,只不過不是具體的某個子女養(yǎng)某個老人,而是眾多的子女養(yǎng)眾多的老人罷了。當老人領取養(yǎng)老金的時候,如果創(chuàng)造財富的年輕人比領取養(yǎng)老金的人還少得多的話,那么養(yǎng)老金就會大大貶值了。養(yǎng)老金換來的產(chǎn)品和服務是由當時的工作人口創(chuàng)造的,并不是在你繳納養(yǎng)老金的時候創(chuàng)造的。也就是說,你可以不依靠自己的子女來養(yǎng)老,但所有老人則必須依靠所有年輕勞動人口來共同養(yǎng)老。
□何亞福(人口學者)
編輯:梁霄
關鍵詞:評論 人口 紅利 透支 消費