首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)

小密圈帶起知識(shí)變現(xiàn)高潮 或成知識(shí)付費(fèi)又一風(fēng)口

2017年06月22日 15:33 | 來(lái)源:新京報(bào)
分享到: 

科技觀察

如果說(shuō),這一波知識(shí)變現(xiàn)風(fēng)口早期的若干產(chǎn)品,養(yǎng)了很多“豬”,但薅的羊毛少,小密圈則未免豬少羊毛多,但長(zhǎng)期可薅的也相對(duì)有限。

最近小密圈很火,帶起了知識(shí)變現(xiàn)的又一波高潮。在“知識(shí)付費(fèi)”一周年的當(dāng)下,小密圈會(huì)不會(huì)成為“知識(shí)付費(fèi)”又一個(gè)風(fēng)口?

知識(shí)有價(jià)是個(gè)常識(shí),但常識(shí)不一定總能成為現(xiàn)實(shí),特別是在互聯(lián)網(wǎng)誕生后以免費(fèi)著稱(chēng)的當(dāng)下。2015年以來(lái)這一波知識(shí)變現(xiàn)的風(fēng)口,各家的解決方案各有千秋,但在解決舊問(wèn)題的同時(shí),必然會(huì)產(chǎn)生新的問(wèn)題。如今火熱的“小密圈”在這一波知識(shí)變現(xiàn)風(fēng)口中算是后來(lái)者,既有老問(wèn)題,又有一些新問(wèn)題。

首先從生產(chǎn)和傳播知識(shí)的機(jī)制來(lái)講,這既是老問(wèn)題,也是新問(wèn)題。從傳統(tǒng)知識(shí)建制到PC端互聯(lián)網(wǎng),再到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),這都是呈碎片化遞進(jìn)的。碎片容易生產(chǎn),覆蓋面廣,而且容易啟動(dòng)市場(chǎng),因此,很自然地,這一波知識(shí)變現(xiàn)風(fēng)口早期的幾個(gè)產(chǎn)品,如豆瓣、蜻蜓FM、分答等,都是碎片化的。但同時(shí),這也會(huì)帶來(lái)噪音的問(wèn)題,需要信息過(guò)濾機(jī)制。

其次,相應(yīng)付費(fèi)也是碎片化的。這比之過(guò)去免費(fèi)模式,當(dāng)然是巨大的進(jìn)步。但對(duì)于絕大多數(shù)內(nèi)容生產(chǎn)者,這些金額并不足以支持將其作為主業(yè)。而僅僅作為副業(yè),新鮮勁過(guò)去之后,質(zhì)量就很難保證了。但如果只是簡(jiǎn)單地提高碎片知識(shí)的價(jià)格,從而導(dǎo)致性價(jià)比不對(duì)等,只會(huì)趕走用戶。因此,變現(xiàn)不只是下游的銷(xiāo)售機(jī)制,也決定著上游的生產(chǎn)機(jī)制。

小密圈在這兩方面都大大地提高了門(mén)檻,其相對(duì)較高的收費(fèi),是對(duì)生產(chǎn)者的篩選,也是對(duì)內(nèi)容的打包。小密圈開(kāi)張以來(lái)的火爆,說(shuō)明這個(gè)方向是對(duì)的。但小密圈挖得夠深,越過(guò)臨界點(diǎn)了么?這方面仍然存疑。

諸如小密圈這樣的封閉小圈子,其質(zhì)量的提升一定程度上是以犧牲數(shù)量為代價(jià)的。其在屏蔽噪音的同時(shí),也屏蔽了樂(lè)音。但小密圈提高群人數(shù)的上限,高于微信的500人。但可以想見(jiàn),你的“小密圈”到一定人數(shù),同樣會(huì)出現(xiàn)噪音問(wèn)題。

而且,在質(zhì)量方面,盡管重賞之下必有“智”夫,但實(shí)際上個(gè)人很難長(zhǎng)期穩(wěn)定產(chǎn)出高質(zhì)量的知識(shí),這也是個(gè)人參與“知識(shí)付費(fèi)”運(yùn)營(yíng)的通病。

因此,某種程度上,小密圈可能也是“知識(shí)付費(fèi)”這一波風(fēng)口的頂峰了。就像臺(tái)風(fēng)雖然猛烈,但也不能改變地質(zhì)結(jié)構(gòu)。

互聯(lián)網(wǎng)迄今為止成功的商業(yè)模式,大都可以歸入周鴻祎總結(jié)的“羊毛出在豬身上”,即互聯(lián)網(wǎng)邊際成本趨近于零,因而可以支撐海量的免費(fèi)用戶,再以免費(fèi)用戶構(gòu)建的情境支撐少數(shù)(相對(duì)免費(fèi)用戶,其絕對(duì)數(shù)量相當(dāng)可觀)付費(fèi)用戶。如果說(shuō),這一波知識(shí)變現(xiàn)風(fēng)口早期的若干產(chǎn)品,養(yǎng)了很多“豬”,但薅的羊毛少,小密圈則未免豬少羊毛多,但長(zhǎng)期可薅的也相對(duì)有限。

要突破碎片化這一“攔路虎”,恐怕不是“互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)業(yè)”所能解決的。首先,蘋(píng)果開(kāi)創(chuàng)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)模式,提升用戶界面的體驗(yàn),就是以碎片化為代價(jià)的。其次,在工業(yè)時(shí)代,生產(chǎn)者決定消費(fèi)者的高度,而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代則反之。

而當(dāng)今,絕大多數(shù)用戶仍然是工業(yè)時(shí)代的“舊人”,被動(dòng)地受教育,如今被投喂各種知識(shí)碎片,還沒(méi)學(xué)會(huì)主動(dòng)去學(xué)習(xí)。這說(shuō)明,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的用戶也是需要去“培訓(xùn)”的,而這需要時(shí)間。只有將碎片化的知識(shí)整合為指導(dǎo)實(shí)踐的知識(shí)流,“知識(shí)付費(fèi)”的腳步才能走得更遠(yuǎn)。

□人造天堂(獨(dú)立研究員)

編輯:梁霄

關(guān)鍵詞:知識(shí) 變現(xiàn) 知識(shí)付費(fèi)

更多

更多