最近，各個(gè)省份的高考成績正在公布，就在大家關(guān)注高考分?jǐn)?shù)走勢之時(shí)，幾個(gè)長相出眾的高中生迅速占領(lǐng)了微博等媒體，成為網(wǎng)民熱議的對象，他們大都是某省份的高考狀元，并且具有頗高的顏值。

貴州省理科狀元查致遠(yuǎn)以其清秀的面容惹來一眾網(wǎng)友圍觀，被網(wǎng)友稱作“最帥理科狀元”。最帥狀元的出現(xiàn)打破了人們傳統(tǒng)的眼光: 顏值高的學(xué)不好，分?jǐn)?shù)高的長不好。事實(shí)上，查致遠(yuǎn)雖是貴州省理科狀元，但卻是與同校的另一位女生李旭楊并列。然而同是狀元，長得出眾的迎來一片叫好，顏值沒什么特別的就仿佛理所應(yīng)當(dāng)，從微博關(guān)注度來看，一邊門庭若市，一邊門可羅雀。

如此之大的差異，正是突出了人們對顏值的崇拜。青年才俊，才子佳人，這些與美好相連的詞匯總是離不開顏值，這說明從我們的祖先開始，就已經(jīng)有了對美好長相的崇拜。愛美之心人皆有之，這句話一點(diǎn)也不錯(cuò)，誰還不能喜歡好看的東西嗎？但是對美的追求和顏值崇拜卻有著根本的不同。

從“人丑就要多讀書”到“顏即正義”“你美你說的對”，這些網(wǎng)絡(luò)流行語無不反映著人們對高顏值的崇拜。復(fù)旦大學(xué)中文系教授楊俊蕾曾在《文匯報(bào)》上發(fā)表文章《“顏值崇拜”背后的思考》一文對《太陽的后裔》進(jìn)行進(jìn)行解讀。編者在文章開始前說到：“明明可以靠臉，卻還那么有才華——這句網(wǎng)絡(luò)流行語，某種程度上默認(rèn)了‘顏’本身就是生產(chǎn)力，卻忽視了所謂顏值美學(xué)時(shí)代，是影視文化發(fā)展的階段性和權(quán)宜性產(chǎn)物?！?/p>

同樣的，這句話放在幾位高顏值的狀元身上看起來再適合不過，明明長相出眾，卻還要靠實(shí)力說話。但是這種對顏值盲目崇拜的價(jià)值觀實(shí)際上加劇了心靈和思想的蒼白。原本這種顏值的崇拜僅僅停留在演藝圈，表現(xiàn)為“不顏值無投資”“不顏值無創(chuàng)作”“不顏值無時(shí)段”。但是現(xiàn)在，這種顏值崇拜從影視來到了現(xiàn)實(shí)，并且作用到了原本應(yīng)該因?yàn)閷W(xué)習(xí)而收獲關(guān)注的狀元身上。

如果人們過度關(guān)注顏值這種帶有天生運(yùn)氣的東西，就很可能忽略個(gè)人背后的努力，忽略在專業(yè)領(lǐng)域上的成就，對于同樣是高考狀元的查致遠(yuǎn)和李旭楊來說，這種過度的顏值關(guān)注已經(jīng)表現(xiàn)的十分明顯了，更有自媒體認(rèn)為查致遠(yuǎn)的出現(xiàn)已經(jīng)詮釋了新時(shí)代三好學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)：聲音好+顏值好+學(xué)習(xí)好，網(wǎng)友對這位狀元的關(guān)注也是顏值高過學(xué)習(xí)。長此以往，顏值在對一個(gè)人的判斷中可能會(huì)起到越來越大的作用，過度關(guān)注外在，心靈和思想的補(bǔ)給會(huì)漸顯不足，甚至引發(fā)別有用心者對顏值的炒作。

孔子曾嘆息說：“吾未見好德如好色者也?！边^度關(guān)注顏值，是舍本逐末的不良作風(fēng)，絕非常態(tài)，人們應(yīng)該意識(shí)到顏值之外，別有洞天。