新華社上海７月２１日電（記者仇逸）記者從秘書處設(shè)在上海的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)獲悉，《ＩＳＯ１８６６２－１：２０１７中醫(yī)藥－術(shù)語－第一部分中藥材術(shù)語》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)已正式出版發(fā)布，這是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)出版的首個(gè)術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)，為國(guó)際范圍內(nèi)規(guī)范和統(tǒng)一中藥名詞術(shù)語提供了重要依據(jù)。

２０１３年初，由中國(guó)專家王奎教授領(lǐng)銜在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)提出了《中藥材術(shù)語》提案，提案一出即受到成員國(guó)廣泛關(guān)注，澳大利亞、加拿大、中國(guó)、德國(guó)、印度、意大利、南非、西班牙、泰國(guó)紛紛提名專家參與項(xiàng)目，在多國(guó)專家的努力之下歷時(shí)四年余，經(jīng)過反復(fù)修改論證，協(xié)調(diào)統(tǒng)一了大量意見和建議，最終形成共識(shí)，１８日出版。

數(shù)千年歷史發(fā)展過程中逐步形成的中藥材名詞術(shù)語由于地域遼闊、內(nèi)涵外延的復(fù)雜演變，加之近世紀(jì)以來隨著中藥在世界范圍內(nèi)的廣泛應(yīng)用，國(guó)際范圍內(nèi)對(duì)中藥材術(shù)語存在命名和翻譯方式多樣的現(xiàn)狀，因此世界范圍內(nèi)為中藥材名詞做出統(tǒng)一命名工作十分艱巨。中藥材名詞術(shù)語缺乏統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)交流、教育、貿(mào)易等均造成了極為不利的影響，因此急需國(guó)際權(quán)威組織和權(quán)威專家團(tuán)隊(duì)制定統(tǒng)一的國(guó)際規(guī)范。

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)充分考慮到不同國(guó)家和地區(qū)對(duì)中藥材名稱的習(xí)慣用法以及科研、教育、貿(mào)易等不同領(lǐng)域的需求，在標(biāo)準(zhǔn)文本中除了應(yīng)用英文之外還有拼音、繁簡(jiǎn)漢字、拉丁文名字等，極大地?cái)U(kuò)展了標(biāo)準(zhǔn)的適用性。

中藥材術(shù)語作為基礎(chǔ)類標(biāo)準(zhǔn)是中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化工作的基石，能夠?yàn)槠渌嚓P(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)提供很好的支撐作用，同時(shí)也將極大地推動(dòng)中藥材的國(guó)際貿(mào)易，促進(jìn)中醫(yī)藥國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化和國(guó)際化進(jìn)程。截至目前，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)已發(fā)布中醫(yī)藥國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)２１項(xiàng)，其中有１８項(xiàng)提案來自中國(guó)。（完）