光明網(wǎng)評論員：高溫、熱浪正在襲擊全國多數(shù)地區(qū)。在“燒烤模式”“只差下開水”“我的命是空調(diào)給的”等調(diào)侃的另一面，高溫所到之處正帶來嚴(yán)重的影響，有些甚至是致命傷害：

在西安，公開報道顯示，截至7月25日，已至少已有6人因高溫罹患熱射病死亡，多為建筑工人、環(huán)衛(wèi)工等戶外工作人員。

在長沙，根據(jù)長沙市120指揮中心的統(tǒng)計，7月以來長沙市共接到128例中暑的呼救，其中兩位老人中暑死亡，中暑患者大多發(fā)生在戶外，多以老人和戶外工作者為主。

在上海，截至27日，上海中心氣象臺已連續(xù)發(fā)布15個高溫橙色預(yù)警。

在湖北，該省氣象災(zāi)害應(yīng)急指揮部于24日啟動了氣象災(zāi)害（高溫）三級應(yīng)急響應(yīng)……

這些尚只是公開報道中，有關(guān)于高溫天氣影響及其應(yīng)對的冰山一角，但已經(jīng)足見高溫的威力。

就近幾年的高溫天氣狀況來看，盡管今年也有不少地方的最高溫突破了歷史極值，但整體程度而言，今年目前的情況可能還非最嚴(yán)重。比如，2013年7月30日，中國氣象局啟動了有史以來象部門啟動的最高級別的高溫應(yīng)急響應(yīng)——重大氣象災(zāi)害（高溫）Ⅱ級應(yīng)急響應(yīng)。但高溫作為一種氣象災(zāi)害的定性，全社會對之的認(rèn)識還有待強(qiáng)化。

近年來的每個夏季，媒體都在重點關(guān)注高溫補(bǔ)貼的發(fā)放情況。很遺憾，從調(diào)查反饋看，這項勞動者應(yīng)有的抗高溫權(quán)益，落實的狀況還很難讓人滿意，無論是是高溫補(bǔ)貼的額度還是發(fā)放率，都距離相關(guān)政策的要求甚遠(yuǎn)。比如，較之于傳統(tǒng)的建筑工人、環(huán)衛(wèi)工等戶外工作人員，近幾年新出現(xiàn)的快遞員、外賣送餐小哥等群體，是否也納入到了高溫補(bǔ)貼權(quán)益的輻射范圍？

更需要正視的是，發(fā)放高溫補(bǔ)貼，遠(yuǎn)非是公共層面應(yīng)對高溫的全部內(nèi)容。既然高溫已被明確為是一種氣象災(zāi)害，那么，相關(guān)的應(yīng)對也就得有足夠的抗災(zāi)意識。相較于洪澇、地震等災(zāi)害，高溫災(zāi)害有著“靜態(tài)”的特點，破壞力的表現(xiàn)沒那么明顯和集中，也因此經(jīng)常被習(xí)慣性忽視，甚至將之僅僅當(dāng)作是一種正常的天氣。但其實，高溫所帶來的影響，比一般災(zāi)害有過之而不及。它波及的范圍更廣，幾乎每個人都要或多或少受到影響。

具體看，戶外工作人員當(dāng)是首當(dāng)其沖。對這個群體的高溫關(guān)照，不僅要落實該有的高溫補(bǔ)貼，更有必要從調(diào)休、改變生產(chǎn)生活節(jié)奏等入手，來真正減少戶外工作者“暴曬”在高溫下的時間；其次則是弱勢群體。比如貧困戶、獨居老人。他們囿于經(jīng)濟(jì)條件和行動能力的不足，往往更易受到高溫的傷害，近期就發(fā)生過老人因?qū)⒖照{(diào)誤開成熱風(fēng)而致死的極端案例。對他們，相關(guān)公共部門應(yīng)有精準(zhǔn)的“送清涼”行動；再者則是生產(chǎn)安全和次生災(zāi)害的防范。高溫對于電力供應(yīng)、食品安全有更高的要求，同時增加了生產(chǎn)機(jī)器運轉(zhuǎn)的壓力，事故發(fā)生的幾率加大，以及森林防火形勢嚴(yán)峻，這些都需要系統(tǒng)性的部門聯(lián)動防范。

尤其需要提到的一個薄弱環(huán)節(jié)是，農(nóng)村地區(qū)的高溫應(yīng)對。囿于“話語權(quán)”上的偏差，農(nóng)村在高溫中所受到的影響，往往很少進(jìn)入公共視線。其實，高溫天氣對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的負(fù)面影響，包括減產(chǎn)，引發(fā)干旱等次生災(zāi)害，以及干旱之后防洪設(shè)施面臨的壓力上升等，都是極其嚴(yán)肅的大事，不容有絲毫忽視。再者，農(nóng)村的高溫防范條件有限，下水游泳特別是未成年人溺亡的事件更是高發(fā)，也需要地方部門有針對性的干預(yù)。

從全球氣候變化的趨勢而言，高溫極端天氣的增多似乎已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn)。公共層面學(xué)習(xí)從抗災(zāi)角度來應(yīng)對高溫，盡力降低高溫給社會帶來的傷害，已是無法回避的新治理課題。一方面，需要正視高溫影響的復(fù)雜性，樹立全方位、立體化的抗災(zāi)意識，有預(yù)警更有行動，從抗災(zāi)的高度來科學(xué)配備多元化的“救災(zāi)資源”。另一方面，則應(yīng)更多秉持以人為本的理念，告別過去那種單純提倡艱苦奮斗的“精神激勵法”來應(yīng)對高溫的傳統(tǒng)觀念，把抗擊高溫落實到具體的對人的權(quán)利保障上來。