首頁>要論>銳評 銳評
“治個感冒花萬元”別當出游耳邊風
近日,一則“重慶女游客巴厘島突發(fā)急癥,60萬包機回國”的新聞在國內熱傳。事實上,中國游客在海外醫(yī)療遇到的費用高昂問題,遠遠超過國人的想象。此前,曾有游客李女士一家三口到美國旅游,孩子發(fā)燒咳嗽需要就醫(yī),最終在醫(yī)院診斷治療總計花費17000多人民幣。(8月3日《信息時報》)
風光看得見,風險想不到——盡管國人都聽過“天有不測風云”的老話,但在紛紛選擇出國出境旅游的今天,仍有不少人有意無意地忘記了“有備無患”,一旦面對旅途得病或受到意外傷害,才知道“外國的月亮”并不十分“圓”:由于你享受不了異國他鄉(xiāng)的醫(yī)保待遇,別說治個感冒花掉上萬元,有人被狗咬了處理傷口也是動輒付出兩三萬元,而類似情況在國內通常只需幾百元而已。
“不怕一萬,就怕萬一”。應該說,出門在外,無論身體狀況或是其他的意外閃失,誰都難以打保票稱自己絕不會遇上;更何況,出境出國旅游期間,處于人生地不熟的環(huán)境,如果不慎染疾得病,以及遭遇到意外傷害,要是缺少了“以防萬一”的保險手段,按照某些國家遠超我國現(xiàn)實的收費標準,那就真有可能“一朝被蛇咬,十年怕井繩”,落下個再不敢輕易“開洋葷”的旅游心理陰影了。
“治個感冒花萬元”別當出游耳邊風?,F(xiàn)實語境下,一些家境殷實而熱衷出國游玩者,要說也未必沒想過“人有旦夕禍?!?;只不過,很多人常會抱著一種僥幸心態(tài),認為那些倒霉、悲催的旅途囧境和困境,不太可能偏偏讓自己撞上。甚至于,聽聞媒體報道中的一出出“前車之鑒”,有的人還自以為妙地發(fā)表“高見”,稱這無非是相關保險機構的夸大風險,以求做大特殊的“生意蛋糕”罷了。
事實說明,僅僅只對國外的風光如數(shù)家珍,還稱不上是一種成熟的旅游素養(yǎng)。由今而論,了解掌握并能因地制宜地選擇好境外旅行意外險,這才是“多看風光,力避風險”的正確思路。境外旅行意外險的保障范圍,涵蓋了意外身故和殘疾、境外醫(yī)療費用、醫(yī)療轉運及運返、親友慰問探訪等十余項保障。專業(yè)人士稱,喜歡出國出境的游客,出游前最好還是考慮一份包括意外和緊急救援醫(yī)療雙重保障的境外旅行險。否則的話,今天別人的“幾十萬意外救治賬單”,到時候同樣有可能降臨在你的身上。
有人說,參加出國游,旅行社方面當然也包括了人身安全的保障費用。這種看法,顯然是只知其一、不知其二。因為,在境外生病或發(fā)生意外,應盡量在境外就醫(yī),不要拖延回國內治療。拖延治療,一則容易導致病情或傷情加重,再則游客若未在境外就醫(yī),保險公司理賠時很難分辨是否在保單有效期內發(fā)生,認定責任時,就有可能因沒有境外報案而被拒賠。這么說來,豈不還是“出國玩,病不起”,聰明反被聰明誤了。
“治個感冒花萬元”的旅游警醒,需要游客自身的高度重視,同時要考慮到,某些旅游社為了提升吸引客源的競爭力,有可能也會刻意為之地選擇性模糊,降低了游客的風險意識。所以,如何在游客樂意和“適度保險”間,找到一個平衡點,確也考驗著有關各方的智慧。
編輯:李敏杰
關鍵詞:境外 治個感冒花萬元 出游 游客 旅游