8月13日，湖北省紀(jì)委監(jiān)察廳通報(bào)恩施州5起扶貧領(lǐng)域侵害群眾利益不正之風(fēng)和腐敗問題典型案件。其中，鶴峰縣三小學(xué)套取國(guó)家營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃專項(xiàng)資金或?qū)W生免費(fèi)午餐項(xiàng)目資金，縣教育局原紀(jì)檢組長(zhǎng)被處分。(8月14日《楚天都市報(bào)》)

2011年10月26日，國(guó)務(wù)院決定啟動(dòng)實(shí)施農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃，中央每年撥款160多億元，按照每生每天3元的標(biāo)準(zhǔn)為農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生提供營(yíng)養(yǎng)膳食補(bǔ)助。這一政策惠及了農(nóng)村的中小學(xué)生，受到學(xué)生、家長(zhǎng)及社會(huì)的普遍歡迎。然而，再好的政策，都會(huì)遇到執(zhí)行問題，為數(shù)不多的營(yíng)養(yǎng)餐費(fèi)卻成為了貪腐的溫床，其背后的“潛規(guī)則”，值得深思。

很多人說，之所以一些校領(lǐng)導(dǎo)們會(huì)覬覦學(xué)生營(yíng)養(yǎng)午餐的資金，就在于監(jiān)管不到位。其實(shí)，職能部門的監(jiān)管措施已經(jīng)很嚴(yán)密，從資金撥付，到支出，自有一套流程，但是，仍然出現(xiàn)這些問題，就在于對(duì)于很多校領(lǐng)導(dǎo)而言，在學(xué)?？梢浴耙皇终谔臁?。不只是營(yíng)養(yǎng)午餐，很多學(xué)校廣受詬病的，便是食堂飯菜的又貴又難吃，很多老師及學(xué)生吐槽，食堂養(yǎng)活了一大幫“蛀蟲”?？梢?，對(duì)學(xué)校而言，后勤服務(wù)儼然已經(jīng)成為了一塊“肥肉”，而營(yíng)養(yǎng)午餐只是“冰山一角”而已。

湖北恩施的通報(bào)也佐證了這一點(diǎn)，從2012年至2014年，鶴峰縣走馬鎮(zhèn)民族中心學(xué)校、燕子鄉(xiāng)中心學(xué)校、走馬鎮(zhèn)中心小學(xué)分別套取國(guó)家營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃專項(xiàng)資金和免費(fèi)午餐項(xiàng)目資金。而這些鄉(xiāng)村學(xué)校肆無忌憚地從學(xué)生飯盒里掏食的秘密只有一個(gè)，那就是不公開的后勤運(yùn)作方式。

正是不公開的后勤運(yùn)作，讓普通教師和學(xué)生，這一天然的監(jiān)督者無法行使監(jiān)督的權(quán)利，對(duì)待這種從學(xué)生餐費(fèi)中摳食的行為，很多人敢怒不敢言，最終導(dǎo)致學(xué)生的飯盒成為了某些人致富的手段。

監(jiān)督管理再到位，也敵不過別有用心之人的攻守同盟；再有良心的人民教師，在愈加物化的社會(huì)中，也難保不會(huì)對(duì)能夠輕易得手的資金心存念想。只有公開透明的運(yùn)作機(jī)制，才能夠?qū)⒆躺瘮卮仓械牟【灰幌麥?。只有減少學(xué)校管理層對(duì)后勤保障一手遮天的話語權(quán)，壓縮暗箱操作的空間，才能夠讓學(xué)生餐回歸保障的本質(zhì)。