新華社華盛頓８月３０日電新聞分析：“哈維”颶風折射氣候變化之憂

新華社記者林小春　楊士龍　李銘

四級颶風“哈維”近日橫掃美國得克薩斯州南部地區(qū)，全美第四大城市休斯敦在連日暴雨中淪為澤國。專家表示，無論“哈維”是否由氣候變化引發(fā)，隨著全球繼續(xù)變暖，一定會有更多、威力更強的“哈維”來襲。

“哈維”于２５日晚登陸得州沿海地區(qū)，是５６年來侵襲該州的最強風暴，其中休斯敦南部溫丁路一帶降雨于２９日達到約１２５０毫米，創(chuàng)下美國本土降雨歷史最高記錄。電視鏡頭中，大批房屋被淹沒在水中，民眾被困在車頂或房頂?shù)却仍?。３０日，短暫退回墨西哥灣上空的“哈維”再度在得州東南沿海地區(qū)登陸，并向東北方向移動，侵襲得州東部和相鄰的路易斯安那州。

隨著“哈維”持續(xù)肆虐，全球變暖對颶風之類極端天氣事件的影響已成為美國輿論關(guān)注的焦點。

“‘哈維’應(yīng)該是對特朗普的一個警告：氣候變化是一個全球威脅，”美國《洛杉磯時報》的社論標題寫道，并在正文中強調(diào)，“‘哈維’的可怕影響凸顯忽視氣候變化的愚蠢?！?/p>

《紐約時報》的一篇文章說：“氣候科學已反復(fù)表明，全球變暖正在增加極端降雨和風暴潮引起洪水的概率。拒絕承認這一點，會損害我們?yōu)閼?yīng)對未來極端天氣做準備的能力，危及美國人的生命財產(chǎn)安全。”

美國國家海洋和大氣管理局在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了該機構(gòu)去年１２月發(fā)表的一篇問答文章：“１０多年來，科學家有越來越多的證據(jù)表明，在一些地方，全球變暖加劇多類極端天氣發(fā)生的可能性或強度。熱浪？是的。強降雨？是的。更頻繁的洪水？是的?！?/p>

但特朗普政府卻認為，科學家們正試圖把這一天災(zāi)“政治化”，以反對曾把氣候變化稱為騙局的特朗普。特朗普政府上臺伊始便把氣候變化項目形容為“浪費錢”，后來干脆退出了全球應(yīng)對氣候變化的《巴黎協(xié)定》。兩周前，特朗普又做了一件讓許多科學家惱火的事，他簽署一份行政令，廢棄了奧巴馬政府時期有關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)考慮氣候變化影響的規(guī)定。

那么，專家們到底持什么觀點呢？澳大利亞墨爾本大學極端氣候研究員安德魯·金通過電子郵件告訴新華社記者：“氣候變化對‘哈維’有多大影響很難用數(shù)字形容，但它絕對加重了洪災(zāi)影響。減少這類事件未來的破壞程度，絕對可被視為遵循《巴黎協(xié)定》以及讓全球氣溫升幅控制在２攝氏度內(nèi)的動力?！?/p>

美國亞利桑那大學水文與大氣科學系的杰弗里·克格爾博士說：“就像任何獨立的天氣事件一樣，我們能否把‘哈維’歸咎于全球變暖還要打個問號，但很有可能的是，更多的‘哈維’乃至比‘哈維’威力更強的風暴正在路上。此類風暴發(fā)生的頻率增加是全球氣候變化的結(jié)果。”

英國雷丁大學氣候?qū)＜依聿榈隆ぐ瑐惤淌谠诿襟w上說：“我們不能說氣候變化‘導(dǎo)致’颶風‘哈維’，但這場風暴的嚴重程度及相關(guān)破壞由于人類活動而加劇，尤其是排放大量溫室氣體的人類活動，這導(dǎo)致海洋及其上空大氣變暖，從而給這場風暴注入更多濕度，促使強降雨進一步加強?！?/p>

在得州，當?shù)厝艘布尤肓藸幷?。一名叫馬克·古斯曼的特朗普支持者告訴新華社記者，二氧化碳排放“絕對干擾了環(huán)境”，“我們絕對留下了一個大的印記”。但他感覺這個問題被夸大了，“我覺得全球變暖不像很多人所說的那樣嚴重”。

一名叫卡羅琳的女性持不同看法：“我１９８０年搬到得州奧斯汀居住，那時通常到９月份就開始感覺涼快了，但現(xiàn)在９月還是跟７、８月一樣熱，我們也沒有多少冬天了，所以這絕對是因為全球變暖。我認為退出《巴黎協(xié)定》是特朗普做出的許多壞決定中的第一個。”

另一名叫阿貝蓋爾·琳賽的當?shù)丨h(huán)境工作者則批評退出《巴黎協(xié)定》是個“愚蠢”的決定。

“從這場颶風中，你一定能看到氣候變化，”琳賽說，“颶風很可怕，但我認為這是唯一一種方式，能讓人們意識到氣候變化是真實的。他們切身感受到它的影響，所以我希望這能帶來一些好的結(jié)果?！保ㄍ辏?/p>