首頁>要論>銳評 銳評
暢通上學(xué)路,要“錯峰”更要“對焦”
昨日是新學(xué)期的第三個上學(xué)日,記者走訪禪桂多間學(xué)校發(fā)現(xiàn),經(jīng)過采取調(diào)整上學(xué)時間、“警家校”護(hù)暢隊(duì)等多種方式,校園周邊上學(xué)和放學(xué)時段交通壓力有所緩解,校園周邊路段總體通行順暢,不少學(xué)校護(hù)暢隊(duì)的志愿者也較上學(xué)期提早收工。(9月6日《佛山日報(bào)》)
實(shí)踐證明,“錯峰”上、放學(xué)的方式,雖沒有經(jīng)過教育管理部門的硬性布置,而是由各相關(guān)學(xué)校根據(jù)與家長調(diào)研溝通的結(jié)果來靈活安排,緩堵保暢的效果還是明顯的。在直觀層面,相關(guān)措施直接促進(jìn)了一種新的綠色的交通出行方式的習(xí)慣化,也讓不少孩子在與家長同乘公交車、同走上學(xué)路的過程中,對求知、對城市、對生活有更豐富而溫煦的體驗(yàn)。在內(nèi)部機(jī)理,這種延遲到校的精準(zhǔn)錯峰,是家長參與之下,面對交通問題,教育機(jī)構(gòu)充分發(fā)揮能動性,致力于細(xì)部革新的成果,也會為學(xué)校教育內(nèi)容的精致化和吸引力帶來不小的倒逼力,尤其是學(xué)校里一些品質(zhì)卓越、公信良好的興趣班、托管班的存在,在為減緩“晚高峰”做貢獻(xiàn)的同時,更重要的意義在于釋放素質(zhì)教育深化拓展的信號,其價(jià)值不容小覷。
要看到,校園周邊路段的通行是否順暢,與既成的周邊交通物理?xiàng)l件,包括道路寬度、停車位、紅綠燈等交通調(diào)節(jié)設(shè)施配置,以及交通治理人員集約程度等,直接相關(guān)。像“‘警家?!o(hù)暢隊(duì)”這樣的義務(wù)+志愿性質(zhì)的專門“組織”,作為臨時性的交通疏導(dǎo)力量和社會文明機(jī)制的一份子,在一段時間內(nèi)的確可以起到關(guān)鍵作用,也應(yīng)該給予掌聲和贊譽(yù),但從長時段的未來交通優(yōu)化格局和校園內(nèi)外環(huán)境治理看,這部分人力資源配置,尤其是警官和家長專門“護(hù)暢”的安排,要精簡,直至光榮下崗。
校園周邊早、晚高峰期的交通壓力,只是整個城市交通高峰期壓力圖譜的一個片段,要真正從大交通格局的完善和道路硬件的升級入手,規(guī)范和調(diào)諧全系統(tǒng)的交通承載力,否則,家長們在校門口倒是順順當(dāng)當(dāng),可在家門口、單位門口,及其三點(diǎn)之間,依然走出沒多遠(yuǎn)就堵得一塌糊涂,那同樣是一種煎熬,消極后果同樣會最終反射到孩子身上。或許,把交通治理的出發(fā)點(diǎn)調(diào)整到“一切為了孩子”上,更能激發(fā)“干實(shí)事”勁頭。
同樣,不管是校門口還是別處的擁堵,與交通參與者的素養(yǎng)有關(guān),有的家長只顧自己方便,不顧他人感受,起得晚還趕時間,只有違規(guī)一途,校門口的“亂停亂放”行為屢禁不止,一人掉頭、眾車鳴笛,速度肯定就降下來,這些不能總靠誰來日復(fù)一日口頭勸導(dǎo)、“溫馨提示”,關(guān)鍵是要靠制度文化和規(guī)范管理來規(guī)制。同樣,綠色出行方式的踐行、教育理念的變革也很緊迫,車接車送早就不是什么“高端”配置,坐公交或步行更利于親子互動,把孩子放心交給家中老人“綠色”接送更利于代際融合,或者讓稍大一點(diǎn)孩子自行上下學(xué)也并非異想天開。要真正暢通上學(xué)路,學(xué)校、家長和交通治理各方、社會各界必須基于孩子們的自然健康成長,不斷進(jìn)行行為準(zhǔn)繩、文明水準(zhǔn)和生活方式的調(diào)焦對標(biāo)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:交通 上學(xué) 錯峰 家長 暢通