天津日?qǐng)?bào)9月13日?qǐng)?bào)道，22歲女生趙某參加了2017年天津市公務(wù)員考試，在依次順利通過(guò)筆試、資格復(fù)審與體能測(cè)試、面試、體檢及政審環(huán)節(jié)，眼看就要接到錄取通知，實(shí)現(xiàn)自己警察夢(mèng)的時(shí)候，突然接到市人才考評(píng)中心通知，說(shuō)她試卷雷同。趙某近日向本報(bào)新聞熱線(xiàn)投訴，質(zhì)疑判定結(jié)果和處理程序。

考生質(zhì)疑：成績(jī)?yōu)楹螣o(wú)效

天津理工大學(xué)本科生趙某在畢業(yè)前參加了公務(wù)員考試?！拔覉?bào)考的職位招收20人，我筆試和面試總成績(jī)第五名，認(rèn)為自己要被錄用了。”遺憾的是，8月29日她接到市人才考評(píng)中心口頭通知：“工作人員說(shuō)，我的行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)試卷雷同，將對(duì)我作出成績(jī)無(wú)效處理。”8月31日，趙某接到《公務(wù)員考試成績(jī)無(wú)效處理告知書(shū)》，理由為“雷同答卷”，同日，市人力資源和社會(huì)保障局網(wǎng)站發(fā)出2017年天津公開(kāi)招考公務(wù)員考試擬錄用公示，名單中沒(méi)有趙某。

趙某要求查看“雷同試卷”，得到的答復(fù)是，按規(guī)定不能查看?！拔覜](méi)抄襲，也沒(méi)協(xié)助他人抄襲，為什么被判雷同，我不知道?！壁w某質(zhì)疑：“5月12日筆試成績(jī)就公布了，現(xiàn)在卻告知我成績(jī)無(wú)效，自相矛盾。試卷雷同是何時(shí)甄別的，專(zhuān)家組是何時(shí)確認(rèn)的？能否出示雷同試卷的甄別報(bào)告？”趙某說(shuō)：“我不服，不解?！?/p>

部門(mén)回應(yīng)：可到法院起訴

天津市人力資源和社會(huì)保障局相關(guān)處室回應(yīng)稱(chēng)，根據(jù)中央公務(wù)員主管部門(mén)有關(guān)要求，公務(wù)員錄用考試實(shí)行鑒定雷同試卷制度，此令全國(guó)施行，鑒定機(jī)構(gòu)是第三方機(jī)構(gòu)。在閱卷過(guò)程中發(fā)現(xiàn)報(bào)考者之間同一科目作答內(nèi)容雷同，并經(jīng)閱卷專(zhuān)家組確認(rèn)的，由具體組織實(shí)施考試機(jī)構(gòu)給予其該科目考試成績(jī)無(wú)效的處理。如果趙某不服，可向法院起訴。

記者詢(xún)問(wèn)：趙某的試卷到底與誰(shuí)雷同？是否同一考場(chǎng)、相鄰座位？何種標(biāo)準(zhǔn)（答卷重合率）可判定為雷同？相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，雷同檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)由第三方機(jī)構(gòu)掌握，一應(yīng)材料均不能透露，只可向法院出示。天津今年首次在公務(wù)員考試中進(jìn)行雷同答卷檢測(cè)。

對(duì)于市人力資源和社會(huì)保障局的說(shuō)法，趙某不服。她向記者出示了一沓證書(shū)?！斑@些都是我在大學(xué)期間憑能力取得的，參加公務(wù)員考試前，由于時(shí)間沖突，我放棄了研究生復(fù)試，參加了公務(wù)員筆試?！壁w某稱(chēng)，她報(bào)考的“天津市公安局所屬單位人民警察職位一”，從事的是計(jì)算機(jī)方面的工作?！拔掖髮W(xué)學(xué)的是信息安全，這個(gè)職位剛好學(xué)有所用。我從小就向往警營(yíng)，特別渴望這份工作。為了這次考試，我還花5萬(wàn)元參加了一個(gè)培訓(xùn)班，并嚴(yán)格進(jìn)行體育鍛煉?！?/p>

“成績(jī)無(wú)效”的處理決定將令趙某與今年的公務(wù)員錄用失之交臂，這令她不能接受?！翱荚u(píng)中心告訴我明年還能考，可明年有沒(méi)有我心儀的崗位，我還能不能考過(guò)，這都是問(wèn)題。為什么我自己努力付出得到的卻是這樣的結(jié)果？”