首頁>要聞 要聞

德國大選默克爾或?qū)⑦B任 政府如何組閣成唯一看點

2017年09月20日 13:57 | 來源:中青在線
分享到: 

中青在線北京9月20日電(中國青年報 中青在線記者 汪莉)9月24日,德國將舉行聯(lián)邦議會選舉。大選日迫近,德國大街小巷競選廣告鋪天蓋地,各黨派抓緊最后的時間向選票發(fā)起沖刺,選戰(zhàn)進入生死時速階段。

大選行情已定 默克爾料將連任

最新民調(diào)結果顯示,現(xiàn)任德國總理默克爾領導的基民盟及其姐妹黨基社盟組成的聯(lián)盟黨,支持率為39%,領先舒爾茨領導、現(xiàn)與聯(lián)盟黨聯(lián)合執(zhí)政的社民黨14%。根據(jù)德國憲法,大選得票率超過5%的政黨才能進入聯(lián)邦議會。除前述兩大政黨外,目前民調(diào)支持率超過5%的政黨還有自民黨、左翼黨、選擇黨和綠黨,這4個政黨支持率旗鼓相當,在11%-9%之間。

盡管有評論認為民調(diào)數(shù)據(jù)不足為憑,比如在去年的美國大選及英國脫歐公投中,民調(diào)機構提供的數(shù)據(jù)與最終結果相去甚遠,但根據(jù)德國選情研究機構統(tǒng)計,歷次德國大選的結果與選前最后民調(diào)的結果并無太大出入。

今年1月社民黨宣布舒爾茨為該黨總理候選人后,社民黨支持率曾在3月飆升至與聯(lián)盟黨持平;但隨著社民黨支持率的回落,近3個月來,德國大選民調(diào)結果基本沒有太大變化。目前,各黨派最后沖刺的目標,更多的是鞏固已有的支持率、防止“跳票”,并爭取一些尚在猶豫中的選民。

有別于去年以來幾國大選“黑天鵝”頻出,觀察家認為,德國大選基本行情已定,鑒于聯(lián)盟黨在支持率上的領先優(yōu)勢,默克爾將連任總理并組閣。

德國大選廣告(圖片來源:德新社)

政府業(yè)績“亮眼” 民眾不希望改變

如果不出太大意外,默克爾將迎來她的第4個總理任期。2005年,由于前任德國總理施羅德推行的激進改革措施招致選民不滿,德國不得不提前一年舉行大選,默克爾領導的聯(lián)盟黨勝出,與社民黨組成大聯(lián)合政府,默克爾出任總理。在其后的兩屆大選中,默克爾率聯(lián)盟黨連戰(zhàn)連捷,連續(xù)12年擔任聯(lián)邦總理。若此次大選成功,她將成為繼科爾之后第二位在任時間長達16年的德國總理。

默克爾的成功,與其在任內(nèi)交出漂亮的成績單有很大關系。經(jīng)歷過2008年的金融危機,近年來德國經(jīng)濟指標連續(xù)攀升,政府財政狀況良好,經(jīng)濟持續(xù)走強。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年,德國GDP增速達1.9%,創(chuàng)5年來新高;出口總額為1.21萬億歐元,貿(mào)易順差2529億歐元,創(chuàng)歷史紀錄;政府財政在連續(xù)3年收支平衡之后,實現(xiàn)盈余237億歐元;民眾收入持續(xù)增加,失業(yè)率降至1990年德國統(tǒng)一后歷史最低。

如此“亮眼”的業(yè)績,讓德國民眾對政府的滿意度相當高,并不希望通過大選來改變什么。

德國大選廣告(圖片來源:網(wǎng)絡)

“難民潮”引起的危機只是插曲

2015年的時候,因為同意德國接收并安置難民,默克爾曾引發(fā)民眾對其難民政策的不滿。隨后發(fā)生的數(shù)起恐襲事件,以及由于難民數(shù)量激增引發(fā)的融合和治安問題,使默克爾的支持率驟降,默克爾遭遇其總理生涯最大一次危機。

默克爾很快調(diào)整政策,推動歐盟與土耳其達成難民協(xié)議,遭遇難民潮沖擊的德國民眾也從最初的不適應中慢慢恢復,默克爾再次獲得極大的信任和極高的支持率。至少從目前的民調(diào)結果看,默克爾仍然是德國民眾心目中下一屆總理的最佳候選人。

德國大選廣告(圖片來源:網(wǎng)絡)

如何組閣最讓默克爾撓頭

現(xiàn)在讓默克爾撓頭的,已然不是選票問題,而是下屆政府的組閣問題。

根據(jù)目前的支持率,聯(lián)盟黨并不占多數(shù),要在議會中推行自己的政策主張并獲得通過,默克爾必須選擇另外的政黨進行組閣。但組閣之路對默克爾和聯(lián)盟黨來說,并不會那么順利。

在戰(zhàn)后德國歷史上,絕大部分時間都是聯(lián)盟黨和社民黨這兩大政黨分別與其他一個小黨組成聯(lián)合政府。而在默克爾過去的三個任期中,有兩個任期都是與社民黨組成大聯(lián)合政府。這與近些年兩黨地位下降有直接關系。自身選票數(shù)量下降,就算加上得票最多的某一小黨,也不能保證在議會的多數(shù),何況還要排除理念不符、政策主張不一致的一些小黨,其實并沒有多少選擇。因此,在2005年和2013年的組閣中,默克爾只能選擇同為大黨的社民黨組成強強聯(lián)合的大聯(lián)合政府。這樣的強強組合對雙方來說都不舒服,過多的妥協(xié)使兩黨失去各自的鮮明特性,看起來并不能達到民主的“互補”效果,選民們也并不買賬。因此,如果有其他可能,默克爾此次或許會“拋棄”共同執(zhí)政8年的社民黨而另尋“新歡”。

在可能進入聯(lián)邦議會的四個小黨中,由于政策主張相左,默克爾在之前進行的大選電視辯論中已經(jīng)明確表示,不會與左翼黨和選擇黨聯(lián)合執(zhí)政,剩下的選擇只有自民黨和綠黨。

2009年默克爾開始其第二個任期時,自民黨以15%的得票率接受默克爾的組閣邀請進入政府,結束11年在野黨生涯。但是,長期的在野黨地位,使自民黨缺乏執(zhí)政經(jīng)驗,在政治表現(xiàn)上時而稍顯稚嫩,時而又自信過頭,讓聯(lián)盟黨高層操碎了心。聯(lián)盟黨內(nèi)部保守派高層甚至向綠黨頻送秋波。

到2013年大選時,自民黨僅獲4.8%的支持率,失去了進入聯(lián)邦議會的資格。今年的大選,自民黨整裝重來,如果得票率理想,不排除默克爾重邀其進入政府的可能。畢竟,自民黨曾9次被組閣進入政府,是德國執(zhí)政時間最長的小黨。

1998年,綠黨接受社民黨的組閣邀請,首次進入政府執(zhí)政,與施羅德相交甚歡。但綠黨素與聯(lián)盟黨不睦。2005年組閣時,默克爾曾經(jīng)明確表示不會與綠黨合作。但時過境遷,隨著德國政黨生態(tài)的變化,聯(lián)盟黨在州政府層面已與綠黨展開執(zhí)政聯(lián)盟,因此不排除在聯(lián)邦層面上雙方合作的可能性。

如果票數(shù)不夠,德國也可能出現(xiàn)一大加兩小的三黨聯(lián)合政府,如聯(lián)盟黨、自民黨、綠黨組成的聯(lián)合政府。由于三黨代表色為黑、黃、綠,與牙買加國旗色一樣,因此也被稱為“牙買加政府”。但是,三黨聯(lián)合政府在政策協(xié)調(diào)、決策上會更加掣肘,因此,主導組閣的黨通常會更加謹慎。自1957年以來,德國就再沒出現(xiàn)過三黨聯(lián)合政府。

作為歐洲經(jīng)濟的“引擎”、歐洲政治的“穩(wěn)定器”,德國大選結果將決定未來4年德國的政策走向,決定未來4年德國在歐洲是否能發(fā)揮與過去同樣重要的作用。而這一切,都將于9月24日見分曉。

編輯:曾珂

關鍵詞:德國大選默克爾或?qū)⑦B任 政府如何組閣成唯一看點

更多

更多