劃重點：

1. 9月19日，第一次以美國總統(tǒng)的身份參加聯(lián)合國大會的特朗普，也沒能低調(diào)點，反而把能批評的國家和國際組織都批了個遍。朝鮮、伊朗等一貫的“對頭”國家肯定是逃不了的，但出乎不少人意料，就連聯(lián)合國也不能幸免，被他批評“官僚機構膨脹，管理失當”。
2. 特朗普大概沒想到，其他國家不干了。不但被點名的國家直接回懟，就連包括法、德在內(nèi)的傳統(tǒng)盟國也不買賬。
3. 相對于美國盟友們有所克制的批評，被點名道姓的國家可就沒有這樣的好脾氣了。朝鮮外長說聽到了“狗吠聲”；伊朗外長發(fā)推嘲諷這應該是一篇“中世紀時期”的演講；委內(nèi)瑞拉領導人直接將特朗普稱為“新希特勒”。

懟天懟地的特朗普，又一次展現(xiàn)了他“人設”不倒的體質(zhì)。

這一次，他還換了個新玩法，把“開炮”的地點搬到了聯(lián)合國。9月19日，第一次以美國總統(tǒng)的身份參加聯(lián)合國大會的特朗普，也沒能低調(diào)點，反而把能批評的國家和國際組織都批了個遍。朝鮮、伊朗等一貫的“對頭”國家肯定是逃不了的，但出乎不少人意料，就連聯(lián)合國也不能幸免，被他批評“官僚機構膨脹，管理失當”。

中國和俄羅斯主要領導人都沒參加，毫無疑問，這次公眾關注的焦點都落在了特朗普身上。而他也沒讓大家失望，盡管只參加了兩場會議（“聯(lián)合國改革”會議和聯(lián)大一般性辯論），就貢獻出了諸多看點。就連美國的“死對頭”伊朗，也給予了國家電視臺全程直播的“厚待”。

內(nèi)容

先來看看特朗普都說了些什么。

對自己的政績夸耀一番是必須的。比如：“我們的軍隊將很快成為有史以來最強大的軍隊”，“自大選以來美國狀況相當良好，美股處歷史高位，失業(yè)率處于歷史最低”。他甚至還修改、引用了自己競選時的口號，稱自己會“讓美國偉大起來”。

不過，一說完這些，他就立馬調(diào)整至“火力全開”的模式，稱主權國家最重要，并對其所謂的“流氓政府”大肆批評，稱其為“地球上現(xiàn)存的瘟疫”。

什么是特朗普所說的 “流氓”國家（rogue state）？其實，政、學界從未達成共識，但主要是指一些行為上不夠理智、或將威脅世界和平的國家。熱衷于使用這一詞的美國，也被一些政治學家稱為“世界上最大的流氓國家”。

不過在特朗普看來，“流氓”國家非朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉和敘利亞莫屬。

不過，這一言論遭到了臺下各國代表的“群懟”，一起來看下視頻：

在演講中，特朗普絲毫沒有care緊張的半島局勢，稱金正恩為“火箭人”，正在進行摧毀自身和其政權的自殺任務。特朗普表示，若是為了保護美國和盟友的安全而到了別無選擇的時候，將會“完全摧毀（totally destroy）”朝鮮。

特朗普演講時臺下朝鮮代表席空無一人

至于伊朗，特朗普用了“兇殘的政權（murderous regime）”來形容。他評價奧巴馬主推的伊核協(xié)議為“美國簽訂的最槽糕和最單方面的協(xié)議之一”，是“美國的難堪”，話間表露出將會廢除伊核協(xié)議的態(tài)度。

炮轟完朝鮮和伊朗，特朗普又將矛頭對準了委內(nèi)瑞拉和敘利亞。他稱前者為“腐敗的國家”，后者為“犯罪的國家”。臺下兩國代表的臉色，要多難看有多難看。

伊朗代表可能在發(fā)朋友圈吐槽特朗普

聽完這些，大家是不是覺得有點似曾相識？其實，美媒也發(fā)現(xiàn)了，不少美國媒體就“刨出”2002年小布什的國情咨文，發(fā)現(xiàn)，小布什在咨文中首次使用了“邪惡軸心（Axis of Evil）”一詞指稱伊拉克、伊朗和朝鮮。其后不久，在無確鑿證據(jù)的情況下，不顧安理會的反對，發(fā)動了對伊拉克薩達姆政權的戰(zhàn)爭。

在一些人看來，特朗普這次的許多提法，就是新版的“邪惡軸心”，只不過這次是在聯(lián)合國的會場里。

反應

逞口舌之快，感覺自然是很不錯的。說完他還迷之自信地發(fā)了個推特：“會見了很多國家的領導人，大家都很大程度上（或全部）同意我的演講！”

但特朗普大概沒想到，其他國家不干了。不但被點名的國家直接回懟，就連包括法、德在內(nèi)的傳統(tǒng)盟國也不買賬。

被稱為“法國特朗普”的法國總統(tǒng)馬克龍，就沒有收住自己的怒火。在隨后的聯(lián)大演講中批評特朗普，說放棄伊核協(xié)議的想法“太危險”，而且他對于特朗普在演講中壓根沒提《巴黎協(xié)定》也表達出不滿，再次強調(diào)美國不應該退出這個協(xié)定。

德國總理默克爾并沒有出席本屆聯(lián)合國大會，但是她在接受電視采訪時，專門針對特朗普的演講給出了回應。默克爾反對特朗普用“完全摧毀”來威脅朝鮮，認為朝核問題還是要通過制裁等方式來和平解決。默克爾表示自己在特朗普聯(lián)大發(fā)言前已經(jīng)與其通過電話，告知德國的立場。顯而易見，這并不可能有什么作用。

不只法、德，瑞典外交部長也表達了不滿。他直言這是一個“浮夸的”、“民族主義的”演講，而且是在錯誤的時間，面對了錯誤的觀眾。

相對于美國盟友們有所克制的批評，被點名道姓的國家可就沒有這樣的好脾氣了。朝鮮外長說聽到了“狗吠聲”；伊朗外長發(fā)推嘲諷這應該是一篇“中世紀時期”的演講，不值得回應；委內(nèi)瑞拉領導人馬杜羅直接將特朗普稱為“新希特勒”。

畫風不同的是，在一片罵聲中，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡站出來，對特朗普的演講不吝贊美。他在大會后發(fā)推特表示，這是自己三十多年內(nèi)在聯(lián)合國聽到的最強有力、最有膽識的發(fā)言。而內(nèi)塔尼亞胡在臺下聽特朗普演講時，也已經(jīng)笑得合不攏嘴了。畢竟死敵伊朗、敘利亞還有黎巴嫩真主黨，都被特朗普罵了一個遍。

內(nèi)塔尼亞胡笑得合不攏嘴

操心

各國高層的反應可謂精彩紛呈，那么美國國內(nèi)呢？

雖說這是一次在聯(lián)合國會場的演講，但特朗普的聽眾可不局限于國外。事實上，特朗普團隊的高層各有所思，美國國內(nèi)的左、右兩派也紛紛回應，無論是其支持者，還是反對者，都操碎了心。

島上此前曾多次分析特朗普團隊的內(nèi)部斗爭，本次聯(lián)大演講自然也有所體現(xiàn)。被認為是“民族主義”陣營、班農(nóng)盟友的總統(tǒng)高級顧問米勒是特朗普講稿的主筆人，他的思想毫無疑問體現(xiàn)在了這篇講稿里。

但這次比較特殊的是，作為“全球化支持者”的國務卿蒂勒森似乎也肯定了這篇講稿。據(jù)路透社報道，蒂勒森在演講結束后站起來走到米勒跟前與他握手，稱他“干得漂亮”。

路透社援引知情官員的消息，該講稿是國家安全委員會高級成員們合作程度最高的一次。如此觀之，特朗普團隊內(nèi)部的民族主義派和全球化派的紛爭還主要集中于美國國內(nèi)政策，比如移民問題。

但除了這些人，其他官員的態(tài)度，可就一言難盡了，比如下圖中特朗普演講時，鏡頭捕捉到的新任白宮幕僚長凱利的表情，就很值得玩味。美國媒體對此津津樂道。

白宮之外，美國的左派人士對特朗普的演講，也展開了毫不留情的痛批。記者弗雷德·卡普蘭說這是歷史上美國總統(tǒng)發(fā)表的“最具敵意、最危險也是最讓人困惑的”演講。更有左派人士表示，特朗普的這篇演講不如直接改名叫“全球大屠殺”。

但是，不少美國右派人士對特朗普的演講表示了歡迎，認為其一定意義上體現(xiàn)了以里根為代表的新保守主義思想的回歸。這是因為在他們看來，特朗普在演講中既指責了專制政權，捍衛(wèi)了自由民主政體；又沒有“天真的”相信國際組織，而是強調(diào)主權國家的作用。

不過有意思的是，以往以懟特朗普為己任的美國媒體，這次倒沒有鋪天蓋地貼社論。他們只是很淡定地做做總結，然后回頭繼續(xù)報道諸如通俄門調(diào)查進展等國內(nèi)新聞。

雖說是特氏的聯(lián)大首秀，但外界幾乎不用聽都可以猜出他會說些什么，以至于很多評論，都已是老生常談了。

延伸

不過，除去特朗普的“大嘴”和各界的回應，這次特朗普的演講中，還有個十分值得注意的點，這也是特朗普演講提到了21次的“主權國家最重要”。

所謂“主權國家最重要”，也就是強調(diào)國家這一行為體在國際事務中的關鍵性，尤其是相對于聯(lián)合國在內(nèi)的國際組織來說。

在這段42分鐘的演講中，特朗普提及“主權國家（sovereign）”21次。在其表述中，特朗普呼吁以“國家的偉大蘇醒（a great reawakeningof nation）”來解決國際問題。對于國家和國家利益的看重，是國際關系現(xiàn)實主義理論的一大支柱，特朗普的這個表態(tài)，正是對其團隊提出的“有原則的現(xiàn)實主義（principled realism）”外交政策的一個延續(xù)。

特朗普更是將他的競選口號“美國第一（America First）”升華了一道，變成“國家第一”。他認為在國際秩序中，國家對其自身利益的追求是為首要，唯有當國家利益出現(xiàn)重合時才會產(chǎn)生合作。這個思路顯然與奧巴馬卸任前在聯(lián)合國的最后一次演講中的理念相悖，彼時，奧巴馬強調(diào)“合作與融合”。

特朗普是個偏保守主義者，他強調(diào)國家利益很正常，也能夠理解。但問題是，不同國家之間總會產(chǎn)生利益沖突，應該怎么解決呢？這個時候，緩解矛盾、擱置爭議的原則就顯得尤為重要了。

當然，在這個關乎世界和平與穩(wěn)定的問題上，特朗普還有一個更優(yōu)的辦法，就是讀一下習近平主席今年年初，在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部的演講——《共同構建人類命運共同體》。在追求本國利益時兼顧他國合理關切，在謀求本國發(fā)展中促進各國共同發(fā)展。本著“尋找共識、相互理解、合作共贏”的態(tài)度去處理國際事務，國家之間才能共同進步。