卡住環(huán)保喉嚨的外賣(mài)垃圾怎么解

記者 張均斌 實(shí)習(xí)生 童倩

近日，重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)起訴餓了么、美團(tuán)外賣(mài)、百度外賣(mài)三大外賣(mài)平臺(tái)，指其在向消費(fèi)者提供服務(wù)時(shí)未盡到責(zé)任以致造成資源浪費(fèi)、環(huán)境污染。北京市第四中級(jí)人民法院已宣布受理上訴案件。

這只是目前外賣(mài)垃圾困局的一幕縮影。近段時(shí)間，一場(chǎng)由外賣(mài)垃圾所引發(fā)的環(huán)保論戰(zhàn)持續(xù)發(fā)酵，越來(lái)越多的人將目光聚焦在了塑料餐盒、塑料袋等外賣(mài)垃圾所帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題上，有人甚至發(fā)出“外賣(mài)毀滅下一代”的感嘆。外賣(mài)平臺(tái)廣受指責(zé)，甚至被訴諸“公堂”。

行業(yè)極速擴(kuò)張之后，輿論持續(xù)關(guān)注，政府的監(jiān)管也如“達(dá)摩克利斯之劍”般高懸于頂，如何處理外賣(mài)垃圾所造成的環(huán)境污染成了社會(huì)各方不得不面對(duì)的問(wèn)題。

外賣(mài)垃圾處理困局

據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第40次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至今年6月，我國(guó)網(wǎng)上外賣(mài)用戶(hù)規(guī)模達(dá)到2.95億人，隨著網(wǎng)絡(luò)訂餐的風(fēng)行，一次性餐具使用量也大量增加。

“中國(guó)目前一次性餐具總量大約是100萬(wàn)噸”，中國(guó)塑料加工工業(yè)協(xié)會(huì)綜合業(yè)務(wù)部高工周黎麗指出，外賣(mài)餐具大部分都是塑料制品。

這些塑料制品由于輕薄，大部分并沒(méi)有太大的回收價(jià)值，只能流入垃圾處理廠，或被焚燒，或被壓縮填埋，北京市馬家樓分選轉(zhuǎn)運(yùn)站黨支部書(shū)記杜建剛曾表示，外賣(mài)垃圾一般可歸為資源類(lèi)和焚燒類(lèi)兩種，不過(guò)對(duì)于哪些外賣(mài)垃圾屬于資源類(lèi)，哪些屬于焚燒類(lèi)，則需要專(zhuān)業(yè)人士來(lái)判斷。

在實(shí)際操作中，馬家樓分選轉(zhuǎn)運(yùn)站站長(zhǎng)劉凱向中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者介紹，從各處環(huán)衛(wèi)中心運(yùn)來(lái)的垃圾要依次經(jīng)過(guò)人工和機(jī)器的分揀。

“現(xiàn)在的分揀是把塑料瓶、塑料盒混裝在一起的，塑料瓶和塑料餐盒基本分揀的量每天在3~4噸。”劉凱表示，目前，馬家樓分選轉(zhuǎn)運(yùn)站的車(chē)間每條垃圾分揀線都設(shè)置著3個(gè)工位來(lái)?yè)炜稍偕Y源，由于皮帶機(jī)傳送的速度比較快，所以最終只能揀出來(lái)一小部分，沒(méi)揀出來(lái)的就拿去焚燒或者填埋了。

而無(wú)論是焚燒還是填埋的處理方式都被環(huán)保人士所詬病。塑料餐盒不易降解，填埋會(huì)給環(huán)境造成很大壓力；含氯元素的塑料餐盒焚燒后會(huì)產(chǎn)生一級(jí)致癌物二英，對(duì)人體健康造成極大危害。

自然降解耗費(fèi)時(shí)間漫長(zhǎng)、回收處理無(wú)利可圖、焚燒會(huì)造成環(huán)境污染……處理外賣(mài)垃圾的路上布滿(mǎn)荊棘。

“這個(gè)問(wèn)題是系統(tǒng)工程，挪用一個(gè)食品安全的詞來(lái)講，需要社會(huì)共治。”中國(guó)工程院院士、中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孫寶國(guó)認(rèn)為，外賣(mài)垃圾不單是某些平臺(tái)或者個(gè)人的責(zé)任，方方面面都需努力。

多方合力應(yīng)對(duì)難題

一個(gè)可喜的現(xiàn)象，是為應(yīng)對(duì)環(huán)境挑戰(zhàn)，各方都在做著努力。

2016年，北京環(huán)衛(wèi)集團(tuán)成立了北京微環(huán)境管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“微環(huán)境”)，將前端垃圾分類(lèi)、中端垃圾運(yùn)輸、后續(xù)垃圾處理等產(chǎn)業(yè)鏈整合在一起統(tǒng)籌負(fù)責(zé)。截至目前，微環(huán)境已經(jīng)和全國(guó)各地450個(gè)小區(qū)達(dá)成了協(xié)議，做垃圾分類(lèi)回收的試點(diǎn)。

據(jù)2017年中國(guó)人民大學(xué)發(fā)布的《北京市城市生活垃圾焚燒社會(huì)成本評(píng)估報(bào)告》計(jì)算，如果實(shí)施分類(lèi)減量，實(shí)現(xiàn)源頭分類(lèi)、廚余單獨(dú)處理、可回收物資源回收利用，能夠使得生活垃圾管理社會(huì)成本從2015年的42.2億元降低至15.3億元，降低64%。

“我們把小區(qū)、學(xué)校、單位都納入系統(tǒng)里面，采取激勵(lì)政策，激勵(lì)居民自覺(jué)進(jìn)行垃圾分類(lèi)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)?！蔽h(huán)境運(yùn)營(yíng)支持專(zhuān)員向南江在接受中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者采訪時(shí)表示，過(guò)去半年，“垃圾智慧分類(lèi)模式”正逐步向全國(guó)各區(qū)域鋪開(kāi)，現(xiàn)在線下鋪設(shè)回收柜已達(dá)932個(gè)，用戶(hù)覆蓋5個(gè)城市16個(gè)區(qū)縣，其中回收的塑料部分總計(jì)達(dá)12余噸。

相關(guān)政府部門(mén)也加強(qiáng)了塑料餐盒安全標(biāo)準(zhǔn)的制定與出臺(tái)。2016年10月19日，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委清理整合了食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 4806.1-2016《食品接觸材料及制品通用安全要求》和GB 4806.7-2016 《食品接觸用塑料材料及制品》，對(duì)一次性餐盒的通用安全性和具體的安全指標(biāo)進(jìn)行了明確規(guī)定。其中GB4806.7是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，今年4月19日已實(shí)施；GB4806.1是基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，將于今年10月19日實(shí)施。

各大外賣(mài)平臺(tái)也紛紛對(duì)社會(huì)的環(huán)保要求作出回應(yīng)。此前，餓了么已啟動(dòng)“藍(lán)色星球”環(huán)保計(jì)劃，措施包括對(duì)使用環(huán)保餐具的餐廳商戶(hù)給予流量扶持，為商戶(hù)對(duì)接優(yōu)質(zhì)低價(jià)環(huán)保餐具供應(yīng)商等，承諾逐步淘汰平臺(tái)上的非環(huán)保餐具。美團(tuán)外賣(mài)也于9月啟動(dòng)“青山計(jì)劃”。

除此之外，今年下半年，在北京市食藥監(jiān)局指導(dǎo)下，外賣(mài)平臺(tái)開(kāi)展了一次性餐盒自查抽檢，共采集25家企業(yè)48家在線商戶(hù)的58批一次性餐盒，按照GB 4806.7-2016《食品接觸用塑料材料及制品》中規(guī)定的總遷移量、重金屬、脫色實(shí)驗(yàn)等安全性指標(biāo)進(jìn)行了檢測(cè)。

“從抽檢結(jié)果看，一次性餐盒的安全性風(fēng)險(xiǎn)是比較低的?！笔乘幈O(jiān)總局食監(jiān)三司原副司長(zhǎng)、餓了么首席食品安全官王三虎表示，下一步，餓了么、百度外賣(mài)等平臺(tái)對(duì)外賣(mài)餐盒會(huì)加強(qiáng)管理，嚴(yán)格控制一次性餐盒的采購(gòu)管理，同時(shí)和相關(guān)協(xié)會(huì)合作，探索推薦合規(guī)一次性餐盒生產(chǎn)企業(yè)的做法并加強(qiáng)抽檢工作。

“社會(huì)共治”仍需突破

“我覺(jué)得最關(guān)鍵的就是循環(huán)利用，循環(huán)利用就是三化——減量化、無(wú)害化、資源化?！敝袊?guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)中心副主任、總工程師曲睿晶認(rèn)為，現(xiàn)在處理外賣(mài)垃圾的方式仍有很大不足，無(wú)論是前端垃圾分類(lèi)、中端運(yùn)輸還是末端處理都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到循環(huán)利用的標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)了解，目前市場(chǎng)上外賣(mài)餐盒材質(zhì)多為PP5(聚丙烯)，因其具有無(wú)毒害、耐高溫、重量較輕等優(yōu)勢(shì)，而被外賣(mài)打包廣泛使用，但同樣因?yàn)檩p薄，其回收價(jià)值也較低，大部分回收站并不愿意回收。

“現(xiàn)在還不夠厚，無(wú)論重量還是厚度，包括材質(zhì)，都還是不夠的，只有做厚了才能循環(huán)利用，薄了的話只能做無(wú)害化處理。”曲睿晶建議，從生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度來(lái)講，外賣(mài)平臺(tái)作為獲利者應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，把餐盒做出自己的標(biāo)準(zhǔn)，平臺(tái)最好有自己的回收處理產(chǎn)業(yè)鏈，形成一個(gè)循環(huán)利用的閉環(huán)。

這個(gè)“閉環(huán)”也正是向南江、劉凱他們努力的方向?！罢麄€(gè)收運(yùn)體系統(tǒng)一歸口到一個(gè)企業(yè)來(lái)做的話，才有可能起到前端分類(lèi)投放、分類(lèi)收集、分類(lèi)運(yùn)輸，最后達(dá)到分類(lèi)處理的目的?！眲P介紹，目前北京市的整個(gè)收運(yùn)體系比較復(fù)雜，前端投遞是各個(gè)區(qū)的環(huán)衛(wèi)中心負(fù)責(zé)，從垃圾樓清運(yùn)到轉(zhuǎn)運(yùn)站、從轉(zhuǎn)運(yùn)站轉(zhuǎn)運(yùn)出去這部分才歸他們負(fù)責(zé)，歸口不統(tǒng)一，很難協(xié)調(diào)。

向南江也指出了同樣的問(wèn)題，他覺(jué)得在和一些小區(qū)做合作試點(diǎn)時(shí)，主要的障礙來(lái)自街道辦或者物業(yè)，這在相當(dāng)大的程度上影響了線下鋪設(shè)回收柜的進(jìn)程。

“政府的有關(guān)部門(mén)要制定一個(gè)規(guī)則，把廢棄的塑料餐具回收再生體系建立起來(lái)，加強(qiáng)管理，做好檢查?！敝芾棼惤ㄗh。

而對(duì)于如何減少塑料餐盒的數(shù)量，鼓勵(lì)消費(fèi)者和外賣(mài)平臺(tái)重復(fù)使用外賣(mài)餐盒，曲睿晶分享了“押金制”和“基金制”兩種制度?！把航鹬啤必?zé)任在消費(fèi)者端，消費(fèi)者只有退還外賣(mài)餐盒才能拿回自己的押金；“基金制”責(zé)任在外賣(mài)平臺(tái)、平臺(tái)商家等企業(yè)端，由其成立回收處理專(zhuān)項(xiàng)基金，用于支付回收利用所需要的成本。

“把綠色消費(fèi)貫穿在企業(yè)的銷(xiāo)售全過(guò)程當(dāng)中，才能實(shí)實(shí)在在地讓每個(gè)消費(fèi)者參與循環(huán)利用?！鼻＞П硎?，“押金制”和“基金制”可以相結(jié)合使用，讓企業(yè)和消費(fèi)者共同承擔(dān)責(zé)任，政府要加強(qiáng)立法和監(jiān)管，承擔(dān)管理責(zé)任，這樣才能逐漸形成“社會(huì)共治”的格局。