中新網(wǎng)10月10日電 據(jù)澳洲網(wǎng)報(bào)道，“席卷”澳洲聯(lián)邦議會(huì)的雙重國(guó)籍爭(zhēng)議于本月10日在堪培拉開(kāi)始接受聯(lián)邦最高法院(High Court)的審理。

據(jù)報(bào)道，歷時(shí)3天的審理將決定包括澳聯(lián)邦副總理喬伊斯(Barnaby Joyce)在內(nèi)7名參議員未來(lái)的政治生涯。而特恩布爾政府在議會(huì)的微弱優(yōu)勢(shì)地位也將受到考驗(yàn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日早晨，澳洲聯(lián)邦最高法院的回復(fù)爭(zhēng)議法庭(Court of Disputed Returns)開(kāi)始就7名聯(lián)邦政客的議員資格進(jìn)行審理。根據(jù)澳洲憲法第44條規(guī)定，同時(shí)具有其他國(guó)家公民身份的澳洲人不能在澳洲議會(huì)任職。

而本次卷入爭(zhēng)議的7名議員涵蓋了多個(gè)政治黨派的代表人物，其中包括澳大利亞國(guó)家黨的喬伊斯(國(guó)家副總理、聯(lián)盟黨副黨魁)、納什(Fiona Nash)、卡納萬(wàn)(Matt Canavan)；綠黨的盧德蘭(Scott Ludlam)、沃特斯(Larissa Warers)；

“單一國(guó)家黨”的羅伯茨(Malcolm Roberts)；謝諾峰團(tuán)隊(duì)(NXT)的謝諾峰(Nick Xenophon)。他們均表示，直到近日才意識(shí)到自己擁有雙重國(guó)籍。

代表聯(lián)邦的副檢察長(zhǎng)唐納休(Stephen Donoghue)當(dāng)天早晨在法庭表示，只有盧德蘭和羅伯茨應(yīng)當(dāng)被取消議員資格，因?yàn)樗麄兎謩e出生在新西蘭和印度，不可能毫不知情。

同時(shí)，唐納休還試圖反駁了議員很容易發(fā)現(xiàn)自己擁有雙重國(guó)籍的論點(diǎn)。他說(shuō)，給大使館打電話并不總是那么容易。

唐納休表示，國(guó)家黨參議員納什在未征得個(gè)人同意的前提下從其蘇格蘭裔父親那里自動(dòng)獲得了英國(guó)國(guó)籍，但她甚至不知道自己父親的出生日期或是祖父母出生地的具體細(xì)節(jié)。

唐納休還提到了謝諾峰的公民身份爭(zhēng)議。在他的案件中，謝諾峰的確在當(dāng)選前認(rèn)識(shí)到了自己的雙重國(guó)籍問(wèn)題。他的父母分別來(lái)自希臘和塞浦路斯，他也曾試圖放棄國(guó)籍。但他沒(méi)料想到的是，在其父親離開(kāi)塞浦路斯時(shí)，該國(guó)還未從英國(guó)獨(dú)立出去。

在當(dāng)天的審理中，為議員辯護(hù)的唐納休還強(qiáng)調(diào)，設(shè)立憲法第44條的歷史目的是為了阻止那些自愿獲得海外公民身份或懷疑自己有其他國(guó)籍但選擇保留的人進(jìn)入議會(huì)。他希望法官能夠?qū)椃ǖ?4條進(jìn)行一個(gè)更“狹義”而非“絕對(duì)主義”的解讀。

然而，唐納休再次強(qiáng)調(diào)，“單一國(guó)家黨”參議員羅伯茨應(yīng)當(dāng)被“趕出議會(huì)”。羅伯茨此前告訴法庭自己曾試圖放棄英國(guó)國(guó)籍，但卻將文件寄錯(cuò)了郵箱。

唐納休認(rèn)為，這些步驟并不足以被證明是合理的，“法庭應(yīng)判定羅伯茨沒(méi)有采取合理的步驟。”據(jù)悉，本次審理將持續(xù)到12日。