首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
八旬老人為何“因愛殺子”
“我希望他先我一步走,這樣我才安心去世?!秉S蘭在法庭上流著淚說。10月26日,廣州市越秀區(qū)法院以故意殺人罪,判決殺害智障兒的被告人黃蘭(化名)有期徒刑三年,緩刑四年。因擔(dān)心自己去世后兒子無人照顧,她讓兒子喝下安眠藥水,然后用坐墊和絲巾,使他窒息死亡。之后,她投案自首。(11月8日澎湃新聞)
人性化的判決,讓人能夠感受到法律的溫度,但是在這之中,我們應(yīng)反思的還有更多。
黃蘭的兒子由于長期臥床,肌肉萎縮,身上長瘡,經(jīng)常渾身疼痛?!八刻於歼^得很辛苦,每天都痛。”83歲的黃蘭就這么照顧了小兒子46年,可黃蘭的身體近年來也每況愈下,越來越力不從心。醫(yī)院就診記錄顯示,她患有心臟病、高血壓。
黃蘭因?yàn)閾?dān)心兒子可能會(huì)在自己百年之后過得更加凄慘,所以想要讓他先走。那為什么會(huì)放心不下呢?一方面是老人不想拖累大兒子一家,另一方面就是社會(huì)保障制度的不健全以及黃蘭對(duì)其的不信任。
當(dāng)大兒子向母親建議將弟弟送到福利院去的時(shí)候,黃蘭并沒有同意。居委會(huì)的工作人員也證實(shí),曾上門咨詢過老人,提出將其兒子送至福利院生活,“她拒絕了,說自己照顧比較好。”黃蘭的理由是“不放心”。
其實(shí),針對(duì)殘障人士的社會(huì)福利機(jī)構(gòu)有很多,民政部門、社會(huì)組織都為這些人提供幫助,但是黃蘭卻拒絕將兒子送入福利院,為什么?是因?yàn)辄S蘭由于自身觀念問題對(duì)社會(huì)福利機(jī)構(gòu)的不認(rèn)同,還是一些福利機(jī)構(gòu)在運(yùn)營方面存在諸多問題?其環(huán)境、設(shè)施、人員、保障等方面不能讓存在殘障人士的家庭放心?
黃蘭表示她曾前往當(dāng)?shù)馗@嚎疾?,?duì)那里的條件并不滿意。因?yàn)椴恍湃嗡圆辉杆蛢鹤尤?,去?shí)地考察了之后卻依舊不能改變對(duì)社會(huì)福利機(jī)構(gòu)的看法。所以,在不得已的情況下,她選擇“因愛殺子”。這其實(shí)反映的是社會(huì)保障制度的不完善所帶來的困境。
如果居委會(huì)的工作人員不只是停留于提出將其兒子送至福利院生活,而是進(jìn)一步對(duì)黃蘭進(jìn)行社會(huì)福利機(jī)構(gòu)的介紹、對(duì)她的疑惑和擔(dān)心進(jìn)行排解,是否她就會(huì)換一種選擇呢?如果在黃蘭前往當(dāng)?shù)馗@嚎疾鞎r(shí),能有完善的設(shè)施、讓人放心的照顧、工作人員耐心的詢問答疑,是否能讓黃蘭消除一部分對(duì)硬件條件的不滿意?
這樣的悲劇令人唏噓,社會(huì)保障制度的完善并非一朝一夕就可以實(shí)現(xiàn),但是如果連讓被服務(wù)者放心都不能做到,這恐怕值得我們反思。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:黃蘭 兒子 老人 因愛殺子 福利院