越獄犯當(dāng)庭自曝殺人 案件退回偵查

云南涉毒越獄犯張林蒼開(kāi)庭半小時(shí)突然自曝新案情，辯護(hù)律師表示不知情；律師稱或影響其減刑

昨日，云南涉毒越獄者張林蒼的首次出庭，卻以一種戲劇性的方式迅速收?qǐng)觥?/p>

2016年，張林蒼曾因運(yùn)輸毒品罪被判處無(wú)期徒刑，入獄后三個(gè)多月，在一次勞動(dòng)中搶奪貨車，沖卡后越獄。云南當(dāng)?shù)囟嗖块T聯(lián)合進(jìn)行追捕，并懸賞10萬(wàn)元。2017年5月10日，越獄8天后的張林蒼被捕。

昨日，張林蒼越獄一案，在昆明市中級(jí)人民法院首次開(kāi)庭，而庭審開(kāi)始半小時(shí)后，張林蒼突然在庭上稱自己“殺了人”，法官隨后宣布休庭。

即便是張林蒼的辯護(hù)律師，也對(duì)這種突發(fā)情況頗感意外。法律界人士指出，如果張林蒼脫逃罪成立，加上之前判決的運(yùn)輸毒品罪，其最高面臨無(wú)期徒刑；如果殺人查實(shí)，量刑將更高，若宣稱“殺人”為拖延庭審之舉，可視為干擾司法，對(duì)后期減刑將產(chǎn)生不利影響。

當(dāng)庭宣稱“殺人”

11月16日上午，張林蒼涉逃脫罪一案，在昆明中院一審開(kāi)庭。令人沒(méi)有預(yù)料到的是，庭審僅進(jìn)行了半個(gè)小時(shí)。

張林蒼的辯護(hù)律師彭澤向新京報(bào)記者透露，庭審開(kāi)始半個(gè)小時(shí)左右，在法庭調(diào)查階段，法官就起訴書(shū)指控事實(shí)，對(duì)張林蒼進(jìn)行核實(shí)時(shí)，張林蒼突然稱自己“還殺了人”，法官隨后宣布休庭。

張林蒼的姨媽表示，家人此前根本沒(méi)有聽(tīng)張林蒼透露過(guò)“殺人”一事，當(dāng)天庭審中，張林蒼的這句話，也引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)人員的驚詫。張林蒼家屬表示，張林蒼一家受案件的影響很大，生活遭受打擊。如今張林蒼在庭上又表示曾經(jīng)殺過(guò)人，這一點(diǎn)讓所有人感到十分突然。

張林蒼的辯護(hù)律師彭澤表示，張林蒼涉運(yùn)輸毒品罪一案一審后，家人并未提出上訴；本次所受委托，系為其涉逃脫罪一案，擬為其做罪輕辯護(hù)。開(kāi)庭前，彭澤曾與張林蒼有過(guò)幾次短暫接觸，印象中，張林蒼頭腦清晰，沒(méi)有過(guò)激行為，也從未透露“殺人”信息。對(duì)于張林蒼在庭上表現(xiàn)，辯護(hù)律師也感到“意外”。

“本來(lái)我正在整理材料，忽然聽(tīng)到他說(shuō)出這么一句話?！迸頋煞Q，說(shuō)話時(shí)，張林蒼語(yǔ)調(diào)平靜。

新京報(bào)記者獲悉，由于張林蒼的突然交代，案件將退回檢方補(bǔ)充偵查。目前，案件下一次開(kāi)庭時(shí)間尚未決定。

事發(fā)后有媒體稱，張林蒼曾透露所殺者“是個(gè)警察”，但梳理其逃亡期間，云南沒(méi)有警察殉職記錄。對(duì)此，彭澤稱，張林蒼未透露殺人時(shí)間、地點(diǎn)以及身份，當(dāng)庭也沒(méi)有交代更多有效信息。由于案件出現(xiàn)事先不掌握的突發(fā)情況，經(jīng)過(guò)控辯雙方同意最終休庭。

彭澤表示，突發(fā)事件不會(huì)影響后期辯護(hù)工作。

越獄8天被抓

張林蒼被捕時(shí)，光著上身，頭發(fā)凌亂。參與圍捕的武警回憶，張林蒼被擊傷后，對(duì)前來(lái)抓捕的武警說(shuō)，“別開(kāi)槍，我跑不動(dòng)了?！?/p>

云南省司法廳通報(bào)，2017年5月2日上午8時(shí)20分，云南省第一監(jiān)獄七監(jiān)區(qū)在押罪犯張林蒼擅離勞動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，趁駕駛員下車等候裝貨之機(jī)，強(qiáng)行駕駛一輛130型福田牌貨車，沖破監(jiān)獄隔離網(wǎng)和臨時(shí)柵欄門后脫逃，并把貨車丟棄在距監(jiān)獄2公里處的虹橋路附近。

5月3日下午，云南省公安廳發(fā)布A級(jí)通緝令，對(duì)張林蒼展開(kāi)通緝。對(duì)發(fā)現(xiàn)線索的舉報(bào)人、緝捕有功的單位或個(gè)人，云南省第一監(jiān)獄將給予人民幣10萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。5月4日，云南省司法廳召開(kāi)新聞通報(bào)會(huì)，稱“直接抓獲逃犯的，加倍獎(jiǎng)勵(lì)”。

案發(fā)后，云南公安、武警、司法廳等部門組成聯(lián)合追逃指揮部。2017年5月9日下午，一位村民發(fā)現(xiàn)一名可疑男子，疑似為張林蒼，后向派出所報(bào)警。隨后，聯(lián)合追逃指揮部將張林蒼的位置，鎖定在嵩明縣小街鎮(zhèn)一帶。追捕中，張林蒼試圖逃跑，武警開(kāi)槍將其擊傷。5月10日上午9時(shí)10分，張林蒼在小藥?kù)`山被抓。

曾在庭審時(shí)翻供

張林蒼入獄，與一起運(yùn)輸毒品案件相關(guān)。2017年10月25日，張林蒼因運(yùn)輸毒品罪，被昆明市中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

判決書(shū)顯示，2016年2月23日下午1時(shí)許，昆明警方在檢查中，發(fā)現(xiàn)一輛無(wú)牌照黑色比亞迪越野車，從收費(fèi)站內(nèi)側(cè)車道駛出，警方隨后進(jìn)行跟蹤。1個(gè)小時(shí)后，黑色比亞迪行駛到一家酒店停車場(chǎng)。幾分鐘后，一名穿著黑色上衣的男子從車上下來(lái)，身背一個(gè)棕色挎包入住酒店1808房間。

這名男子正是張林蒼。20分鐘后，警方在服務(wù)員幫助下打開(kāi)1808房門，從棕色挎包內(nèi)查獲了用黃色膠帶包裹的毒品甲基苯丙胺(冰毒)，凈重1280克。判決書(shū)顯示，警方將鑒定結(jié)果告知張林蒼后，張林蒼在鑒定意見(jiàn)書(shū)上簽字后拒絕捺印，但未提出重新鑒定或者補(bǔ)充鑒定；此外，張林蒼的尿樣檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性。

新京報(bào)記者獲悉，2016年10月17日，案件一審中，張林蒼曾當(dāng)庭翻供，稱“不知道包里是毒品”，并稱自己被欺騙和利用。這一說(shuō)法并未被法院采納。

今年1月18日，張林蒼被押往云南省第一監(jiān)獄服刑。

■ 說(shuō)法

當(dāng)庭“爆料”不屬法定從重情節(jié)

無(wú)期徒刑服刑期間越獄，庭審中透露“殺人”信息。就連張林蒼的父親張永富也表示，不知道兒子此舉意圖。

北京澤永律師事務(wù)所律師王常清分析稱，案件退回后，檢方將補(bǔ)充證據(jù)，并可能會(huì)邀請(qǐng)警方協(xié)助偵查，將“殺人”情況調(diào)查清楚。偵查時(shí)間則視張林蒼的配合程度以及案件復(fù)雜程度有差異。偵查完結(jié)后，如果確認(rèn)殺人屬實(shí)，則將視具體情節(jié)，以故意傷害致死、故意殺人或過(guò)失殺人罪追加起訴；如果并不存在殺人情節(jié)，則其涉脫逃罪將重新開(kāi)庭審理。

有分析認(rèn)為，張林蒼反常行為的背后，是企圖拖延庭審時(shí)間。對(duì)此，王常清稱，從實(shí)際效果看，這一可能性較低。

王常清表示，如果張林蒼殺人事實(shí)成立，由于是司法機(jī)關(guān)此前不掌握的信息，其當(dāng)庭交代的行為可視為自首，依法能夠獲得輕判；即便事實(shí)不成立，也不會(huì)變更起訴，因?yàn)楫?dāng)庭稱“殺人”的行為，不屬于法定從重情節(jié)，但實(shí)際操作中，可能會(huì)因?yàn)楦蓴_司法，對(duì)量刑產(chǎn)生不利影響。

謊稱“殺人”或?qū)⒂绊憸p刑

若張林蒼脫逃罪名成立，按照《刑法》規(guī)定，刑期是五年以下有期徒刑；此外，根據(jù)《刑法》第六十九條、七十一條的規(guī)定，張林蒼屬于判決宣告后又犯新罪，應(yīng)當(dāng)按照數(shù)罪并罰進(jìn)行量刑。鑒于其此前已被判處無(wú)期徒刑，即便兩罪全部成立，最高量刑仍然是無(wú)期徒刑。

值得注意的是，按照《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》，因單個(gè)罪名被判處無(wú)期徒刑的，刑罰執(zhí)行兩年可以減刑，但因數(shù)罪并罰被判處有期徒刑的，刑罰執(zhí)行三年才可以減刑。王常清表示，也就是說(shuō)，張林蒼若謊稱殺人，或?qū)⒂绊憸p刑。

■ 追問(wèn)

律師是否知道殺人信息？

根據(jù)律師介紹，按照正常的程序，律師與委托人簽訂委托書(shū)后，會(huì)確認(rèn)相關(guān)案件的類型、并判斷案件的性質(zhì)，此后將整理相關(guān)材料，收集證據(jù)并進(jìn)行閱卷。此外，需要及時(shí)與辦案機(jī)關(guān)聯(lián)系，提交委托材料，并申請(qǐng)會(huì)面。會(huì)面時(shí)，律師與當(dāng)事人除了交流案情、核對(duì)證據(jù)和細(xì)節(jié)外，還可以對(duì)具體量刑建議進(jìn)行溝通。

在本案中，辯護(hù)律師彭澤曾針對(duì)張林蒼的個(gè)人情況、案件發(fā)生細(xì)節(jié)、被采取的強(qiáng)制措施等進(jìn)行問(wèn)詢。而根據(jù)彭澤表述，他曾與張林蒼有過(guò)幾次短暫接觸，張林蒼頭腦清晰，沒(méi)有過(guò)激行為，但從未透露“殺人”信息。

本版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 王煜