兩岸都有誰參加了？

相較于大陸媒體，臺灣媒體和學者對本次兩岸智庫論壇更多的是聚焦在參加者身份上。

記者注意到，出席本次兩岸智庫交流大陸方面出席者主要是中國社會科學院臺灣研究所所長楊明杰和該所副所長朱衛(wèi)東，政治室主任曾潤梅，所長助理彭維學，以及上海東亞研究所副所長胡凌煒，清華大學臺灣研究院常務(wù)副院長殷存毅等；而臺灣方面學者則有臺灣亞太和平基金會前董事長、現(xiàn)任臺灣淡江大學榮譽教授趙春山，臺灣淡江大學國際研究學院院長王高成，臺灣銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌，臺灣成功大學政治學系教授周志杰。

臺媒在關(guān)注本次智庫交流時，刻意強調(diào)有關(guān)兩岸智庫和學者身份。在介紹楊明杰時，臺灣媒體不約而同地將楊明杰任職中國社會科學院臺灣研究所所長前的中國國際關(guān)系研究院副院長身份加上，而且還將楊明杰與不久前當選全國臺灣研究會會長的原國務(wù)委員戴秉國，以及剛剛當選十九屆中共中央委員，并已經(jīng)任國臺辦副主任、10月份剛剛離任中國常駐聯(lián)合國代表、特命全權(quán)大使的劉結(jié)一三人放在一起解讀。認為戴秉國、劉結(jié)一與楊明杰三人都有一個共同點——熟悉國際關(guān)系，而這三人任職對臺研究機構(gòu)和對臺主管機構(gòu)負責人，意味著未來大陸將進一步縮減臺灣當局在國際上的空間。臺媒還認為，全國臺灣研究會、中國社會科學院臺灣研究所作為大陸對臺事務(wù)的兩個最頂尖智庫，其研究成果往往會影響到大陸對臺政策決策。因此，楊明杰本次智庫交流的發(fā)言將從某種程度上代表該所未來對臺研究動向。

而臺媒介紹趙春山和王高成時，也頗多著墨兩人曾任職單位和現(xiàn)任職單位背景和職務(wù)。對于趙春山的介紹，最多的是他去年以前任職的臺灣亞太和平基金會，因為這個基金會隸屬臺灣安全機構(gòu)，在臺灣當局兩岸關(guān)系決策中，該基金會有著重要的話語權(quán)。而淡江大學國際關(guān)系研究院，是臺灣的大學中研究兩岸關(guān)系的權(quán)威機構(gòu)，同樣與臺灣情治機構(gòu)有著長期合作。而且趙春山離任后依舊擔任臺灣當局一些機構(gòu)的咨詢委員或顧問，因此，臺媒期待從趙春山發(fā)言中找到臺灣當局可能對未來政策的某些“前瞻”。

他們都談了啥？

當然，回到智庫交流本身，兩岸學者事實上都緊緊圍繞十九大報告透露出的訊息，探討兩岸關(guān)系未來發(fā)展應該注意和努力的方向。

楊明杰表示，十九大報告指明了兩岸關(guān)系的歷史方位和任務(wù)目標，為相關(guān)智庫提供了知時運、謀大事的歷史機遇。我們研究兩岸關(guān)系時，要始終將“以人民為中心”作為推動兩岸關(guān)系發(fā)展、謀求和平統(tǒng)一的理論指南。必須研究破解島內(nèi)政黨輪替中出現(xiàn)的政治困境與惡性循環(huán)，防止某些政黨或組織的利益凌駕于臺灣同胞的福祉之上、凌駕于兩岸人民的幸福之上。

曾潤梅指出，十九大報告涉臺內(nèi)容在深刻總結(jié)十八大以來對臺工作理論和實踐創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，提出了今后一個時期對臺工作的指導思想、重要理念、任務(wù)目標、原則方針和主要措施，集中反映了習近平總書記推進祖國統(tǒng)一大業(yè)的新理念新主張新要求，為推動新時代兩岸關(guān)系發(fā)展指明了方向。

胡凌煒說，把十九大報告中的涉臺部分與報告所規(guī)劃的新時代中國特色社會主義思想和基本方略聯(lián)系起來分析，可以看到未來大陸對臺政策的指導思想，是以大陸自身社會的健康發(fā)展為后盾和基礎(chǔ)，遏制極端“臺獨”勢力，吸引臺灣民眾共同加入中華民族偉大復興的宏偉大業(yè)。這將對未來兩岸關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。

楊開煌認為，十九大報告表明了在大陸崛起的趨勢下，和平地完成國家完全統(tǒng)一的意志更堅定、信心更充足、實力更強大。此種情況下，“和平統(tǒng)一、一國兩制”更能張顯中國大陸的軟實力和潛實力，也才能使得“和平”可以貫穿國家完全統(tǒng)一前后，更好地服務(wù)于中國特色社會主義的現(xiàn)代化。

朱衛(wèi)東表示，“臺獨”分裂勢力及其活動越來越成為兩岸關(guān)系發(fā)展現(xiàn)實威脅，是臺海和平最大挑戰(zhàn)，應始終把風險意識擺在第一位。其次，要堅定不移走兩岸和平發(fā)展的光明大道，這條道路不應被改變也不可能被逆轉(zhuǎn)。維護兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定與健康發(fā)展是未來大陸對臺工作的重要主題，這建立在體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”基礎(chǔ)之上。第三，推動兩岸經(jīng)濟社會融合是下一步工作的基本方向。這反映了兩岸關(guān)系發(fā)展的內(nèi)在需要、基本趨勢和基本規(guī)律。第四，要旗幟鮮明地高舉“和平統(tǒng)一、一國兩制”的大旗，因為這是最佳的方式，可以作為統(tǒng)一之后基礎(chǔ)性的制度安排。

王高成認為，當前兩岸關(guān)系最大的挑戰(zhàn)及阻礙，是臺灣執(zhí)政的民進黨當局不愿意承認“一中”原則或“九二共識”。周志杰則指出，蔡當局自限戰(zhàn)略空間、美國對臺予取予求不利兩岸長遠發(fā)展。

殷存毅表示，盡管“臺獨”的危險依然存在，當前大陸已經(jīng)有力地扼住了“臺獨”的咽喉，具備了確保臺灣不被任何勢力以任何形式分裂出去的能力?？梢哉f基于硬實力的巨大變化，使得以和平的手段實現(xiàn)兩岸的最終統(tǒng)一的可能性得到前所未有的提升，大陸比過去任何時候都更具備了推進祖國和平統(tǒng)一的能力。實現(xiàn)祖國的統(tǒng)一是需要實力的，既需要反對任何“臺獨”分裂行為的硬實力，也需要感召人心的軟實力，實現(xiàn)和平統(tǒng)一尤其需要軟實力，因此，在推進祖國和平統(tǒng)一進程中，軟實力的建設(shè)和運用是一項重要的戰(zhàn)略工程，也應該是新時代大陸對臺工作的中心工作任務(wù)之一。

殷存毅認為，從兩岸關(guān)系的歷史發(fā)展過程來看，我們在硬實力建設(shè)和運用上是堅持不懈并卓有成效的，但軟實力的建設(shè)和運用還需要進步與加強。軟實力的建設(shè)和運用與中華民族偉大復興具有內(nèi)在的邏輯聯(lián)系，也就是新時代下推進祖國統(tǒng)一的新的重要工作任務(wù)。

趙春山認為，兩岸目前最重要的是促進兩岸人民的“民族認同”和“文化認同”的問題。在“民族認同”方面，雙方都應確認自己是中華民族的一分子，不應該存有“非我族類，其心必異”的想法；在“文化認同”方面，中華文化是兩岸文化的共同母體，雙方都必須珍惜并且發(fā)揮它蘊藏的智慧結(jié)晶。

記者 孫萌萌 北京報道