首頁>尋醫(yī)·問藥>名家健壇名家健壇
防范食品添加劑濫用需“對(duì)癥下藥”
國家食品藥品監(jiān)督管理總局2017年7月發(fā)布的2016年度國家食品安全監(jiān)督抽檢結(jié)果顯示,超范圍、超限量使用食品添加劑占不合格樣品的33.6%。食品生產(chǎn)經(jīng)營者超范圍、超限量使用食品添加劑甚至違規(guī)添加,是誘發(fā)食品安全風(fēng)險(xiǎn)的重要原因:一方面,消費(fèi)者對(duì)食品添加劑的不當(dāng)使用甚為擔(dān)憂;另一方面,消費(fèi)者對(duì)食品口感的追求又直接刺激著企業(yè)使用甚至不當(dāng)使用添加劑。企業(yè)為了滿足消費(fèi)者需求并由此獲取經(jīng)濟(jì)利益,可能會(huì)造成超范圍、超限量使用食品添加劑的隱患,因此食品企業(yè)濫用添加劑應(yīng)成為各級(jí)政府重點(diǎn)整治、重點(diǎn)監(jiān)管的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
多重原因造成濫用現(xiàn)狀
目前,大多數(shù)企業(yè)能夠認(rèn)識(shí)到濫用食品添加劑帶來的風(fēng)險(xiǎn)隱患,但在是否應(yīng)該規(guī)范標(biāo)識(shí)食品添加劑方面,仍有企業(yè)認(rèn)為這一要求沒有必要,這反映出部分企業(yè)食品安全意識(shí)淡薄的現(xiàn)狀。其中規(guī)模小的企業(yè)超量使用食品添加劑的問題尤為突出,應(yīng)該成為政府監(jiān)管和引導(dǎo)的重點(diǎn)。
我國食品添加劑使用規(guī)范要求,對(duì)食品中添加劑含量的檢測(cè)以最終產(chǎn)品為主,兼顧過程中原料及半成品的檢測(cè)控制。但有些企業(yè)所使用的基本原材料購自上游企業(yè),加上自身檢驗(yàn)檢測(cè)能力不足,無法對(duì)食品添加劑成分進(jìn)行檢測(cè),導(dǎo)致食品添加劑可能會(huì)沿著供應(yīng)鏈傳輸,風(fēng)險(xiǎn)未能得到及時(shí)控制。
同時(shí),對(duì)企業(yè)濫用食品添加劑的經(jīng)濟(jì)懲罰力度太小,也是企業(yè)濫用食品添加劑的主要原因。雖然政府各級(jí)部門不斷強(qiáng)化食品安全監(jiān)管,對(duì)食品安全違法違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)懲重處,但由于監(jiān)管力量相對(duì)不足,再加上個(gè)別地方政府可能存在的“地方保護(hù)”現(xiàn)象,一些食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)存在投機(jī)心理。
“對(duì)癥下藥”實(shí)施精準(zhǔn)監(jiān)管
防范食品企業(yè)添加劑濫用風(fēng)險(xiǎn),必須立足實(shí)際,“對(duì)癥下藥”,實(shí)施精準(zhǔn)監(jiān)管。
首先,各地監(jiān)管部門應(yīng)從各自的實(shí)際出發(fā),實(shí)施分類分級(jí)的精準(zhǔn)監(jiān)管。一是通過對(duì)食品監(jiān)督抽查數(shù)據(jù)的分析,確定本地區(qū)最具風(fēng)險(xiǎn)的食品添加劑種類;二是將對(duì)食品添加劑依賴程度高的地方特色食品列入監(jiān)管重點(diǎn);三是將企業(yè)規(guī)模較小、技術(shù)含量低且供應(yīng)鏈一體化程度較差的食品企業(yè)作為監(jiān)管重點(diǎn)。
其次,要將專項(xiàng)治理與系統(tǒng)治理相結(jié)合。必須進(jìn)一步強(qiáng)化食品添加劑濫用行為的監(jiān)管力度,特別是要提高食品添加劑濫用行為的經(jīng)濟(jì)成本,從源頭上遏制非法濫用食品添加劑的行為。以專項(xiàng)治理為手段,堅(jiān)持刑事責(zé)任優(yōu)先原則,嚴(yán)厲打擊濫用食品添加劑的犯罪活動(dòng)。統(tǒng)籌不同行政區(qū)域間、城市與農(nóng)村間的整治行動(dòng),努力消除地方保護(hù)主義,確保相關(guān)法律法規(guī)在實(shí)際執(zhí)行中的嚴(yán)肅性。
同時(shí),監(jiān)管部門還應(yīng)定期依據(jù)食品添加劑生產(chǎn)和使用企業(yè)的信用狀況,動(dòng)態(tài)調(diào)整企業(yè)信用與風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),實(shí)施分類分級(jí)監(jiān)管。對(duì)守信企業(yè)建立長(zhǎng)效的激勵(lì)機(jī)制,對(duì)警示企業(yè)建立預(yù)警機(jī)制,對(duì)失信企業(yè)建立懲罰機(jī)制,對(duì)嚴(yán)重失信企業(yè)建立懲罰與淘汰機(jī)制。將經(jīng)濟(jì)制裁與行政處罰并用,社會(huì)媒體監(jiān)督與市場(chǎng)信譽(yù)機(jī)制相結(jié)合,多措并舉綜合整治食品企業(yè)添加劑濫用行為。
最后,企業(yè)還應(yīng)建立健全食品檢驗(yàn)檢測(cè)體系,尤其是要加強(qiáng)食品企業(yè)添加劑檢驗(yàn)檢測(cè)能力,這是遏制食品添加劑濫用的基本保障。對(duì)中小企業(yè)而言,難以獨(dú)立建設(shè)或無力承擔(dān)必要的食品添加劑檢驗(yàn)檢測(cè),監(jiān)管部門可以考慮以縣(市)為單位,給予必要的資助,借助政府或社會(huì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu),定期或不定期為企業(yè)提供檢測(cè)服務(wù),確保必要的檢驗(yàn)檢測(cè)能夠基本覆蓋中小食品企業(yè)。
(本文作者尹世久系曲阜師范大學(xué)食品安全治理政策研究中心主任、教授;吳林海系江南大學(xué)食品安全風(fēng)險(xiǎn)治理研究院首席專家、教授)
編輯:趙彥
關(guān)鍵詞:食品添加劑 濫用 對(duì)癥下藥