王師傅是西安涇陽(yáng)人，前陣子他拿著一個(gè)家傳銀元到一家藝術(shù)品有限公司鑒定，鑒定老師說(shuō)值一百萬(wàn)，最開始他花費(fèi)了500元的鑒定估值費(fèi)用。對(duì)方表示，他們可以代為銷售將其變現(xiàn)，不過(guò)需要交納平臺(tái)費(fèi)是一萬(wàn)多，優(yōu)惠后是八千八。但如今三個(gè)月過(guò)去了，寶貝卻一直無(wú)人問(wèn)津。被告知的原因是，價(jià)位有些高?，F(xiàn)展示價(jià)定到一百五十萬(wàn)，保留價(jià)定到一百三十萬(wàn)。隨后，又表示，現(xiàn)在又有更大的平臺(tái)可以銷售古幣，再交一萬(wàn)八就保證能把家傳銀元百萬(wàn)賣出。為此，工作人員還拿來(lái)一份資料，上面都是一些歷年交易會(huì)成功賣出銀元的信息。其售出價(jià)格都聲稱在百萬(wàn)以上，但王師傅卻是心灰意冷，只想將之前的近萬(wàn)元退回。（見12月1日新浪新聞中心）

其實(shí)，這位王師傅早有準(zhǔn)備，之前他在網(wǎng)上多次查詢核實(shí)，他所持的這枚民國(guó)二十二年雙帆幣最多也就是價(jià)值兩千多元?？蔀槭裁催@家公司動(dòng)輒給出了高六七十倍的報(bào)價(jià)呢？問(wèn)題的關(guān)鍵恰恰就在于此。你想，如果這家公司不把價(jià)格估高，那么，這位王師傅會(huì)乖乖地交上鑒定估值費(fèi)和平臺(tái)費(fèi)的嗎？

王師傅從滿懷信心到最后心灰意冷，不能說(shuō)王師傅本人沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任?？刹皇?？既然你已從網(wǎng)上查詢核實(shí)，知道了這枚銀元的真實(shí)價(jià)格，又何必去自投羅網(wǎng)呢？說(shuō)白了，正是因?yàn)椤跋胍灰贡└弧钡男睦碜魉?，因而，才?huì)“利令智昏”而稀里糊涂拿出那么多冤枉錢。

然而，細(xì)細(xì)回味，這家公司確乎存在“釣魚式”忽悠之嫌。你想，這枚銀元的真實(shí)價(jià)格，作為公司不可能不知道，但之所以將其估值到一百多萬(wàn)的價(jià)格，并告知可以代為銷售將其變現(xiàn)，顯而易見，就是為了釣委托人的“魚”。于是乎，同意展銷的協(xié)議一簽，意味著這條“魚”就上鉤了。爾后，即便面對(duì)暫時(shí)銷不出的實(shí)際，“告知又有更大的平臺(tái)可以銷售古幣，再交一萬(wàn)八就保證能把家傳銀元百萬(wàn)賣出”，為此“工作人員拿來(lái)一份資料，上面都是一些歷年交易會(huì)成功賣出銀元的信息”，也旨在推波助瀾，讓委托人深信不疑，以期收取更多的費(fèi)用。

或許，這家公司會(huì)替自己如此辯護(hù)，這同意展銷協(xié)議都是你情我愿之事，誰(shuí)也不用賴著誰(shuí)。更何況，收取高額費(fèi)用，主要是由平臺(tái)因素決定的，不同的平臺(tái)有不同的價(jià)格。如果在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)賣，最多也就幾十萬(wàn)，十幾萬(wàn)，但放到新加坡這些地方，那就不一樣。再說(shuō)，我們這邊的買家都是上千萬(wàn)、上億的身家。這個(gè)億萬(wàn)富翁云集的交易會(huì)就是咱們公司主辦的。然而，問(wèn)題是你們這家公司有資格到上述平臺(tái)上去銷售嗎？即便你有資格，你真的去銷售了嗎？這枚普通銀元到上述平臺(tái)去出售，就真的能售出上百萬(wàn)那么高的價(jià)格？你們公司的買家都是上千萬(wàn)、上億的身家，其真實(shí)性又有幾何呢？而既然能將目前可隨意收到的普通銀元（存世量很大）銷售出這么高的價(jià)格，這種一本萬(wàn)利的生意你們自己何以不做而輪到普通老百姓頭上來(lái)了呢？如果真替委托人考慮，況且你又收了這么高的鑒定估值費(fèi)和平臺(tái)費(fèi)，那就理應(yīng)按保銷要求來(lái)簽訂合同，并承諾假如銷不出去就給退費(fèi)（至少是大部分的費(fèi)用），如此，才能彰顯公司對(duì)委托人負(fù)責(zé)的誠(chéng)意，也才能彰顯公司的應(yīng)有信用。否則，一味地抬高估值價(jià)格吸引委托人，只想收取高額費(fèi)用賺錢，不想承擔(dān)賣不出去的后果，這不是“霸王合同”嗎？除了是忽悠委托人，還能是什么呢？

說(shuō)到底，像上述這類公司也是整個(gè)藝術(shù)品收藏市場(chǎng)的一部分。而要保障整個(gè)藝術(shù)品收藏市場(chǎng)的繁榮健康發(fā)展，必須保證每一個(gè)環(huán)節(jié)的公平合理、真實(shí)可靠、誠(chéng)信友善。換言之，參與藝術(shù)品收藏交易的公司，也應(yīng)該成為公平合理、真實(shí)可靠、誠(chéng)信友善的代表。否則，藝術(shù)品收藏市場(chǎng)就會(huì)失卻應(yīng)有的生態(tài)環(huán)境。事實(shí)上，像上述類似的公司，全國(guó)范圍內(nèi)絕非只此一家別無(wú)分店，而是多得很。他們之所以能夠長(zhǎng)期生存下來(lái)，做著“羊毛出在羊身上”的無(wú)本生意，且活得很滋潤(rùn)，一定程度上就是靠“釣魚式”忽悠發(fā)家的。記得近些年來(lái)一些電視臺(tái)和報(bào)刊都為此曝過(guò)光，可至今他們“山河依舊”。面對(duì)這顆收藏品交易市場(chǎng)的“毒瘤”，有關(guān)部門不妨出重拳加以整治規(guī)范，以還藝術(shù)品收藏交易市場(chǎng)一片清朗的天穹。

“前車之覆，后車之鑒”，對(duì)于收藏尚未入門的人們而言，必須吸取這位王師傅血的教訓(xùn)，并牢記《都市熱線》全媒體記者咨詢收藏界專家后得出的結(jié)論：古董價(jià)格其實(shí)對(duì)于行外人來(lái)說(shuō)并不透明，老百姓鑒定手中藏品，了解真假就好，沒(méi)有仔細(xì)調(diào)研切勿相信機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)，以免帶來(lái)不必要的損失。而尤須記住的是，“鑒定銀元者給出的幾萬(wàn)，或者幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)的估價(jià)不可輕易相信，一定要經(jīng)過(guò)認(rèn)真細(xì)致的調(diào)研?！?/p>