2016年8月，廣東揭陽一準大學生遭遇電信詐騙，被騙9800元，留下遺書后自殺。昨日，該案一審宣判，7名被告人被判刑，其中主犯被判無期徒刑。圖/揭陽中院

昨日，新京報記者從廣東揭陽市中院獲悉，廣東準女大學生遭電信詐騙自殺身亡案一審宣判，主犯被判處無期徒刑。

去年8月19日，剛考上大學的廣東揭陽惠來縣學生蔡汐（化名），在收到自稱某電視節(jié)目發(fā)來的中獎信息后，以“保證金”的名義，分三次轉(zhuǎn)賬9800元。8月28日，發(fā)現(xiàn)被騙的蔡汐，留下遺書后，帶著一把雨傘離家出走。次日，當?shù)鼐皆?1公里外的海邊發(fā)現(xiàn)其尸體。

事發(fā)后，檢方批捕7名犯罪嫌疑人。這個以發(fā)送虛假中獎信息為業(yè)的詐騙團伙，分工明確，各有角色，騙取多人財物共計人民幣104.1萬余元。

事件

被騙9800元女學生留遺書自殺

“不要相信那些說你中獎的短信和電話，我就是一個活生生的例子……如果有人問起，就說我出意外，不要說是因為被騙，那樣太蠢了！”去年8月28日，蔡汐在“遺書”里提到，自己遭遇電信詐騙，無顏面對家人選擇自殺。

19歲的她剛高中畢業(yè)，考上廣東外語藝術(shù)職業(yè)學院。8月中旬，蔡汐的手機收到一條短信稱，她在某知名電視節(jié)目的抽獎中獲獎，但是兌獎需要先行繳納保證金。

蔡汐先后三次將銀行卡中的9800元，轉(zhuǎn)入對方指定賬戶，這是這名準大學生的學費和生活費。

在此之前，蔡汐的父母都在廣州打工，她獨自住在惠來縣隆江鎮(zhèn)竹湖村的家中。

廣東外語藝術(shù)職業(yè)學院宣傳部負責人在接受媒體采訪時稱，蔡汐是該?；A教育學院教育專業(yè)2016年錄取的一名新生，學費是5000多元。

2016年8月28日，發(fā)覺被騙的蔡汐離開了家，她既沒有帶身份證，也沒有帶現(xiàn)金。離家之前，蔡汐通過QQ，給弟弟發(fā)送了一條信息：

“信了短信詐騙，被騙光了老媽給我的錢……錯誤已經(jīng)造成，無法解決，我害怕被罵，害怕因為這樣造成我不能去讀大學，真的很害怕，有了希望，然后絕望，這種感覺真糟糕，我真的承受不了，只能以這種方式來結(jié)束我的生命，來躲避責罵”。

蔡汐的家人隨即報警。8月29日下午3時左右，距離蔡汐家61公里之外，揭陽靖海鎮(zhèn)的海邊，警方發(fā)現(xiàn)一具女性尸體，初判為自殺身亡。

8月31日晚，經(jīng)過蔡汐的親屬辨認，確認女尸即為19歲的蔡汐。這一天，距離開學還有3天。

判決

5人因詐騙罪獲刑11年以上

揭陽市公安局消息，案發(fā)后，揭陽市、惠來縣兩級檢察機關啟動重大敏感案件快速反應機制，指派惠來縣偵查監(jiān)督部門派員介入，加強與公安機關的密切配合與工作銜接。

2016年9月3日至14日，公安機關先后將犯罪嫌疑人陳明慧、熊運江等7人抓獲歸案。

2016年10月8日，最高人民檢察院官網(wǎng)消息稱，廣東省揭陽市惠來縣人民檢察院對上述7名犯罪嫌疑人，作出批準逮捕的決定。

檢方認為，陳明慧、熊運江、葉奇峰、高學忠、范治杰以非法占有為目的，利用通信工具、網(wǎng)絡等手段，騙取多人財物，并造成一人死亡，均應當以詐騙罪追究刑事責任，熊運江還另構(gòu)成危險駕駛罪，應依法數(shù)罪并罰。

此外，被告人林詩雅明知他人實施犯罪，仍多次提供、銷售點終端機具（POS機），協(xié)助轉(zhuǎn)移贓款，被告人陳李億明知他人實施詐騙犯罪，仍提供多個銀行賬戶用于他人轉(zhuǎn)移、套現(xiàn)犯罪所得，均應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責任。

新京報記者了解到，上述各被告人對公訴機關指控的罪名均無異議。

昨日上午，廣東省揭陽市中級人民法院，對被告人陳明慧等七人電信網(wǎng)絡詐騙案一審公開宣判，以詐騙罪判處被告人陳明慧無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

揭陽中院以詐騙罪，分別判處被告人范治杰、高學忠、葉奇鋒有期徒刑十五年、十五年和十三年，并處罰金；以詐騙罪、危險駕駛罪，數(shù)罪并罰，判處被告人熊運江有期徒刑十一年并處罰金；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪分別判處被告人林詩雅有期徒刑三年、被告人陳李億有期徒刑一年四個月并處罰金；責令各被告人共同向被害人退賠詐騙款項。

記者獲悉，上述7名被告人均未當庭提出上訴。

■ 觀點

審判長：判決體現(xiàn)從嚴懲處電信詐騙犯罪

本案審判長李文光介紹，陳明慧團伙詐騙多人財物，數(shù)額特別巨大，并造成一名在校學生自殺身亡的嚴重后果，社會影響惡劣，依法從嚴懲處。根據(jù)《刑法》第二百六十六條的規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

法庭在審理過程中，綜合考慮了陳明慧、范治杰、高學忠、葉奇鋒、熊運江在詐騙共同犯罪中的地位和作用、具體情節(jié)以及對于社會的危害程度，依法在十年以上有期徒刑或者無期徒刑幅度內(nèi)給予處罰，既貫徹了從嚴懲處電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的方針，又體現(xiàn)了罪責刑相適應的刑法原則，有充分的事實和法律依據(jù)。

■ 揭秘

團伙分工明確三個月騙得104萬

廣東揭陽市中級法院一審查明，2013年8月至2014年3月間，主犯陳明慧多次雇用唐曉暉(已判刑)，冒充“爸爸去哪兒”等綜藝節(jié)目，向手機用戶發(fā)送虛假中獎詐騙信息。

值得注意的是，法院調(diào)查結(jié)果顯示，這個由7人組成的團伙，在實施詐騙時分工明確，并有完整劇本，使得不少受害者深信不疑。

揭陽中院稱，2016年6月至8月間，陳明慧招集范治杰、高學忠、葉奇鋒、熊運江等人結(jié)成團伙，通過群發(fā)“淘寶”、“奔跑吧兄弟”等虛假中獎信息，誘導“中獎者”登錄“釣魚網(wǎng)站”填寫個人信息，并以兌獎為由，誘騙“中獎者”繳納“保證金”。

在這之后，團伙成員又冒充法院工作人員、律師稱，“中獎者”未按要求繳納“保證金”或領取獎品，已經(jīng)構(gòu)成違約，要提出起訴或已起訴，要求繼續(xù)繳納手續(xù)費方可撤訴，并獲得獎品。通過這樣的方式進行恐嚇、利誘，再次對“中獎者”實施詐騙，騙取多人財物共計人民幣104.1萬余元。

揭陽中院認定，在實施共同犯罪中，陳明慧、范治杰、高學忠、葉奇鋒、熊運江以非法占有為目的，結(jié)成電信詐騙犯罪團伙，利用通信工具、網(wǎng)絡手段針對不特定多數(shù)人實施詐騙，并造成一名在校學生自殺身亡，詐騙數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。

熊運江醉酒駕駛機動車，其行為又構(gòu)成危險駕駛罪，依法應予數(shù)罪并罰。林詩雅明知他人實施犯罪，仍多次提供銷售點終端機具(POS機)協(xié)助轉(zhuǎn)移犯罪所得，陳李億明知他人實施犯罪，仍提供多個銀行賬戶用于他人轉(zhuǎn)移犯罪所得，其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。（記者 王煜）