唐山“教科書(shū)式耍賴(lài)”事件又有最新進(jìn)展

肇事者女兒提起“執(zhí)行異議之訴” 欲解封房產(chǎn)

持續(xù)引發(fā)關(guān)注的河北唐山“教科書(shū)式耍賴(lài)”一事，1月13日有最新進(jìn)展。13日晚，受害者家屬趙勇告訴北京青年報(bào)記者，近日，肇事者黃淑芬女兒劉明月，提起執(zhí)行異議之訴。“我覺(jué)得，(她這么做)是想否認(rèn)黃淑芬出錢(qián)買(mǎi)的房，想讓房子解封。”目前，唐山市豐潤(rùn)區(qū)法院已受理此案。

本報(bào)此前報(bào)道，2015年10月，河北唐山市民趙勇的父親趙香斌遭遇車(chē)禍，成為植物人。法院判決顯示，肇事司機(jī)黃淑芬對(duì)事故承擔(dān)主要責(zé)任，但之后黃淑芬一直沒(méi)有賠償各項(xiàng)損失80余萬(wàn)元。此后，趙勇將數(shù)段黃淑芬“教科書(shū)式耍賴(lài)”的音頻及視頻公布到網(wǎng)絡(luò)上，引發(fā)熱議。

事發(fā)后，黃淑芬被曝光“有房有車(chē)”，也引發(fā)眾多網(wǎng)友指責(zé)其“有能力賠償卻不作為”。對(duì)此，黃淑芬女兒劉明月曾在接受采訪時(shí)表示，房產(chǎn)在她(劉明月)名下，且房產(chǎn)購(gòu)于事故發(fā)生前，而汽車(chē)則是為了方便她上班才購(gòu)置。

2017年12月1日，趙勇的父親因搶救無(wú)效去世。隨后，趙勇起訴肇事者黃淑芬，追究其刑事責(zé)任。肇事者黃淑芬一方請(qǐng)律師提交鑒定異議書(shū)，要求唐山市檢察院法醫(yī)再次鑒定。

昨日，趙勇告訴北青報(bào)記者，1月13日，他收到法院的快遞，拿到劉明月提起執(zhí)行異議之訴的民事起訴受理通知書(shū)。通知書(shū)發(fā)送給趙勇及其母親，內(nèi)容顯示：法院受理“劉明月訴你及第三人黃淑芬執(zhí)行異議之訴一案”。

趙勇表示，訴狀內(nèi)容顯示，其(劉明月)名下房產(chǎn)為劉個(gè)人出資，黃(黃淑芬)近兩年收入和40萬(wàn)貸款用于保險(xiǎn)市場(chǎng)投資及團(tuán)隊(duì)建設(shè)上，與交通事故糾紛一案無(wú)任何關(guān)聯(lián)，否認(rèn)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。同時(shí)要求：1.解封房產(chǎn)；2.被告(也就是趙勇)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

北青報(bào)記者注意到，目前唐山市豐潤(rùn)區(qū)法院已受理此案。

法律界人士告訴北青報(bào)記者，根據(jù)通知書(shū)內(nèi)容顯示，肇事司機(jī)黃淑芬系該案“第三人”?！斑@有兩種可能。第一，法院已告知黃淑芬此事，黃淑芬認(rèn)同女兒的說(shuō)法，即認(rèn)同房產(chǎn)份額全部屬于女兒。否則黃就是共同被告而不是第三人；第二種可能是，法院還不知道黃淑芬對(duì)此事的態(tài)度，因此暫時(shí)將她列為第三人?！蔽?本報(bào)記者 張雅 楊琳