首頁>要論>銳評 銳評
克隆猴誕生,倫理隱憂仍在
2018年1月25日,中國研究人員創(chuàng)造的克隆猴“中中”和它的妹妹“華華”登上國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《細胞》封面,這意味著中國科學(xué)家成功突破了現(xiàn)有技術(shù)無法克隆靈長類動物的世界難題。此時“中中”和“華華”已經(jīng)在中國誕生近兩個月。
克隆動物有什么用?這涉及到為何要克隆動物,尤其是克隆靈長類動物。由于靈長類動物與人有更相似的基因組,有更類似的生理、生化和代謝途徑和機理,克隆猴在治療疾病、探索生命現(xiàn)象和本質(zhì)方面具有重要作用。
圖為體細胞克隆猴
對于“中中”和“華華”的誕生,中國科學(xué)院院長白春禮認為,此次突破實現(xiàn)了領(lǐng)跑和“彎道超車”等目標,標志著中國將率先開啟以體細胞克隆后作為實驗動物模型的時代。
“彎道超車”,其實有兩個意義,一是傳承,二是超越。所謂傳承是指在國際上對動物克隆的技術(shù)傳承,因為世界上最早也最成功的克隆動物是1996年7月5日由威爾穆特團隊在英國愛丁堡市羅斯林研究所創(chuàng)造的克隆羊多利,是通過體細胞克隆的?,F(xiàn)在,中國的“中中”和“華華”也沿用了這種技術(shù)模式。所謂“彎道超車”是指,“中中”和“華華”是世界上首個體細胞克隆猴。
由于這兩只克隆猴是用體細胞克隆的,因此可能通過這樣的動物模型使用體細胞在體外有效地做基因編輯,準確篩選基因型相同的體細胞,再用核移植方法產(chǎn)生基因型完全相同的大批胚胎,用母猴載體懷孕出生一批基因編輯和遺傳背景相同的猴群。
這些克隆猴既可以用以產(chǎn)生大腦疾病的模型猴,從而研究大腦疾病的機理,例如阿爾茨海默癥、自閉癥等疾病,找到新的治療方式和研發(fā)新的藥物,也可以通過這樣的模型猴研究其他罕見病、遺傳病的機理,如地中海貧血,以治療這些疾病。
但是,克隆動物也涉及倫理,也有爭議和必須遵守的一些規(guī)則。目前關(guān)于克隆的最大爭議在于克隆人,而此次克隆猴和人類同屬于靈長類動物,因此也引發(fā)一些憂慮。
人的克隆包括三類,基礎(chǔ)研究性克隆、治療性克隆和生殖性克隆。對于前兩者,國際上學(xué)術(shù)界的看法是允許進行,但有限制。對于后者,也就是公眾俗稱的克隆人,國際上是禁止的,中國也是嚴禁克隆人。
盡管克隆動物的爭議不像克隆人那么大,但也存在一些問題。例如,在克隆過程是否會對動物造成傷害,克隆出的動物在使用時是否對人類有害,是否會造成生物多樣性和環(huán)境問題。當然,由于克隆動物的應(yīng)用尚未規(guī)模化,目前國際上還沒有詳細的關(guān)于克隆動物的倫理指南或規(guī)則,但也有一定的原則。
國際人類基因組組織倫理委員會(HUGO)于1999年3月在澳大利亞布里斯班經(jīng)HUGO理事會批準發(fā)表了《HUGO倫理委員會關(guān)于克隆的聲明》。這個聲明主要針對人的克隆,包括治療性克隆和生殖性克隆,對動物克隆作了原則性說明。
聲明中提到,動物克隆應(yīng)遵循與其他動物試驗一樣的有關(guān)動物福利的原則;克隆動物的目的應(yīng)該明確規(guī)定,程序應(yīng)該符合已建立的現(xiàn)有倫理審查機制;對生物多樣性的可能后果應(yīng)該加以關(guān)注。
因此,未來無論是靈長類動物還是其他動物的克隆和應(yīng)用,都必須按照這幾個倫理原則來進行。而此次的克隆猴的成果也應(yīng)著重科研和醫(yī)療研究,避免社會對克隆技術(shù)產(chǎn)生的憂慮。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:克隆 動物 倫理