“平常我們過于習(xí)慣說自己熟悉的專業(yè)領(lǐng)域、專業(yè)的話,但通過參加新委員的履職培訓(xùn),我深切感到,在政協(xié)這個平臺上,我們要走出專業(yè)領(lǐng)域,把自己放在整個行業(yè),關(guān)注整個行業(yè)存在的共性問題,通過討論,形成界別共識,這樣我們的建言才可能被相關(guān)決策層關(guān)注到,作為委員,我們需要建真言、獻(xiàn)科學(xué)之策?！?/p>

在1月22日,北京市政協(xié)十三屆一次會議醫(yī)衛(wèi)界小組討論會上,作為新委員,沈琳委員的發(fā)言引發(fā)醫(yī)衛(wèi)界的“共識之論”。

沈琳發(fā)言話音剛落,姜衛(wèi)劍、張斌兩位委員不約而同按亮了眼前的話筒。

“姜委員先說吧?！弊鳛檫B任一屆的老委員,張斌委員給了姜衛(wèi)劍委員一個禮讓的手勢。

“我認(rèn)為我們目前醫(yī)療費用的構(gòu)成比例還可以進一步優(yōu)化。材料費和藥品費所占比建議進一步縮減,醫(yī)療技術(shù)服務(wù)費建議適當(dāng)提升。建議理想的分配比例是,醫(yī)療技術(shù)服務(wù)費占到醫(yī)療總費用的60%~70%,材料費和藥品費占到30%~40%。”

“我同意剛才姜委員、沈委員的建議。上一屆政協(xié),我們醫(yī)衛(wèi)界也在呼吁適當(dāng)提高醫(yī)療技術(shù)服務(wù)費的問題,相關(guān)建議也得到了相關(guān)部門的采納。我特別同意沈委員提出的形成界別合力的倡議。”聽過姜衛(wèi)劍委員的發(fā)言,張斌委員介紹和分享了自己作為老委員親歷的十二屆北京市政協(xié)醫(yī)衛(wèi)界委員合力推動提案受關(guān)注并最終落地的案例,并倡議本屆政協(xié)醫(yī)衛(wèi)界的委員也要形成共識,發(fā)出界別的聲音。

“沒錯,我們每個人不僅是這個行業(yè)的從業(yè)者,也都可能成為患者。在政協(xié)這個平臺上,不論是作為我們這個行業(yè)的代言者,還是換位做患者,我們都該為未來理想的就醫(yī)體驗、就醫(yī)環(huán)境,說真話、拿科學(xué)解決之策?！甭犨^幾位委員的發(fā)言,沈琳委員很受觸動地又按亮面前的話筒說道。