這些火爆的10萬+爆款視頻其賬號(hào)的認(rèn)證主體多為文化傳播和科技類公司，顯然又是不擇手段博取關(guān)注度，然后流量變現(xiàn)、借機(jī)收取推廣費(fèi)的伎倆。

近日，網(wǎng)上出現(xiàn)大量宣揚(yáng)“替人出頭”的短視頻公眾號(hào)，其中充斥暴力、粗口、侮辱人格等內(nèi)容。律師表示，此類視頻雖然冠以“公平正義”“懲惡揚(yáng)善”的名號(hào)，實(shí)質(zhì)是以暴易暴、宣揚(yáng)暴力，已觸犯法律。（見1月28日《新京報(bào)》）

吃燈泡、吃蠕蟲、活埋等撩人眼球的視頻段子已經(jīng)讓網(wǎng)友形成審丑疲勞，但只有你想不到的，沒有“段子手”做不到的，在上述類型視頻點(diǎn)擊量疲軟的背景下，一大撥兒“正義大哥”傾巢而出：他們?cè)诨蝿?dòng)的鏡頭里派頭十足——聽取求助人傾訴，帶領(lǐng)數(shù)名小弟暴打欠薪老板、掄酒瓶狂揍討債混混、廢掉“渣男”雙手。

他們和此前大紅大紫的“醫(yī)療廣告表演藝術(shù)家”，基本師出同一個(gè)衣缽。盡管有著各式花名，但真實(shí)的ID就一個(gè)：江湖騙子。這些火爆的10萬+爆款視頻就三個(gè)特點(diǎn)：把匪氣當(dāng)俠氣，把段子當(dāng)真事，把觀眾當(dāng)傻子?？纯催@些公眾號(hào)的認(rèn)證主體多為文化傳播和科技類公司就知道，顯然又是不擇手段博取關(guān)注度，然后流量變現(xiàn)、借機(jī)收取推廣費(fèi)的伎倆。

在一個(gè)法治社會(huì)，以暴易暴、宣揚(yáng)暴力的視頻賬號(hào)，竟然堂而皇之成為“大V”公眾號(hào)。表面看，拍攝者和制作者是罪魁禍?zhǔn)祝珜?shí)際上，相關(guān)平臺(tái)的煽風(fēng)點(diǎn)火恐怕才是最大推手。道理很簡(jiǎn)單：第一，這種供需市場(chǎng)，是平臺(tái)炒火的。沒有“算法”的作祟、流量的加持，暴力視頻何以流毒甚廣？第二，在利益分成機(jī)制上，大頭在平臺(tái)手里，按照“拿多少錢擔(dān)多大責(zé)”的樸素邏輯，平臺(tái)方責(zé)無旁貸。第三，《網(wǎng)絡(luò)安全法》明確禁止“傳播暴力、淫穢色情信息”行為，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》也規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律、行政法規(guī)禁止的內(nèi)容。

有數(shù)據(jù)顯示，去年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，短視頻領(lǐng)域以127.1%的增速位列第二，僅次于共享單車，并且以40.3%的用戶黏性于2017年中旬首次超越視頻領(lǐng)域，成為市場(chǎng)“新寵”。動(dòng)輒數(shù)十億的市場(chǎng)規(guī)模，早就讓不少失控失序的平臺(tái)“急火攻心”，在野蠻生長(zhǎng)期選擇了“下三路”發(fā)展。但凡監(jiān)管稍有不及，暗黑系自然賺得盆滿缽滿。

在微博熱搜“停榜整頓”的語境下，暴力短視頻的解決方案其實(shí)也很簡(jiǎn)單：發(fā)現(xiàn)一起，關(guān)停一家。一句話，既然道德規(guī)制不了秩序，那么，法律就要有重整河山的脾氣。