湯蘭蘭案又發(fā)酵了，這次的發(fā)酵，源于一段必然會帶來爭議的視頻。所以說會引來爭議，是因為此案從發(fā)生之日起，就有太多的匪夷所思，無論是冤案還是實案，都會將人驚得毛骨悚然，甚至半夜驚醒。因為，它實在太不可思議了。

假如一切都是真的，被湯蘭蘭所告的一干人，包括爺爺、父親、叔叔、姑父、老師、村主任、鄰居，都曾強奸或輪奸過她，特別是其親生母親也成為了強奸輪奸案的幫兇，那湯蘭蘭所在地區(qū)，需要處理的就不只是一起強奸輪奸案，而是整個地區(qū)的社會風氣、社會環(huán)境。

撇開湯蘭蘭案不說，自湯蘭蘭案涉案人員遭到法律制裁之后，當?shù)卣?、司法機關(guān)等，有沒有對涉案地區(qū)進行過全面的整治與規(guī)范呢？自湯蘭蘭案之后，有沒有再次發(fā)生過諸如強奸、輪奸等方面的案件呢？這個地區(qū)的社會風氣、社會治安到底是怎樣的呢？要知道，湯蘭蘭案所涉及的不是一兩個人，而是有多達四十個人被指控，11個人被繩之以法。在一個范圍并不大的區(qū)間內(nèi)，有如此眾多的人員對一名未成年女孩進行強奸輪奸，且多位是直系親屬，這樣的現(xiàn)象，足以讓當?shù)爻蔀楹翢o倫理、毫無道德、毫無正義、毫無人性的動物集聚之地。

那么，需要做的，就絕不只是一件案件的處理，而是整個社會環(huán)境的治理。需要追問的是，當?shù)卣畬Πl(fā)生過此案的地區(qū)，到底做了哪些方面的工作？取得了怎樣的成效？當?shù)氐纳鐣h(huán)境發(fā)生了怎樣的變化呢？也正因為如此，相關(guān)媒體是否可以不要直指湯蘭蘭案，而到湯蘭蘭曾經(jīng)被傷害的地方了解一下，這里的社會風氣和環(huán)境是否真的惡劣到爺爺可以強奸孫女，父親可以強奸女兒，母親可以幫助別人強奸女兒的地步。果真按照法院所判結(jié)果，當?shù)卣畬@片土地進行了怎樣的治理與規(guī)范，才是正道，才是比湯蘭蘭案更加重要的問題。不然，誰能保證不會有第二個、第三個湯蘭蘭案發(fā)生。必須強調(diào)的是，這里需要解決的不是一個案件，而是一片生態(tài)，是湯蘭蘭所在地區(qū)的生態(tài)徹底壞了，生長不出對人有用的東西來了。

假如一切不是真的，或者說在湯蘭蘭提供的情況中，尤其是被司法機關(guān)處罰的人員當中，有受到冤屈的，哪怕只是一個人，那么，此案也可以認為是冤案，有必要重新審理、重新調(diào)查、重新尋找證據(jù)。對法律來說，既要懲罰壞人，也要保護好人，既要不放過一個壞人，也要不冤枉一個好人。既然有人喊出冤屈，當?shù)厮痉C關(guān)就有義務(wù)對此案進行必要的調(diào)查和分析。如果當?shù)厮痉C關(guān)難以入手，可以移送給第三方司法機關(guān)來了解和調(diào)查。

至于是否要重新找到已經(jīng)“失聯(lián)”的湯蘭蘭，肯定需要。但不是媒體與公眾，而是司法機關(guān)，由司法機關(guān)對湯蘭蘭作進一步的情況了解與核實。如果說十年前湯蘭蘭還是個孩子，對問題的認知和判斷還不夠全面的話。今天的湯蘭蘭，應(yīng)當對問題的認知更加全面深刻了，可以更加理性地表達自己的想法和思想了。所以，尋找“失聯(lián)”的湯蘭蘭，做更深的了解和調(diào)查，應(yīng)當不存在問題。無論最終結(jié)果如何，既可以讓湯蘭蘭生活得更踏實，也可以讓喊冤的人停止喊冤。不然，還是會成為一樁奇案。進一步調(diào)查，也是對當?shù)厮痉ōh(huán)境的評估。

值得注意的是，從目前媒體對湯蘭蘭案的反應(yīng)來看，似乎已經(jīng)有點走偏。原因就在于，不把矛頭對準案件以及湯蘭蘭原來所在地區(qū)的社會環(huán)境，而在媒體與媒體、媒體與公眾之間打口水仗上。這樣的口水仗打死了，湯蘭蘭案的真相也出不來。沒有真相，一切從何談起。

也正因為如此，媒體應(yīng)當理性，司法機關(guān)應(yīng)當理性，當?shù)卣矐?yīng)當理性，輿論和公眾更應(yīng)當理性，傷害湯蘭蘭的犯罪分子必須受到嚴懲，可能受到冤枉的人也必須得到平反，這是法律賦予的權(quán)利，也是法律必須達到的目的。

別再爭吵了，口水無益，真相珍貴。更重要的，湯蘭蘭案需要反思的，不只是案件，還有對當?shù)丨h(huán)境的評估。當?shù)氐沫h(huán)境，與此案也有著密切關(guān)系。實案，社會環(huán)境令人擔憂；冤案，司法環(huán)境令人擔憂；有實有虛，社會環(huán)境和司法環(huán)境都令人擔憂。