近日，網(wǎng)上爆出了一則某京圈文藝大佬們聚會(huì)的視頻，視頻里一幫人酒勁正足。演員陳道明興起彈起了鋼琴，一旁有朋友配合唱起了歌。而就在此刻，馮小剛導(dǎo)演借勢提議讓《芳華》里的女主苗苗現(xiàn)場來一段舞蹈。眾人也是起哄呼應(yīng)，而陳道明卻對(duì)馮小剛的這一舉動(dòng)進(jìn)行了委婉勸阻；當(dāng)陳道明對(duì)馮小剛說出自己的想法時(shí)，一旁卻有人搭腔說了句：簡單比劃比劃就行。而這一搭腔直接導(dǎo)致了陳道明“飆臟話”。

老實(shí)講，是新聞標(biāo)題引起了讀者閱讀的興趣，因?yàn)橐恢币詠?，陳道明在公眾面前都是非常謙遜、低調(diào)、內(nèi)斂的一位大咖，他“飆臟話”確實(shí)令人感到驚訝。但看完報(bào)道，卻又覺得這樣的臟話似乎并非令人難以接受，這點(diǎn)在網(wǎng)友的回應(yīng)中也可以間接證明。雖有人覺得飆臟話不妥，但大多也是說“大題小做”，卻少有人講這是“素質(zhì)問題”。

不必諱言，飆臟話在現(xiàn)實(shí)生活中并不鮮見，甚至可以說是見怪不怪，但陳道明一句臟話卻引發(fā)眾人熱議，背后問題挺值得大家反思。

筆者分析，有兩方面原因，一方面，陳道明是大家所熟知的公眾人物，一言一行頗受公眾關(guān)注；另一方面，則是因?yàn)橐l(fā)陳道明“飆臟話”的事情本就有一定的吐槽點(diǎn)。

理應(yīng)看到，苗苗該不該跳舞本就是見仁見智的事情。一些人認(rèn)為這是長輩對(duì)晚輩的提攜，讓年輕人在諸位“大佬”面前展現(xiàn)一下才藝，留下個(gè)印象，為日后發(fā)展鋪路；另一些人則認(rèn)為不管出于什么原因，平等的對(duì)待與基本的尊重應(yīng)該是交往的第一要素，何況只是對(duì)一個(gè)年輕小女子。而這件事情的“吐槽點(diǎn)”也在于此，大家熟悉的“提攜”傳統(tǒng)和當(dāng)下平等意識(shí)的“覺醒”，本就存在沖突。

凡是皆有兩面性，同樣的事情有人“鼓掌歡呼”，就難免有人“潑冷水”。我們無法相互說服究竟誰對(duì)誰錯(cuò)，這本就是一道沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的選擇題。但有一點(diǎn)必須厘清，陳道明飆臟話的背后，留給大家的不應(yīng)僅有思考，更多應(yīng)是對(duì)人生哲理的感悟。在眾人皆高聲迎合的時(shí)候，是否敢于堅(jiān)持自己為人處事的原則和自我認(rèn)可的真理，勇于發(fā)聲提出不同意見，這點(diǎn)非常重要。

該事件中，馮小剛導(dǎo)演對(duì)晚輩的提攜是真，陳道明對(duì)女士的尊重與維護(hù)之情也是真，盡管理念有所不同，但出發(fā)點(diǎn)都是自己認(rèn)為有意義的事情。其實(shí)公眾大可不必糾結(jié)于辨明孰對(duì)孰錯(cuò)，只要不違背公眾對(duì)于社會(huì)道德的共同認(rèn)知，不違反公序良俗的共同遵循，不碰觸法律法規(guī)的共同底線，大家按照自己認(rèn)可的正確方向，做自己認(rèn)為對(duì)的事情，這就足夠。