這兩天，兵馬俑點燃了公眾情緒。

據報道，去年年底，來自陜西的兵馬俑在美國展出時被一男子掰斷一根拇指。目前，美國聯(lián)邦調查局已找回被盜拇指，涉案男子可能面臨最高10年刑期。

陜西省文物交流中心相關人士在接受澎湃采訪時表示：富蘭克林科學博物館是在北美地區(qū)排名前十的科學類博物館，之前經考察，安防、技防、消防、上下水等都沒有問題，才同意出展的。

然而，“沒有問題”卻恰恰出了大問題，這也表明，在文物安全的問題上，容不得半點疏漏與大意。一般情況下“沒有問題”，也并不意味著就一定不會出問題。此番美國小伙在已經閉館的情況下，能夠輕松潛入，并直接接觸文物，不能不說，該博物館在安保上存在巨大漏洞。

該男子觸犯了美國的法律，該怎么處理就怎么處理;但是，作為將2000年的文物借出的中國文博機構，該想想怎么亡羊補牢。

盡管陜西方面一再強調，文物“裸展”是一種國際趨勢，但并不意味著降低文物的安保級別。即便對兵馬俑采用“裸展”方式，也應在安保人員、紅外設施、嚴格門禁等方面予以格外保護。

據國家博物館原副館長陳履生披露，2011年，德國與中國國家博物館合作的“啟蒙的藝術”展覽，德方甚至在國博展廳內安裝了能在德國監(jiān)控溫度和濕度的監(jiān)控設備。如果有了這樣文物保護意識和措施，我們的兵馬俑恐怕就不會有“斷指”之痛了。

當然，文物一旦“走出去”，就必然面臨著諸多不測的風險。對此，也應理性看待，絕不能因噎廢食。既不能因為“走出去”有風險，就把文物藏于密室之中，永不見天日;也不能麻痹大意，甚至“大撒把”，將幾千年的珍貴文物置于危險的境地。

文物當然要“走出去”、“請進來”，這二者其實是一回事，惟有交流順暢，才能實現(xiàn)公眾與歷史、與文明的對話。

這次展覽出現(xiàn)了惡性事件，首先應該深刻檢討主觀上的原因，吸取教訓;其次，還要切實促進責任方細化安保措施，多一些未雨綢繆，多一些嚴密防范，多一些責任感?！耙桓粗浮辈粦摮蔀橹袊奈铩白叱鋈ァ钡男葜狗?，而意識、管理乃至措施上的粗疏大意，才是真正的深淵。