首頁>要論>銳評 銳評
別讓繳費(fèi)爭議延誤救治時機(jī)
報載,日前,河北邢臺邢臨高速收費(fèi)站救護(hù)車駕駛員與收費(fèi)員因120救護(hù)車是否應(yīng)繳費(fèi)通行發(fā)生爭執(zhí),司機(jī)表示要救護(hù)車?yán)U費(fèi),我頭一次聽說,邢臨高速收費(fèi)運(yùn)營部工作人員回應(yīng),救護(hù)車不是公益性的車,不屬于免征范圍。
事實(shí)上,這樣的事情并非第一次發(fā)生。據(jù)報道,2016年12月11日,樂山市夾江縣中醫(yī)院派出一輛救護(hù)車,從鄉(xiāng)下接一位車禍傷者回醫(yī)院,不料準(zhǔn)備駛出樂雅高速夾江南收費(fèi)站時,駕駛員和收費(fèi)員卻為該不該交過路費(fèi)起了分歧,載著傷者的救護(hù)車停車長達(dá)24分鐘,最終傷者家屬繳費(fèi)后,救護(hù)車才駛離收費(fèi)站。對于這一事件,醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,救護(hù)車停車?yán)碚摯_實(shí)不妥,已經(jīng)對當(dāng)事司機(jī)進(jìn)行批評教育,但同時也呼吁應(yīng)該對救護(hù)車統(tǒng)一實(shí)施免費(fèi)通行政策,四川省高管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,根據(jù)國務(wù)院及四川相關(guān)條例,均未規(guī)定救護(hù)車免交道路通行費(fèi)。
對于救護(hù)車交費(fèi)還是不交費(fèi)的爭議,恐怕各有各的道理。救護(hù)車屬于經(jīng)營性行為,而且法規(guī)并未給予救護(hù)車免費(fèi)的權(quán)利,高速收費(fèi)是合理的;但是,救護(hù)車擔(dān)負(fù)挽救生命職責(zé),停車?yán)U費(fèi)所耽誤的點(diǎn)滴時間,都浪費(fèi)著寶貴的搶救時間,時間,就是生命。
目前各地規(guī)定并不相同,在廣東、北京等地的規(guī)定中,對正在執(zhí)行緊急任務(wù)并設(shè)有固定裝置的120救護(hù)車減免通行費(fèi)。同時,也有很多省份并沒有對救護(hù)車的高速通行費(fèi)用進(jìn)行減免。既然法律沒有明文規(guī)定,無論是要求司機(jī)師傅墊付,還是家屬墊付,都有引起爭議的可能。畢竟生命至上,從這個意義上講,我們的法律法規(guī)似乎應(yīng)該統(tǒng)一口徑,將救護(hù)車納入免費(fèi)通行范圍;或者,我們的醫(yī)院和急救中心統(tǒng)一為救護(hù)車配備ETC卡,以便最迅捷地通過高速公路交費(fèi)口??傊痪湓?,在生命的尊嚴(yán)面前,我們應(yīng)該想盡各種辦法減少爭議糾紛,從而節(jié)約搶救患者生命的寶貴時間。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:救護(hù)車 繳費(fèi) 爭議