眼下，“開(kāi)車不喝酒，喝酒不開(kāi)車”的觀念已經(jīng)深入人心。可您知道嗎？吃了某種藥后也不能開(kāi)車，否則也會(huì)和酒駕一樣危險(xiǎn)。近日，浙江永嘉２２３省道永嘉黃田高速路口上，一奧迪越野車駕駛員服用感冒藥后上路，迷糊中追尾一輛停在路邊的大貨車。所幸未造成人員傷亡。近年來(lái)，因服藥后駕駛車輛而導(dǎo)致的交通意外屢屢見(jiàn)諸報(bào)端，卻未引起足夠重視，就連道路交通安全法對(duì)藥駕都缺乏強(qiáng)制性規(guī)定和處罰條款（４月１７日《科技日?qǐng)?bào)》）。

吃過(guò)感冒藥的人都知道，某些藥物吃下之后就會(huì)精神萎靡、昏昏欲睡，這種情況下如果駕駛車輛就可能發(fā)生危險(xiǎn)。報(bào)道中也指出由于某些藥物服用之后可能產(chǎn)生嗜睡、困倦、注意力分散、頭暈、耳鳴、視物不清、反應(yīng)遲鈍等不良反應(yīng)。這些反應(yīng)容易讓駕駛員釀成交通事故。的確，吃藥后駕駛車輛具有危險(xiǎn)性，也釀成了不少交通事故，此類事故的發(fā)生也讓不少人呼吁要立法遏制藥駕。其中最常見(jiàn)的說(shuō)法就是將藥駕與酒駕相提并論，這些觀點(diǎn)認(rèn)為在“酒駕違法、醉駕入刑”的法治環(huán)境之下，為了交通安全也要規(guī)定藥駕違法甚至屬于犯罪。

盡管藥駕具有危害性，但對(duì)其卻無(wú)法像遏制酒駕那樣簡(jiǎn)單易行，因?yàn)閮烧卟荒芎?jiǎn)單地相提并論。每個(gè)人飲酒超過(guò)一定標(biāo)準(zhǔn)之后，大腦神經(jīng)都會(huì)被酒精麻醉，雖然麻醉程度不同，但是飲酒人都會(huì)因?yàn)榫凭饔糜绊戱{駛安全，也就是說(shuō)飲酒對(duì)駕駛安全的影響具有必然性。藥駕也會(huì)影響駕駛安全，可是影響駕駛安全的并非吃藥這個(gè)唯一因素，生病的駕駛員本身就存在健康問(wèn)題，容易疲勞、頭腦發(fā)昏、注意力不集中等，所以說(shuō)藥駕形成的危險(xiǎn)性并非全是吃藥引起。

能夠抑制神經(jīng)活躍程度的普通藥品種類繁多，抑制神經(jīng)的效果也會(huì)因?yàn)閯┝炕蚍N類不同而有所不同。對(duì)于駕駛員來(lái)說(shuō)，很難準(zhǔn)確判斷各類藥品的副作用，而多數(shù)藥品也并未在顯著位置指出服用之后會(huì)影響駕駛安全，同時(shí)，藥效的發(fā)揮還會(huì)因?yàn)轳{駛員的身體情況而有所不同。藥品副作用的不確定性也就影響了法律標(biāo)準(zhǔn)的制定，執(zhí)法機(jī)關(guān)如果查處藥駕必須要有非常明確的標(biāo)準(zhǔn)，正如酒駕就有著非常明確的違法犯罪標(biāo)準(zhǔn)。警察查處酒駕只需要用專門的儀器就能初步檢測(cè)，方法簡(jiǎn)單易行、執(zhí)法成本相對(duì)低廉，但查處藥駕就沒(méi)有這么簡(jiǎn)單了，因?yàn)樗幤返姆N類繁多，警察甚至可能要準(zhǔn)備多種專門儀器用來(lái)測(cè)試。

法律具有規(guī)范性、可操作性等特征，如果立法遏制藥駕行為，首先要制定科學(xué)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，否則就無(wú)法執(zhí)行法律。然而，標(biāo)準(zhǔn)的制定難度很大，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域會(huì)存在爭(zhēng)議，新型合成藥物也在不斷出現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)很難做到與時(shí)俱進(jìn)。其次，執(zhí)法人員的取證難度較大、成本較高，某種藥物的含量能否通過(guò)吹氣等簡(jiǎn)單易行的方式檢測(cè)？還是必須要通過(guò)抽血化驗(yàn)？執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)抽血現(xiàn)不現(xiàn)實(shí)？這些問(wèn)題都需要考慮。所以說(shuō)，立法遏制藥駕行為必須解決好標(biāo)準(zhǔn)制定和執(zhí)法成本問(wèn)題，不過(guò)現(xiàn)階段可以要求藥品生產(chǎn)商在包裝盒顯著位置提示“影響安全駕駛”，先在安全教育上下功夫。