首頁>要論>銳評 銳評
現(xiàn)代城市應(yīng)培育自己的街頭文化
近日,成都市文廣新局發(fā)布消息,向社會招募街頭藝人。經(jīng)過選拔培訓(xùn)后,可以在成都的指定地點開展街頭藝術(shù)表演活動。街頭藝人除了自己表演的成本開銷外,不需要支付包括場地費在內(nèi)的任何費用,還可以用打開的琴盒乃至二維碼等方式,向欣賞其表演的游客尋求“打賞”。(4月18日《北京青年報》)
說到街頭藝人,很多人立馬抬起頭來,遙望遠方。街頭藝人是很多城市的常態(tài)風(fēng)景。在巴黎、紐約等歐美城市,時??梢娊诸^藝人,他們或深情彈唱,或埋頭畫畫,有的與行人互動頻頻,有的與行人互不干擾。而且“高手在民間”,很多街頭藝人都有令人贊嘆的一技之長。
其實,在我們身邊,也會看到一些街頭藝人的身影,沒有成為特色,也沒有產(chǎn)生代表性藝人。當(dāng)年的“西單女孩”,只是一位在西單地下通道賣唱的女孩,因為有網(wǎng)友拍攝視頻并且上傳其翻唱的《天使的翅膀》,一時間打動了無數(shù)人,成為了當(dāng)時的“網(wǎng)紅”。北京這座城市成全了“西單女孩”,“西單女孩”又何嘗沒有成全了北京,讓人們看到這座城市曾經(jīng)包容的一面。
“一千個人眼里有一千個哈姆雷特”。有人認(rèn)可街頭藝人的藝術(shù)性,補充和豐富了城市文化;有人卻認(rèn)為街頭賣藝的無序性,影響了城市的交通和市容。在城市治理中,有序一直是一個重要選項。出于對有序的追求,一些城市對街頭藝人表現(xiàn)出了不友好,嚴(yán)禁在街頭賣藝。而街頭藝人們,有時甚至要和城管“打游擊”。
“魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也”。城市治理要避免陷入單一選項,忽視多樣性帶來的審美需求。一座帶來美好感覺的城市,需要有序的一面,但有序不代表刻板,不代表只有一種表情。街頭藝人呈現(xiàn)的生氣,在很多時候,給城市帶來了生機勃勃的一面。調(diào)查顯示,有30%的藝人是暫時遭遇了經(jīng)濟困窘,55%的藝人是出于興趣愛好和謀生,15%的藝人是為了追求夢想。可以看到,對街頭藝人的態(tài)度,也涉及底層民生的態(tài)度。
而且,現(xiàn)在城市普遍重視文化建設(shè)。有很多城市拿出巨資建設(shè)大劇院等公共文化設(shè)施,每年組織幾場大型文化活動,針對文化企業(yè)和文化人才還有若干扶持政策。重視文化當(dāng)然是正確的,可是文化難道只保留在大劇院里嗎?一座真正有文化的城市,應(yīng)該是舉手投足間都會散發(fā)出文化氣質(zhì),在大街小巷都彌漫著文化范兒。這些街頭藝人,不需要城市付出經(jīng)濟成本,依然裝點了城市,甚至能給人帶來“詩和遠方”的感覺。
一座真正有文化自信和文化智慧的城市,一定會正視街頭藝人的存在?,F(xiàn)代城市不僅不應(yīng)該拒絕,而且應(yīng)該重視街頭形象設(shè)計,培育自己的“街頭文化”。胸懷決定格局,格局決定未來。給街頭藝人更多寬容,這種胸懷和智慧,帶給城市無限想象空間。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:城市 街頭 藝人