梅建明 趙柏戀茹

前不久，在南京中央路上一家五星級酒店門口，一位年過六旬的老大媽跟一名年約30歲的男子發(fā)生肢體沖突，被路人發(fā)現(xiàn)后報警。原來，這位家在北京的羅大媽于去年在某網(wǎng)直播平臺認識了男主播任某后，短短一年的時間里，打賞了任某現(xiàn)金及禮物共計30余萬元，后可能被羅大媽的女兒們發(fā)現(xiàn)，氣得跟她要斷絕關(guān)系。被逼無奈之下，羅大媽千里迢迢趕到南京，截住這名從山東來南京開會的男主播任某，索要打賞出去的錢物。

通訊員 趙柏戀茹 紫牛新聞記者 梅建明

大媽跟30歲小伙子酒店門口起沖突

原是向男主播討要30萬打賞款

約在十余天前的晚上，在南京中央路一家五星級酒店門口，一名年過60歲的羅大媽攔住一名年輕男子任某，互不相讓。

一位目擊者告訴紫牛新聞記者，當時聽著一個是典型的北京口音，而一個則是山東口音，兩人的爭吵也是還錢不還錢的事，并從最初的爭吵發(fā)展到拉扯，而男子的動作明顯過多，眼看老大媽無從招架，他趕緊報警。

從老大媽斷斷續(xù)續(xù)的敘述中，旁邊的多名圍觀者才了解到，這位姓羅的大媽是北京人，從去年起沉迷于網(wǎng)絡(luò)直播，并通過直播認識了30歲的男主播任某，并成為任某的粉絲，還比較迷戀他。然而，在短短一年時間里，這位瘋狂的“任粉絲”羅大媽，竟然通過贈送虛擬禮物、發(fā)紅包等方式，不斷打賞任某，以博得任某的關(guān)注和歡心。

據(jù)介紹，在這期間，作為直播平臺主播的任某，時常對羅大媽噓寒問暖，還親切地叫她干媽。開心的羅大媽不時打賞任某，不長時間內(nèi)花出去了30多萬元。

“從羅大媽的衣著來看，也是比較普通的一種，不像是非常有錢的人家?！边@位目擊者對紫牛新聞記者說道，“可能是打賞任某的錢過多，自己的積蓄花得差不多了，這一事也就被自己的女兒們知道了，女兒非常生氣，甚至聲稱要與羅大媽斷絕關(guān)系?！?/p>

從北京趕來南京“攔截”

男主播拒不歸還，稱這是她自愿行為

紫牛新聞記者從一位知情人處獲知，當時在巡特警趕到了現(xiàn)場后，制止了雙方的肢體沖突，并了解事情的原委。

據(jù)羅大媽向民警陳述，她是特地從北京趕到南京來的，為的就是截住任某，想要索要回此前打賞對方的30余萬元錢物。羅大媽稱，她也是費盡周折，輾轉(zhuǎn)從別的主播處得知了任某的私人聯(lián)系方式，并多次電話聯(lián)系無果后，又是一番周折，這才探得消息——原本居住在山東某地的任某，所在直播平臺最近召集部分主播開會，住宿在中央路上的這家星級飯店，她趕忙從北京來到南京，并順利截住了任某。

然而，面對羅大媽的索要，任某拒不歸還這些打賞所得，并稱這是羅大媽自愿行為，他既沒有詐騙她，也沒有威脅她。

30歲男主播過生日

60歲大媽送3萬元手表

紫牛新聞記者從出警的一位警方人士處得知，羅大媽曾自述，她與男主播關(guān)系比較好時，正好碰上任某過生日，她頭腦一熱，竟然送了一只高達3萬多元的手表，作為生日禮物，而任某也同樣“笑納”。

記者了解到，出警的民警對雙方進行了勸解，因涉及到糾紛，他們將羅大媽和任某交由當?shù)氐闹醒腴T派出所作進一步的協(xié)調(diào)處理。

隨后，紫牛新聞記者得知，民警主持了雙方的協(xié)調(diào)，但羅大媽和任某在中央門派出所里仍然堅持各自的意見，羅大媽要求退還價值30余萬元的現(xiàn)金及禮物，而任某堅持對方屬于自愿，他不會退還。雙方陷入僵持，警方的調(diào)解無疾而終，只能建議羅大媽通過司法途徑尋求解決之道。

“警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，羅大媽打賞給男主播的款項雖然數(shù)額巨大，但也確實屬于自愿行為，且任某在這期間不存在詐騙行為，因此警方只能協(xié)調(diào)處理，如果達不成一致，就建議他們走司法程序?！边@位知情人告訴紫牛新聞記者。

記者

調(diào)查

打賞的錢物

還能要回來嗎

紫牛新聞記者嘗試登錄某直播平臺，發(fā)現(xiàn)只需用手機或微信微博等關(guān)聯(lián)即可登錄，而在APP中付款購買等，均不需要認證行為，只有發(fā)起直播或提現(xiàn)等時候才會用到認證。紫牛新聞記者也發(fā)現(xiàn)某些直播平臺并沒有對包括成年人及未成年人消費作出合理的限制，對大額打賞或者累積打賞金額較大沒有提醒。作為年過六旬且有民事行為能力的羅大媽，在家庭的巨大壓力下，向男主播索回此前打賞的錢物，那么，她勝算幾何？

對此，江蘇法德永衡律師事務(wù)所曹彧律師認為，粉絲給主播打賞，從法律上來說可看作一種贈與行為，況且羅大媽是成年人，具備完全民事行為能力，可以進行獨立的民事活動，一般是很難要回來的?！皬牧硪粋€方面來說，這種粉絲打賞主播，其實也是一種互惠的行為?！辈軓蓭煾嬖V紫牛新聞記者，用戶或者粉絲享受了主播發(fā)布的內(nèi)容，包括文章、視頻、圖片等，這種打賞在一定程度上可以看作成一種對主播付出的消費行為。

曹律師稱，對于那種通過不良視頻等方式獲取打賞，或者以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式占有較大數(shù)額的財物，那屬于違法或者詐騙，受害方要及時保留證據(jù)，向公安機關(guān)報案后，可望索回這些打賞的錢物。