首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“碰瓷”升級(jí),法律需跟上
近日,張先生在超車過程中,先是低速的機(jī)動(dòng)車突然加速向左側(cè)打方向,再接著一輛迎面駛來的自行車重重撞在張先生車門上,張先生下車查看,一名男子蜷縮在自行車旁邊……經(jīng)警方調(diào)查,這不是一起簡(jiǎn)單的交通事故,而是一起有預(yù)謀的“碰瓷”案件。(5月6日 北青網(wǎng))
“碰瓷”源于清末民初的北京,一些沒落的八旗子弟,手捧“假冒古瓷器”,行走于鬧市街巷,然后瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì),故意讓行使的馬車不小心“碰”他一下,他手中的瓷器隨即落地摔碎,于是瓷器的主人就“義正詞嚴(yán)”地纏住車主按名貴瓷器的價(jià)格給予賠償。
近年來,個(gè)別不法者,為快速“致富”,針對(duì)汽車駕駛員的“碰瓷”又死灰復(fù)燃;隨著騙局不斷被媒體曝光,人們警惕性隨之提高,這些有組織的“碰瓷者”,也開始更新?lián)Q代,不斷推出新花樣,讓汽車駕駛員防不勝防。
對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)施的“碰瓷”,原因在于機(jī)動(dòng)車駕駛者,生活相對(duì)富有,一旦發(fā)生“碰瓷”,因不知情,怕麻煩等,為息事寧人,往往用錢解決“問題”,讓“碰瓷者”嘗到了甜頭,無(wú)形中助長(zhǎng)了“碰瓷”。
隨著社會(huì)發(fā)展,“碰瓷”逐步專業(yè)化,不僅讓事主經(jīng)濟(jì)利益受損,稍有不慎,也可危及“碰瓷者”生命安全,影響著正常交通秩序,危及公共安全,影響社會(huì)的穩(wěn)定與和諧,也助長(zhǎng)了“不勞而獲”思想的泛濫。
為維護(hù)社會(huì)公平與正義,盡管有關(guān)方面也亮出法律利劍,予以嚴(yán)厲打擊,但始終難以將其斬草除根,究其原因除個(gè)別不法之徒利欲熏心外,更重要的是相關(guān)法律法規(guī)的不健全,“碰瓷者”違法成本太低,不足以讓其收斂違法行為。
現(xiàn)實(shí)中,因“碰瓷”而發(fā)生交通事故,盡管事主無(wú)過錯(cuò),因其是所謂“強(qiáng)勢(shì)方”,“碰瓷者”醫(yī)療費(fèi),毋庸置疑,得由事主承擔(dān);而“碰瓷者”最嚴(yán)重后果,不外乎是拘留幾天,出來之后,并不影響其繼續(xù)從事“碰瓷”。
依法治國(guó),理當(dāng)用法律來規(guī)范人們行為,保護(hù)每個(gè)公民的合法權(quán)益;同時(shí),理當(dāng)與時(shí)俱進(jìn),針對(duì)違法犯罪行為之變化,不斷調(diào)整法律,完善相關(guān)法律法規(guī),做到有法可依,為依法打擊“碰瓷者”,提供有力的法律依據(jù)。
面對(duì)不斷升級(jí)的“碰瓷”,法律不應(yīng)總是滯后,而應(yīng)緊緊跟上,相關(guān)部門,要加快立法進(jìn)程,盡快制定相關(guān)法律,明確責(zé)任,加大懲處力度,讓其付出應(yīng)有的代價(jià),鏟除“碰瓷者”賴以生存的土壤,還社會(huì)公平、正義。
要有效懲治“碰瓷”這種不法行為,作為當(dāng)事方,也應(yīng)增強(qiáng)自我防范意識(shí),利用行車記錄儀等現(xiàn)代設(shè)備,為將“碰瓷者”繩之以法,提供有力證據(jù);更需樹立法制觀念,無(wú)論出現(xiàn)什么樣的交通事故,都應(yīng)做到報(bào)警,不可嫌麻煩選擇“私了”,從而讓“碰瓷者”無(wú)機(jī)可乘。
現(xiàn)代社會(huì),要消除類似“碰瓷”違法犯罪現(xiàn)象,理當(dāng)要靠法律;而面對(duì)不斷推出“升級(jí)版”“碰瓷”,唯有加快立法進(jìn)程,讓法律緊緊跟上,方能讓法制陽(yáng)光普照大地。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:碰瓷 法律 碰瓷者