時(shí)間可以壓縮，很多社會(huì)問(wèn)題和矛盾卻無(wú)法完全避免，甚至由于時(shí)間緊迫，反而形成更艱巨的挑戰(zhàn)

近期在一檔電視節(jié)目中，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議，如果年輕夫婦有這個(gè)條件，可以用雙方父母、爺爺奶奶、姥姥姥爺一共“六個(gè)錢(qián)包”，合起來(lái)支付房子首付?！傲鶄€(gè)錢(qián)包買(mǎi)房論”隨即引發(fā)熱議，批評(píng)的聲音占到大多數(shù)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議有其上下文，是非對(duì)錯(cuò)、全面與否，需要結(jié)合具體語(yǔ)境具體分析。然而“六個(gè)錢(qián)包論”之所以引發(fā)這么多質(zhì)疑，就在于這不僅是一個(gè)“六合一”的加法問(wèn)題，也是一個(gè)“一分六”的減法問(wèn)題。如果“六個(gè)錢(qián)包”的存款都投入房子，老人們?nèi)f一生病急需用錢(qián)，房子又沒(méi)法立即變現(xiàn)，怎么辦？“六個(gè)錢(qián)包”就是六個(gè)家庭，盡管因?yàn)榛橐龆B接在一起，倘若因房子而起了矛盾，又該如何處理？很多時(shí)候，基于現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景和文化土壤，住房不單是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，背后更承載著家庭、倫理、社會(huì)等方方面面的復(fù)雜關(guān)系。

前不久，不少人被“施一公因還不起房貸從清華辭職辦學(xué)校”的謠言刷了屏，也有人對(duì)每個(gè)月花七八千元租個(gè)公寓卻付不起首付的“隱形貧困人口”感同身受。除了房子，還有“你的同齡人正在拋棄你”的成功焦慮，還有“月薪3萬(wàn)竟撐不起孩子一個(gè)暑假”的養(yǎng)娃攀比……不可否認(rèn)，輿論有時(shí)會(huì)放大虛假的消息、情緒化的言論，同時(shí)輿情本身又是一面映照現(xiàn)實(shí)的鏡子。緊繃的神經(jīng)背后，牽引著實(shí)實(shí)在在的民生問(wèn)題。所謂“六個(gè)錢(qián)包”的問(wèn)題，不僅是簡(jiǎn)單要買(mǎi)一間房子，而是通向美好生活的可能性。

有人感慨，今天的年輕人是不是承擔(dān)了太多壓力？如果把眼光放得長(zhǎng)遠(yuǎn)一些就會(huì)發(fā)現(xiàn)，一代人有一代人面臨的挑戰(zhàn)，一代人有一代人的際遇。在某種程度上，“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”恰恰意味著：站在前人奮斗的肩膀上，我們有可能摘到國(guó)家發(fā)展和個(gè)人生活中那顆更為甜美的果子。

最近發(fā)布的《河北雄安新區(qū)規(guī)劃綱要》中這樣寫(xiě)道，“堅(jiān)持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位，建立多主體供給、多渠道保障、租購(gòu)并舉的住房制度”；北京市公布的2018年義務(wù)教育入學(xué)政策，首次明確本市戶(hù)籍無(wú)房家庭滿(mǎn)足條件可在租住地入學(xué)；習(xí)近平總書(shū)記在深入推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“把修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)”……住房、教育、生態(tài)，哪個(gè)不是事關(guān)美好生活、決定老百姓獲得感的大事？有多少問(wèn)題，就有多少解決的方法，在中國(guó)廣闊的土地上，播下智慧的種子，澆灌奮斗的雨露，總能給你成長(zhǎng)的驚喜。

改革開(kāi)放40年，中國(guó)走過(guò)了西方國(guó)家?guī)装倌甑默F(xiàn)代化歷程，成就斐然。然而時(shí)間可以壓縮，很多社會(huì)問(wèn)題和矛盾卻無(wú)法完全避免，甚至由于時(shí)間緊迫，反而形成更艱巨的挑戰(zhàn)。這樣的背景和規(guī)律，時(shí)常投射在你我日常生活中，引發(fā)諸如“六個(gè)錢(qián)包”的焦慮。作為年輕人，更需多一些歷史的耐心，不應(yīng)因此喪失拼搏奮斗的勇氣。每向前一步，就能看到不一樣的風(fēng)景。(彭 飛)