“省去了路上和就診排隊(duì)的時(shí)間，花了不到200元，特別值得?！奔易「＝ㄊ「Ｖ菔谐墙嫉睦侠罨加兄蹦c癌，每隔一段時(shí)間就要去醫(yī)院更換造口袋，費(fèi)時(shí)費(fèi)力排隊(duì)，還要家人跟著一起遭罪。日前，老李通過APP約了兩名護(hù)士上門為其護(hù)理。據(jù)悉，“互聯(lián)網(wǎng)+”在巨大的護(hù)理需求和專業(yè)護(hù)理力量之間架起橋梁，“共享護(hù)士”正在走進(jìn)普通百姓家庭。

與醫(yī)生上門診療相比，護(hù)士上門護(hù)理多從事更換引流管、換藥、防褥瘡護(hù)理、輸液或肌肉注射、指導(dǎo)服藥、生命體征數(shù)據(jù)采集和病情觀察等服務(wù)，這些服務(wù)好操作，風(fēng)險(xiǎn)也較小。另一方面，老人對(duì)于上門護(hù)理服務(wù)的需求十分普遍，因?yàn)樵\療只是急時(shí)所需，護(hù)理卻要隔三岔五甚至天天進(jìn)行。老李的情況就是如此，網(wǎng)約護(hù)理服務(wù)更能滿足他的需求，也能消除他常跑醫(yī)院的麻煩。

近年來，社會(huì)上出現(xiàn)了多種護(hù)理服務(wù)方面的手機(jī)軟件，然而，爭(zhēng)議也一直伴隨著這類服務(wù)。去年3月，上海媒體曾曝光一款A(yù)PP網(wǎng)約護(hù)士存在“不看藥、亂配藥，不要醫(yī)囑、只聽患囑”等問題，相關(guān)操作后來被定性為違規(guī)執(zhí)業(yè)。南京也曾有一名護(hù)士發(fā)帖稱想免費(fèi)幫人上門輸液，但官方回應(yīng)稱她可能違法。護(hù)士上門服務(wù)若不能消除“非法”等顧慮，就很難得到推廣和普及。

同時(shí)，在家接受護(hù)理服務(wù)雖然方便，但費(fèi)用若不能報(bào)銷，普通老百姓承擔(dān)不起，也無法經(jīng)常享受這項(xiàng)服務(wù)。有些地方已將上門護(hù)理納入醫(yī)保報(bào)銷范圍，但更多地方并沒有這樣做，且即使給予醫(yī)保報(bào)銷，報(bào)銷范圍如何確定，費(fèi)用監(jiān)管如何實(shí)施，也需要制定具體和相對(duì)統(tǒng)一的規(guī)則。

更需重視的，是護(hù)士上門服務(wù)的安全問題?；颊邥?huì)擔(dān)心，通過手機(jī)軟件可能會(huì)招來假護(hù)士；而另一方面，護(hù)士多為年輕女性，進(jìn)入陌生人家庭開展服務(wù)，她們的安全如何保證，也需要仔細(xì)斟酌。

居家老人的護(hù)理需求越來越大，護(hù)士上門服務(wù)作為化解養(yǎng)老難題的一個(gè)重要途徑，其發(fā)展前景十分廣闊。但作為一種新生事物，護(hù)士上門服務(wù)也面臨諸多現(xiàn)實(shí)難題，“最后一公里”有待進(jìn)一步打通。搬走妨礙護(hù)士上門服務(wù)的“絆腳石”，培育壯大這股“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理”力量，更多居民尤其是居家老人才能享受到這一模式帶來的巨大便捷。（時(shí)本）