近日，一位來自湖北宜昌的“00后”女孩，再次成為了互聯(lián)網(wǎng)上的焦點……

她，親手把吸毒父親送入監(jiān)獄

為什么說再次呢？因為這位名叫小A（化名）的女孩，早在2016年12月的時候，就因為勇敢地舉報自己在家聚眾吸毒的父親，而獲得過不少網(wǎng)友的關(guān)注和稱贊。

▲圖為小A最初的舉報貼

當(dāng)時，人們還從小A的舉報貼中了解到了她不幸的遭遇：她出生在一個破碎的家庭，父母在她很小的時候就離婚了，所以小A一直和爺爺奶奶生活在一起，而爺爺奶奶也很疼愛她。雖然法院把她判給的是她父親，但父親并沒有對小A承擔(dān)過什么責(zé)任。

直到2015年8月爺爺去世后，小A才開始和父親在一起生活?？蓻]有正經(jīng)工作的父親，并沒有因為小A的到來而努力改變自己，反而一直待在家吃低保，甚至在2016年9月被小A發(fā)現(xiàn)又在吸食毒品，而且還是請其他癮君子一起在家里聚眾吸毒！

于是，從2016年9月發(fā)現(xiàn)父親與他人在家聚眾吸毒以來，對父親徹底絕望的小A，便開始努力收集證據(jù)報警，最終于去年1月親手把父親送入了監(jiān)獄。那時，她才14歲。

▲圖為小A發(fā)現(xiàn)的疑似父親吸毒的工具

同時，小A的母親也在2015年底因為毒品的原因被捕，之后獲刑7年，這也令小A感到絕望。

但堅強的小A還是挺住了，在父親被捕后她開始獨自一邊打工一邊追逐自己的繪畫理想，一些同情她遭遇的熱心網(wǎng)友也在默默捐錢資助她。但小A則表示這些都算是借來的錢，她將來會努力償還。

▲圖為目前正獨立生活的小A記錄下的生活點滴

媒體，打亂了她對新生活的追求

然而前兩天，湖北宜昌本地一家媒體的報道，卻再次令小A陷入了新的困境。

原來，小A的父親在強制戒毒半年后，于去年7月就已經(jīng)出獄了。但彼時小A為了不再被已經(jīng)令她失望透頂?shù)母赣H糾纏，也為了避免被其他被他父親容留吸毒的人報復(fù)，早已離家自己闖蕩去了。

可她的父親卻一直在尋找她，除了刊登尋人啟事，如今還請當(dāng)?shù)匾患倚侣劽襟w寫了篇報道找她。

在這篇報道中，小A父親的形象從一個容留他人并聚眾吸毒的癮君子，變成了一個痛改前非 ，如今在苦苦祈求女兒原諒的贖罪父親——甚至根據(jù)該報的描述，似乎小A的父親除了吸毒外根本是個很負(fù)責(zé)的父親；反倒是小A被描述成了一個不通情理、甚至有“心理缺陷”的角色。就連疼愛小A的爺爺在這篇報道中的角色也變得很“負(fù)面”。

這篇報道還采訪專家表示，只有小A回到父親身邊，才能幫助他父親安心戒毒，同時治療小A所謂的“心理缺陷”。

更值得注意的是，這篇報道同時提到小A的父親還在請警方幫他尋找小A的下落，而且警方也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了小A大致的方位……

可想而知，這篇報道很快就引起了小A的強烈不滿。這位如今已經(jīng)16歲，并在一邊打工一邊念書的“00后”女孩，隨即在自己的微博上發(fā)布了一則聲明，里面不僅闡述了自己為何不愿意回家，也列出了這篇報道涉嫌“造謠”的一些信息：

▲圖為小A的回應(yīng)

同時，小A還表示她因為這篇報道又不得不重新尋找新的落腳點，因為她不想再與父親有任何瓜葛。

小A的聲明很快引起了網(wǎng)友們的強烈關(guān)注，不少支持小A的網(wǎng)友要求那家本地媒體道歉或針對小A的質(zhì)疑給個說法。但截止目前，除了關(guān)閉了自己官方微博賬號的評論功能，該媒體尚無任何回應(yīng)。

讓我們也聽聽小A的說法

與此同時，耿直哥則采訪到了小A本人，并從她的角度了解到了她對于那個被她稱為“人渣”的父親的“恨”到底是從何而來，以及為何如此之“深”。

比如，在爺爺去世后她和父親生活的這一年多時間里，小A很肯定地告訴耿直哥她的父親從沒有去上過班，只是在家里吃低保，而且除了吸毒，他還玩網(wǎng)絡(luò)賭博，并美其名曰這是他的“工作”。

▲小A告訴耿直哥的內(nèi)容早在2016年時她自己在微博上就已經(jīng)控訴過了

結(jié)果，當(dāng)小A的初中需要學(xué)生們交100元的醫(yī)保錢的時候，她的家庭卻連這筆錢也拿不出來，這也一度令小A于2016年11月20日在自己微博上吐槽說“想退學(xué)”……

又比如，小A還告訴耿直哥，她的父親從不關(guān)心她的生活或?qū)W習(xí)，每月只給她200元去解決一切從學(xué)校到生活的開支，所以她的三餐一度只是一袋4元的面包。小A認(rèn)為這是一種“虐待”。

▲圖為2016年時小A在父親被抓之前的控訴

▲圖為前幾天被宜昌那篇報道激怒的小A再次控訴自己的遭遇

小A還告訴耿直哥她父親夜里毒癮發(fā)作起來，會凌晨2點把她叫起來，然后讓她去外面給自己買吃的去，不管她的安危，也不管她次日要上學(xué)，而且還是用她那每月200元的生活費給他買。

▲圖為小A在2016年時的一次控訴

但最令小A痛恨的是，她的父親還經(jīng)常拿她當(dāng)出氣筒，打罵她，還曾經(jīng)將她的手指打斷過。?

而所有上述這些經(jīng)歷也對小A造成了很深的傷害，以至于在她去年1月將父親舉報入獄后，她一度很害怕父親會突然從監(jiān)獄里跑出來報復(fù)她，甚至出現(xiàn)了“幻聽”等情況……

另外，小A還告訴耿直哥，她父親其實早在2005年就曾經(jīng)因為聚眾吸毒被抓過，拘留了15天。小A說這是她去年初舉報父親吸毒時從警方那里得知的。不過，因為自己之前一直和爺爺奶奶生活在一起，所以在2016年9月發(fā)現(xiàn)父親吸毒之前，小A并不知道父親具體是什么時候開始復(fù)吸的。

媒體要求小A回到父親身邊的報道確實很不合適

需要說明的是，小A上面講述的這些情況中，有些是可以與事實或是小A去年乃至前面發(fā)布的微博相互佐證的，也有些則是小A“單方面”的說法。但這些說法已經(jīng)與宜昌本地那家媒體報道中她父親的說法出現(xiàn)了很明顯的沖突。

?特別是小A與她父親的關(guān)系這一部分。此前宜昌那篇報道中引用的小A父親單方面的說法中，并沒有任何家暴小A、虐待小A和網(wǎng)絡(luò)賭博的內(nèi)容，甚至按照小A父親的說法，自己除了在女兒面前吸毒的問題外是一個很負(fù)責(zé)的父親；但耿直哥在與小A的交談中可以強烈地感受到父親在小A的眼中是一個完全負(fù)面的、令人氣憤、失望乃至絕望的存在。

?因此，宜昌那篇報道至少應(yīng)該展現(xiàn)雙方的說法，而不是只單方面呈現(xiàn)孩子父親的說法。

▲對比宜昌那篇報道和小A自己的微博，可以明顯發(fā)現(xiàn)小A的父親在那篇報道中和在小A的微博中完全是兩個截然不同的存在

更重要的是，不論小A和父親的關(guān)系究竟如何，此案中一個本該被宜昌那篇報道重點關(guān)注的因素也被輕視了：這便是小A的父親不僅是聚眾吸毒，而且還是“復(fù)吸”的問題。

耿直哥咨詢多位有緝毒經(jīng)驗的警方朋友得知，毒品這個東西一旦沾上，即便有公安部門介入強制戒毒，癮君子們?nèi)匀挥袠O高的“復(fù)吸”可能。因為癮君子們除了要戒掉需要很長時間才能去除的毒癮，還必須徹底斷絕讓自己沾上毒品的“圈子”和【心癮】。這也是為何社會上有那么多癮君子一邊“一把鼻涕一把淚”地發(fā)誓說自己已經(jīng)悔改，一邊卻又很快被發(fā)現(xiàn)“復(fù)吸”的案例。

▲截圖來自齊魯晚報2015年的一篇報道

因此，對于去年初因吸毒被抓、而且還屬于“復(fù)吸”的小A父親來說，雖然他說自己已“痛改前非”戒掉毒癮，但對于見多了這類案件的專業(yè)緝毒人員來說，單憑言辭還難以令人信服，還需要更長的時間，甚至一生去證明自己的改變。而宜昌那篇報道，僅僅根據(jù)小A父親的單方面的悔改說辭，就要求小A原諒父親并回到他身邊生活，這顯然有些想當(dāng)然了。

此外，雖然和睦的家庭環(huán)境有利于戒毒，但這個過程也需要家庭成員極大的付出。比如有案例中就提到妻子為了幫丈夫戒毒，不得不辭掉工作全程陪護；還有的案例中，即便有妻子孩子的幫助，癮君子還是復(fù)吸了。而小A才16歲，她還有自己的前途和理想，這個重?fù)?dān)和風(fēng)險不該讓這么一個“00后”女孩去承擔(dān)和面對——更何況她父親也是有不少親戚的，為什么這些親戚不能幫忙呢？

▲圖為知乎上另一名網(wǎng)友分享的關(guān)于其家人與毒品的不幸經(jīng)歷，這個案例中全家人都在協(xié)助家里的癮君子戒毒，可如果癮君子遇到一點挫折就又自甘墮落，那么誰的幫助都不會管用

所以，耿直哥認(rèn)為宜昌那篇報道，確實很不合適。

另外值得一提的是，小A在接受耿直哥采訪時曾經(jīng)提到，當(dāng)初她在舉報父親吸毒時，曾經(jīng)找過社區(qū)、學(xué)校和親屬的幫忙，但他們要么表示這事無法介入，要么則勸她不要舉報生父，而是“用愛感化”吸毒的他。耿直哥覺得，這恐怕也暴露出了一種更廣泛的社會對毒品的無知。

官方的責(zé)任：保護小A隱私，讓她不被打擾

最后，耿直哥還從北京隆安律師事務(wù)所的劉輝律師處得知，目前已滿16歲的小A，如果能夠通過自己的打工自食其力，那么按照我國民法規(guī)定她就屬于完全民事行為責(zé)任人，不再需要監(jiān)護人了。而小A在接受耿直哥采訪時也明確表示自己可以靠打工支撐自己的學(xué)習(xí)和生活，更何況她還有好心人在幫助她。

所以，耿直哥也希望宜昌的民政、公安等部門，可以尊重和維護小A作為一個“完全民事行為責(zé)任人”的各項法定權(quán)益。不論小A和她父親之間究竟有著怎樣的關(guān)系，既然小A已明確表示不想見她的父親，不想與她的原生家庭再有瓜葛，那么從法律的角度講，我們的政府部門就不該為她的父親去侵犯她的隱私權(quán)，而是應(yīng)該保護小A的隱私不被泄露。

另外，耿直哥也希望此案能給我們國家的整個民政系統(tǒng)以及未成年人保護工作帶來一些思考。特別是面對這種父母都沾染毒品或嚴(yán)重失格的家庭，我們的官方部門理應(yīng)及時介入，令孩子遠(yuǎn)離這種原生家庭帶來的傷害，而不是讓孩子掙扎著自救。

說句心里話，雖然耿直哥身為記者，不能偏聽一方的說法，但我在小A講述她遭遇的過程中這個內(nèi)心確實是既震驚又心痛的，我不知道一個才16歲的“00后女孩”是怎么熬過她所講述的這一切的。

同時，我也希望此案能進一步推動我們?nèi)鐣τ诙酒穯栴}的關(guān)注。尤其是我們對于癮君子的認(rèn)識應(yīng)該變得成熟和現(xiàn)實起來，而不要做想當(dāng)然的小清新。

癮君子們看似是毒品的受害者，但他們其實也是破壞自己家庭、傷害自己至親的加害者。所以，他們無權(quán)向親人“索取”愛和原諒，他們只能認(rèn)真贖罪，全力戒毒并徹底遠(yuǎn)離毒品的“朋友圈”，然后由時間來檢驗他們的誠心，由時間來告訴被傷害的親人自己是否值得原諒。

這句話，也送給小A的父親。

▲圖為小A父親發(fā)給小A的短信