美國(guó)必須致力于應(yīng)對(duì)和預(yù)防區(qū)域危機(jī)，尤其是敘利亞危機(jī)，而不是繼續(xù)走其目前所走的戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事占領(lǐng)之路。

文章稱，美國(guó)應(yīng)該推行一項(xiàng)大戰(zhàn)略，從飽受戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的國(guó)家撤出所有部隊(duì)，而不是以化學(xué)武器問(wèn)題為借口，對(duì)敘利亞政府軍實(shí)施攻擊。這就是敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德的看法。

他說(shuō)：“關(guān)于化學(xué)武器的故事是用來(lái)掩飾直接軍事干預(yù)和攻擊敘利亞政府軍的借口。我們完全消除了化學(xué)武器。自2013年以來(lái)，我們敘利亞就一直都沒(méi)有化學(xué)武器?！?/span>

事實(shí)是，敘利亞政府將其化學(xué)武器庫(kù)存移交給了聯(lián)合國(guó)和禁止化學(xué)武器組織領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)聯(lián)合特派團(tuán)。后者負(fù)責(zé)監(jiān)督化學(xué)武器的銷毀。美國(guó)及其盟國(guó)再也不能指責(zé)敘利亞政府發(fā)動(dòng)化學(xué)襲擊。他們的挑釁與現(xiàn)實(shí)根本不符。這是他們的想象和“假新聞媒體”編造的結(jié)果。

然而，盡管伊朗、敘利亞、俄羅斯和真主黨武裝一同擊敗了“伊斯蘭國(guó)”組織，但這個(gè)飽受戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的國(guó)家仍然面臨著史無(wú)前例的人道主義危機(jī)。數(shù)百萬(wàn)敘利亞人仍然是難民、尋求庇護(hù)者、境內(nèi)流離失所者或無(wú)國(guó)籍人士。他們?cè)馐苊绹?guó)、其區(qū)域盟友和恐怖代理人的不必要的暴力侵害。地平線上仍然隱藏著更為黑暗的烏云。食品和水資源短缺、不平等、缺乏國(guó)際援助和重建努力、恐怖主義和暴力等，都使問(wèn)題的復(fù)雜性加重。

奇怪的是，美國(guó)聲稱擁有悠久的領(lǐng)導(dǎo)全球人道主義事業(yè)的歷史，但卻拒絕改變方針。即使在奧巴馬政府執(zhí)政的大肆吹噓的日子里，美國(guó)政府也拒絕給予敘利亞家庭以避難權(quán)，并提供了為這個(gè)飽受戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的國(guó)家的沖突推波助瀾的武器。特朗普政府現(xiàn)在則把敘利亞拖得更遠(yuǎn)。美國(guó)禁止敘利亞難民前往美國(guó)，將父母與子女分開(kāi)，抵制有關(guān)敘利亞難民危機(jī)的會(huì)談與和平談判，并迫使其他國(guó)家不去幫助敘利亞的戰(zhàn)后重建。

文章認(rèn)為，根據(jù)國(guó)際人道主義法，美國(guó)不可以背棄其全球人道主義承諾，聯(lián)合國(guó)必須反對(duì)這樣做的企圖。這是道義上的迫切需要，也觸及美國(guó)的實(shí)際利益。敘利亞的和平、安全和繁榮符合美國(guó)的切身利益，從而不僅保護(hù)其本國(guó)人民免受大規(guī)模流行病或難民潮的危害，而且還提升了其西歐盟國(guó)在安全方面的切身利益。

美國(guó)不應(yīng)繼續(xù)沿著目前的破壞、暴力、軍事升級(jí)和占領(lǐng)的道路前進(jìn)，而是需要接受一項(xiàng)新的人道主義大戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略使敘利亞得以進(jìn)行重建，并把重點(diǎn)重新放在撤軍方面。這一新戰(zhàn)略應(yīng)側(cè)重于一系列簡(jiǎn)單的想法。

首先，美國(guó)需要一個(gè)積極的和平政策。今天，美國(guó)主導(dǎo)下的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)是給數(shù)百萬(wàn)人民帶來(lái)人道主義苦難的主要原因。這場(chǎng)沖突正在耗盡敘利亞的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，同時(shí)也引發(fā)了國(guó)家的重建壓力。盡管有這些趨勢(shì)，但美國(guó)在和平建設(shè)和預(yù)防沖突方面所花的精力很少。例如，美國(guó)甚至已開(kāi)始為敘利亞第二輪政權(quán)更迭攻勢(shì)訓(xùn)練新的代理人部隊(duì)，盡管它注定會(huì)再次失敗。

現(xiàn)在是時(shí)候扭轉(zhuǎn)這種破壞性的外交政策和一廂情愿的想法，并制定減少暴力和預(yù)防沖突的總體戰(zhàn)略了。如果采取這種戰(zhàn)略，可以從減少軍事升級(jí)和撤軍開(kāi)始。這是因?yàn)閿⒗麃喌恼挝C(jī)只能通過(guò)政治和外交手段解決。結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一已知的辦法就是美國(guó)不再支持其代理人，并在恢復(fù)敘利亞全國(guó)范圍的穩(wěn)定與和平的綱領(lǐng)下，努力通過(guò)談判制止沖突。

與此同時(shí)，聯(lián)合國(guó)需要投入比目前多得多的財(cái)力和外交工作，建設(shè)人道主義體制，同時(shí)以更有效的方式將國(guó)際資金用于重建。這意味著聯(lián)合國(guó)應(yīng)該承認(rèn)，處于危機(jī)前線的敘利亞政府是采取對(duì)策的最佳機(jī)構(gòu)。國(guó)際援助需要通過(guò)敘利亞政府和敘利亞本國(guó)企業(yè)提供。如果沒(méi)有敘中央政府和地方社區(qū)的參與和還政于民，任何外國(guó)援助都無(wú)法解決好戰(zhàn)后敘利亞的治理、公平重建與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。(編譯/尹宏義)