首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

對(duì)“高考炒作”,理當(dāng)動(dòng)真格

2018年07月25日 15:13 | 作者:尚凡 | 來源:紅網(wǎng)
分享到: 

近日,西安市教育局在其官網(wǎng)發(fā)文稱,該市高新第一中學(xué)違規(guī)炒作高考升學(xué)率、高考成績(jī)排名,對(duì)該校違規(guī)炒作行為進(jìn)行全市通報(bào)批評(píng),取消其全年教育系統(tǒng)所有評(píng)優(yōu)選先資格。(7月22日《華商報(bào)》)

從去年起,針對(duì)高考炒作亂象,教育部強(qiáng)令任何學(xué)校不得以任何形式炒作高考;但西安高新一中卻對(duì)教育主管部門的嚴(yán)令,置若罔聞,利用中考招生咨詢會(huì)之際,對(duì)該校今年的高考“業(yè)績(jī)”,進(jìn)行炒作,受到通報(bào)批評(píng)等處理,也是意料之中的事。

不同學(xué)校之間,由于辦學(xué)歷史、所處地理位置等條件的不同,生源條件也自然存在差異;而忽略了差異,單純以“高考分?jǐn)?shù)與升學(xué)人數(shù)”來進(jìn)行對(duì)比,顯然有失公平,也不利于學(xué)校之間的均衡發(fā)展,向社會(huì)發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。

高考雖是檢驗(yàn)高中學(xué)校辦學(xué)水平與質(zhì)量的一種有效手段,若能取得成績(jī)固然可喜可賀;作為辦學(xué)者,理應(yīng)在看到成績(jī)的同時(shí),靜下心來分析自己的不足,與兄弟學(xué)校的優(yōu)勢(shì)所在,取長(zhǎng)補(bǔ)短,從學(xué)生實(shí)際出發(fā),力爭(zhēng)讓每個(gè)學(xué)生都學(xué)有所成,都能成為社會(huì)的有用之才。同時(shí)促進(jìn)學(xué)校之間的共同發(fā)展。

在教育部“禁令”頒布之前,隨著高考成績(jī)的公布,許多高中不惜投入巨資,占領(lǐng)相關(guān)新聞版面,使出渾身解數(shù),千方百計(jì)查找自己的亮點(diǎn),用模糊語言,紛紛標(biāo)榜“自己是第一”,混淆視聽,給教育文明形象抹黑,也引起群眾的反感。

高考炒作,從表面上看是在宣揚(yáng)學(xué)校的業(yè)績(jī),展示自我“教學(xué)有方”,其實(shí)質(zhì)則是在進(jìn)行自我吹捧,其目的在于吸引更多的優(yōu)生前來就讀。而且宣傳過程中,往往會(huì)夸大自身成績(jī),掩蓋問題與不足,在有意或無意之間,貶低或傷害兄弟學(xué)校。高考炒作現(xiàn)象,折射出的是辦學(xué)者“投機(jī)取巧”的心態(tài),傷害了教育的和諧,人為地制造著整個(gè)社會(huì)對(duì)子女未來的“焦慮心理”,體現(xiàn)的是急功近利的教育理念,背離了辦學(xué)的正確方向,更是與全面育人與素質(zhì)教育的觀念背道而馳,所以理當(dāng)叫停。

“禁令”頒布,有效地遏制了高考炒作亂象,但隨著時(shí)間的推移,個(gè)別學(xué)校自以為“風(fēng)頭”已過,投機(jī)取巧的心態(tài)又開始死灰復(fù)燃。

面對(duì)又將“露頭”的高考炒作亂象,教育主管部門勇于擔(dān)責(zé),堅(jiān)持用規(guī)則對(duì)其說“不”,理當(dāng)點(diǎn)贊。不過,要治理高考炒作亂象,不能一蹴而就,而需要久久為功,實(shí)行“露頭就打”,發(fā)現(xiàn)一起,懲處一例,以警示社會(huì),引領(lǐng)各高中自覺遵守規(guī)章制度,促進(jìn)教育和諧發(fā)展。

懲治諸如高考炒作等亂象,不是一紙禁令就能解決問題,還需主管部門拿起“規(guī)則”武器,敢于動(dòng)真格,方能將這些亂象穩(wěn)步鏟除,使教育事業(yè)能夠有序、和諧發(fā)展。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:高考 炒作 學(xué)校

更多

更多